Contrôle d'accès simultanés

Bonjour,

Je voudrais contrôler l'accès sur une table de la façon suivante :
J'ai une table enchere qui à pour champs num_utilisateur, num_objet, montant_enchere ; soit tel utilisateur enchérit sur tel objet avec tel montant.
Seulement si deux utilisateurs souhaitent enchérir en même temps, l'un doit attendre l'autre sinon je vais avoir deux enchères égales pour le même objet.
Je souhaite donc bloquer l'enregistrement d'une enchère selon le numéro de l'objet concerné.
J'ai pensé à mettre num_objet et montant_objet en clef primaire.
Est-ce une bonne idée ?
Quelqu'un a t'il quelque chose à me proposer ?

Merci d'avance
Tom

Pour répondre à ma question, l'idée de la clef primaire est tout à fait mauvaise dans ce cas.
La seule solution que j'ai pour le moment, c'est de faire un lock sur la table puis d'attendre qu'un insert ait été fait pour gérer les suivants. Seulement.....dans ce cas je ne bloque l'accès simultané pour l'enchere d'un seul objet, mais je bloque toutes les enchères, ce qui est médiocre concernant les performances.
J'attends toujours des idées...:D

Bonjour,

Avec ta clé primaire, en effet, deux utilisateurs ne pourront pas enchérir le même montant. Je ne sais pas comment fonctionne ton sytème d'enchére, mais si l'utilisateur à le choix du montant, ça risque de poser problème...

Une solution serait de poser une contrainte check sur le montant pour vérifier qu'il est toujours supérieure aux autres montants proposés pour l'objet concerné.

Bonjour icer,

D'abord merci pour ta réponse.
Alors en ce qui concerne la clef primaire, je n'ai pas autorisé une même enchère sur un même objet donc je ne m'inquiète pas pour ca ; c'est plutôt que si j'utilise cette méthode je pourrais tout à fait poser une enchère inférieure à une enchère précédente sans problème, ce qui ne va pas du tout.

Pour la check, j'y avais songé mais je ne suis pas parvenu à mes fins :
En effet je ne peux pas me servir d'agrégats dans une clause check donc comment trouver le max !? Et aussi, comment poser cette contrainte d'une enchère toujours supérieure au max selon le num_objet_enchere concerné ???
Je crois que je ne sais pas trop me servir de cette clause check :lol:

Donc si tu as une proposition à ce propos je suis preneur !

Merci

C'est vrai que la contrainte check est un non sens puisque tout les montants devraient être supérieurs à tout les montants... :aie:

Une autre possiblité serait de créer un trigger avant insertion sur la table qui vérifierait qu'il n'y a pas de montant supérieur pour l'objet concerné, et de faire l'insertion uniquement dans ce cas.

Rebonjour,

Alors en fait, j'ai ajouté un champ max_enchere_objet à ma table objet et je le consulte toujours avant d'insérer une nouvelle enchère.
Du coup je peux poser un verrou avec select for update.
Cependant, ca engendre de la redondance en le sens où le max des enchères est déjà accessible avec la fonction max sur la table enchère...

Tu peux faire un select for update sans avoir à ajouter un nouveau champ, non?
Du coup, tu n'aurais plus de problème de redondance.:D

Oui c'est vrai ! En fait je pensais qu'il fallait absolument faire un update sur le champ concerné pour libérer le verrou.....mais non.
Donc oui je vais juste faire un select for update sur le num_objet concerné.

Merci encore ;)