Eviter les class cast ?

Bonjour à tous,
je me suis à plusieurs reprises posé la même question, sans jamais en trouver de réponse satisfaisante, et ce matin, j'ai de nouveau rencontré le problème, alors je le soumets à votre sagacité.
Voilà, je souhaite placer des particules (virtuelles) dans une boîte (virtuelle). La boîte sera dotée de méthodes propres, permettant par exemple de faire des calculs statistiques indépendant de la forme de la particule. En revanche, les particules peuvent être de formes diverses. Jusque là, tout va bien, on définit une interface Particle, et c'est fini. Le problème, c'est que mes particules sont dures, c'est à dire qu'elles n'ont pas le droit de se recouvrir. Il faut donc ajouter une méthode de test de recouvrement dans l'interface, et on obtient :

Code:

---

1 2 3

public interface Particle2d{ public boolean overlaps(Particle2d p); }

---

Seulement, je ne suis pas capable d'implémenter un test "universel", et je ne le souhaite d'ailleurs pas, pour des raisons de temps d'exécution. En d'autres termes, je ne veux tester que le recouvrement de sphères entre elles, de cylindre entre eux, etc... Comment faire, sans faire commencer les implémentations de overlaps par un cast ?

Je suis preneur de vos lumières à ce sujet...

Sébastien

Et comment vas-tu faire pour appeler "overlaps" sur deux "Particle" de même type ?

Tu peux ajouter une méthode dans l'interface : "getType" qui renvoie un entier dénotant le type de particule.

Peut-être :

Code:

---

1 2 3 4

public interface Particle2d{ public boolean overlaps(Sphere2d p); public boolean overlaps(Cylindre2d p); }

---

Chaque classe implémente seulement la méthode qui la concerne, l'autre reste vide ou avec un message d'erreur "Not Supported".

En fait, au moment d'ajouter des particules dans ma boîte, une méthode (contenue dans la classe associée à ma boîte de simulation) testera si la nouvelle particule recouvre ou non l'une des particules déjà contenues dans la boîte. Le code correspondant est de la forme :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

Iterator<Particle2d> i = iterator(); while (i.hasNext()){ if (i.next().overlaps(p)){ // Ajouter un traitement } } add(p);

---

(il existe des optimisations pour ne pas tester TOUTES les particules, mais ce n'est pas l'objet ici...).
En fait, à la création de ma boîte, je saurai si j'y mets plutôt des sphères, ou plutôt des cylindres, ou autres. J'aimerais donc m'éviter des tests de type. Je pense que les génériques doivent être la réponse, mais je ne suis pas trop sûr.
En ce qui concerne la méthode getType() : elle se prête assez difficilement à l'extension, non ?
Merci beaucoup,
Sébastien

Merci Morph41 pour ta réponse,
cela pourrait marcher, mais là encore, je pense que l'extension ne soit pas facile (suppose que demain, je souhaite avoir des particules cubiques, il faudra que je modifie mon interface...).
Sébastien

Ca me fait penser à l'antipattern cercle-ellipse (ou du rectangle-carré) qui viole le principe de substitution de liskov. Grosso modo, il n'y a pas de méthode miracle pour ton cas :aie: (notamment car overlaps doit être définie pour tous les sous types (donc il faut forcement se farcir des cast pour tester avec les autres sous types) ce qui fait qu'il faudrait se demander si la méthode overlaps doit se trouver dans l'interface Particle ou non (ça permet de ne pas modifier les classes implémentant Particule2D à chaque ajout d'une nouvelle particule mais une seule méthode d'une classe utilitaire) ...)