Macros : Possibilité simuler des templates ?

Bonjour !
J ai fait une liste chaine et je l'ai archivé pour m'en servir comme bibliothèque statique.
Le problème c'est que je doit en avoir une pour chaque type de structure ou type de base (une liste de int, une liste de structure Foo, etc).

Peut être y a t'il moyen de déclarer cette liste "à la MFC" avec une macro, type

Code:

---

_DECLARE_OBJARRAY(int, ArrayOfInt);

---

Es ce possible ? Si c'est le cas, un liens vers un exemple ou un debut d'aide pour modifier la liste pour faire ca ? 8-)

On appelle ça la généricité :
http://rperrot.developpez.com/articles/c/genericite/

Citation:

---

Envoyé par TheDrev

Peut être y a t'il moyen de déclarer cette liste "à la MFC" avec une macro, type

Code:

---

_DECLARE_OBJARRAY(int, ArrayOfInt);

---

Es ce possible ? Si c'est le cas, un liens vers un exemple ou un debut d'aide pour modifier la liste pour faire ca ? 8-)

---

C'est techniquement possible. Attention, dans du code applicatif, il ne faut pas utiliser d'identificateurs commençant par _.

http://emmanuel-delahaye.developpez....htm#id_reserve

D'accord, donc un passer un type void suffi a faire une liste générique sans avoir a utiliser des macros ?

Générique peut-être, mais moins type-safe que ce qu'on peut faire avec quelques bonnes macros.

Citation:

---

Envoyé par nicolas.sitbon

On appelle ça la généricité :
http://rperrot.developpez.com/articles/c/genericite/

---

Dans le cas de types de base, la conversion void * <=> type scalaire (int, short, char....) n'est pas une bonne idée et peut éventuellement donner des résultats non attendus.

D'ailleurs tout compilo bien réglé gueulera sur ce type de cast !

Citation:

---

Envoyé par vicenzo

Dans le cas de types de base, la conversion void * <=> type scalaire (int, short, char....) n'est pas une bonne idée et peut éventuellement donner des résultats non attendus.

D'ailleurs tout compilo bien réglé gueulera sur ce type de cast !

---

Et ce n'est pas moi qui dirait le contraire.