Syntaxe INSERT multiple MVS IBM

Version imprimable

Bonjour a tous,

J'aurais souhaité faire des inserts multiples pour test.
MVS DB2 en spufi

La syntaxe :

Code:

INSERT INTO Table ( DATA ) VALUES IN ( 123 ),( 6548)

ne fonctionne pas :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
DSNT408I SQLCODE = -104, ERROR:  ILLEGAL SYMBOL ",". SOME SYMBOLS THAT MIGHT BE 
         LEGAL ARE: <END-OF-STATEMENT>                                          
DSNT418I SQLSTATE   = 42601 SQLSTATE RETURN CODE                                
DSNT415I SQLERRP    = DSNHPARS SQL PROCEDURE DETECTING ERROR                    
DSNT416I SQLERRD    = 0  0  0  -1  301  0 SQL DIAGNOSTIC INFORMATION            
DSNT416I SQLERRD    = X'00000000'  X'00000000'  X'00000000'  X'FFFFFFFF'        
         X'0000012D'  X'00000000' SQL DIAGNOSTIC INFORMATION

est ce que c'est possible, si oui comment faire ?

Merci d'avance

15/04/2008, 16h01
Peut-êtreUneRéponse
De cette manière là c'est possible uniquement en v9 si je ne m'abuse et la syntaxe est :
Code:

1 2 3 4 INSERT INTO table1 VALUES (val1, val2, val3, val4 ...) ,(val1, val2, val3, val4 ...)
En v8 le multi-rows-insert est possible mais via programme en utilisant des variables déclarées en tableau en working, la syntaxe est :
Code:

1 2 3 4 INSERT INTO table1 VALUES (val1, :host-variable, val3, val4 ...) FOR n ROWS
n étant inférieur ou égal à la valeur du tableau pour host-variable.

.
15/04/2008, 16h26
freed201

Merci pour ces réponses...
On va ptete passer bientôt en V9 .. donc je pourrais ptete le faire
15/04/2008, 17h34
Luc Orient

Question peut-être naïve :
Pourquoi ne pas coder plusieurs INSERT à la suite ?
16/04/2008, 09h34
freed201

c'est pour des tests de performance.

La partie en .net de l'application peut appeler directe les bases DB2. et pour des millions d'enregistrement, ça permet de gagner bcp de place de faire ça ( donc c'est plus rapide).
comme ça on compare avec la version mainframe ... :king:

c'est juste histoire de leur montrer à ces "ptits pretencieux des nouvelles technos :mouarf::mouarf:" que le mainframe n'est pas mort et qu'il dechire encore..
16/04/2008, 18h55
Peut-êtreUneRéponse

Niveau performance tu n'auras pas le même résultat selon que tes requêtes sont passées via SPUFI, via pgm ou utilitaire de load en batch, il faut comparer ce qui est comparable ;)

Quant on fait de coder plusieurs INSERT plutôt qu'un multiple-insert-row tu gagnes peut-être en place mais ce n'est pas corréler avec la rapidité d'exécution.

NB: il existe des outils spécifiques pour les performances

.