fread et mem

slt, g un pt pb de compréhension...
g lu un exemple de pgmme ds un livre, pour écrire ds un fichier le contenu d'un autre...

Au début ils allouent une zone de mémoire en utilisant un tableau

Citation:

---

char buff[80] ;
...

---

---> ici est-ce que 80 représente le nbre d'octet (80*1) ou bien le nbre d'elmts (80 charactères) ?

Si je pose cette question, c parqu'ils veulent afficher à l'écran tout ce qui est copié, donc ils ajoutent '\0' à la fin du tablo pour le convertir en chaine...

Citation:

---

buff[80*sizeof(char)]='`\0' ;

---

---> il faut mettre la valeur '\0' ds le dernier elemnt du tableau... instinctivmt le dernier elemt du tableau est buff[80]. Pourkoi multiplier par la taille ? (même si ici la taille vaut 1, elle sera différente pour un entier dc je voudrais comprendre)

la personne qui a réussit à suivre peut-elle m'expliquer le truc ?

merci

Citation:

---

Envoyé par drKzs

slt, g un pt pb de compréhension...
g lu un exemple de pgmme ds un livre, pour écrire ds un fichier le contenu d'un autre...

Au début ils allouent une zone de mémoire en utilisant un tableau

Citation:

---

char buff[80] ;
...

---

---> ici est-ce que 80 représente le nbre d'octet (80*1) ou bien le nbre d'elmts (80 charactères) ?

---

le nombre d'éléments (80). le nombre de caractères c'est donc 79.

Citation:

---

Si je pose cette question, c parqu'ils veulent afficher à l'écran tout ce qui est copié, donc ils ajoutent '\0' à la fin du tablo pour le convertir en chaine...

Citation:

---

buff[80*sizeof(char)]='`\0' ;

---

---> il faut mettre la valeur '\0' ds le dernier elemnt du tableau... instinctivmt le dernier elemt du tableau est buff[80]. Pourkoi multiplier par la taille ? (même si ici la taille vaut 1, elle sera différente pour un entier dc je voudrais comprendre)

---

Et là je dois bien avouer ma stupéfaction car pour moi, tu as raison et le livre s'est trompé. il ne faut en effet pas multiplier par la taille dans ce cas. DE plus, et là je me demande c'est quoi ce livre, buff[80] n'existe pas puiqu'il n'y a que 80 éléments !!!!! (donc çà va de 0 à 79).

ok, c surement une erreur du livre alors car c un exemple simple, il n'y a pas d'autres fonctions dc ds ce cas pas d'autres explication....

en revanche g mal recopié, il s'agit bien de buff[79*sizeof] ;)


merci

EDIT : attention erroné, voir plus loin

Salut,
je pense qu'ils multiplie par la taille de char (==1) juste par habitude :

Code:

---

1 2 3 4

char buff[80]; //... buff[79*sizeof(char)]=0;

---

vous choque ,

mais :

Code:

---

1 2 3 4

double buff[80]; //... buff[79*sizeof(double)]=0;

---

vous choque moins !

oui c'est idiot pour un char, mais pour autre chose, celà ne l'est pas.
pour être homogène, ils le font aussi sur le char...
pas si mal ce livre :)

Citation:

---

Envoyé par hpfx

Code:

---

1 2 3 4

double buff[80]; //... buff[79*sizeof(double)]=0;

---

vous choque moins !

oui c'est idiot pour un char, mais pour autre chose, celà ne l'est pas.
pour être homogène, ils le font aussi sur le char...
pas si mal ce livre :)

---

Moi ca me "choque" tout autant.
C'est le compilateur qui s'occupe de cela. Tout les compilateurs gere cela maintenant. C'est la moindre des chose.

je ne comprends plus alors....... il faut considérer que l'on s'occupe du nbr d'elmt ou bien du nombre d'octet ?

parceque si je veux affecter la valeur '\0' au dernier elmt du tableau, je fais koi ??

Citation:

---

Envoyé par nyal

Moi ca me "choque" tout autant.
C'est le compilateur qui s'occupe de cela. Tout les compilateurs gere cela maintenant. C'est la moindre des chose.

---

Oui tu as 100% raison, ca me trottais ce soir, je viens de rallumer on PC pour apporter une correction. mea culpa !
Le compilateur effectue cette tache ..... car buff est de type double... il n'y a pas de soucis, le compilateur le sais.

Code:

---

1 2	double buff[80]; buff[79]=0; // OK

---

Mais par contre si tu travaille sur un pointeur de type non defini (void) , tu es obligé d'aider le compilo. - oui je sais qu'elle idée de faire du void* ? disons que c'est un cas d'ecole...
ex:

Code:

---

1 2 3

double buff[80]; void* ptr=&buff; ptr[79*sizeof(double)]=0;

---

PS : j'en profite pour faire remarquer que '\0' et egal à 0.

pour l'erreur du livre, elle n'est pas acceptable puisque buff[79*sizeof(double)] est hors-limites; le fait de le faire avec char est donc illégitime.

s'il y a écrit ça dans ton bouquin je n'ai qu'un seul conseil :
jète le ...

même sur un pointeur tu ne cast pas l'incrément, c'est géré, mais alors sur un tableau, quel horreur !!!

ok, merci pour ces éclaircissmt :)

et pour le bouquin, pour l'instant c mon seul moyen d'apprentissage, y a ka repérer les coquilles !

mais heureusmt, il a le forum :)

merci à tous