Exécution d'un script BeanSHell

Bonsoir,

En espérant être dans le bon forum, j'ai un petit soucis avec un script bsh.

Alors je vais essayer d'être le plus précis possible :lol:
J'utilise des scripts bsh pour jouer une campagne de tests de non régression avec jmeter. Jusque là, facile à suivre....

Dans mon script bsh, je fais des imports. Certains concernent les classes présentes nativement dans le JDK, d'autres, issues de mon projet. Mon projet est découpé en plusieurs modules, donc différents .jar et .war.

Lors de l'exécution de mon script, j'obtiens une jolie erreur 500 (Super parlante comme erreur.... :mouarf:)

Du coup, je me suis amusé à commenter certaines parties de mon script, et j'ai pu trouver la méthode qui plantait. C'est en fait une méthode présente dans une des classes de mon projet.
Si je créé un main en Java, tout se passe pourtant bien. D'où mon analyse (sans certitude toutefois) qu'il est nécessaire que mon script .bsh connaisse l'endroit où se trouve les différents .jar nécessaires à la bonne exécution des méthodes.

Mon analyse est-elle correcte ? :bug:

Amicalement,
Nico

Je ne sais si ton problème vient de là, mais en tous les cas, oui, il faut que toutes les classes utilisées soient dans le classpath. Un script bsh est un programme java comme n'importe quel programme java, et demande un classpath bien réglé.

C'est certainement une bonne piste, mais ces tests sont réalisés dans le cadre d'une intégration continue avec Continuum, et donc le working-directory n'est jamais connu à l'avance, donc il est difficile de positionner un classpath.

Amicalement,
Nico

Citation:

---

Envoyé par nicocolt

Lors de l'exécution de mon script, j'obtiens une jolie erreur 500 (Super parlante comme erreur.... :mouarf:)

---

Regarde dans les logs après le stacktrace de l'erreur. Tu peux aussi mettre un try catch atour de tout ton block beanshell pour capturer l'exception responsable de l'erreur. T'aura déjà une meilleure idée de ce qui ce passe. Ex:

Code:

---

1 2 3

try{ // appel beanshell } catch (Throwable t) {t.printStackTrace();}

---

Excellente idée !

Je vais essayer cela aujourd'hui

Amicalement,
Nico