Problème de surcharge d'operateur <

:salut:

Pour trier un vector d'une classe que j'ai créée, j'ai besoin de surcharger l'opérateur <. C'est la première fois que je fais un truc pareil et ça marche pas :king:

Voici le code :
.h

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

class TDetails { private: int Type; AnsiString FileName, Path, Version; TDateTime InstallDate;   public: bool operator < (const TDetails &d); };

---

.cpp :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

bool TDetails::operator < (const TDetails &d) { if (d.GetVersion()!="") return Version < d.GetVersion(); return InstallDate < d.GetInstallDate(); }

---

Ma classe se compile bien mais lors de la compile de celle qui trie le vector, j'ai une erreur "'operator<' non implémenté dans le type 'TDetails' pour les arguments du même type", avec la ligne suivante en erreur dans _function_base.h :

Code:

---

1 2 3 4 5

template <class _Tp> struct less : public binary_function<_Tp,_Tp,bool> { bool operator()(const _Tp& __x, const _Tp& __y) const { return __x < __y; } };

---

Voici le code appelant :

Code:

---

1 2 3

vector<TDetails> details; (...) sort(details.begin(), details.end());

---

Où donc qu'elle est l'erreur ? :?

salut,

Il me semble qu'il faut aussi écrire l'opérateur "=" et le constructeur de recopie.
mais j'en suis pas sur!
moi j'avais fait ça pour un List.

Quand j'utilise STL, je surcharge un paquet d'opérateur.

Voici, je crois, ceux qui sont nécessaire:

Citation:

---

# The assignment (=) operator must be specified so that sort routines can assign a new order to the members of the list.
# The "less than" (<) operator must be specified so that sort routines can determine if one class instance is "less than" another.
# The "equals to" (==) operator must be specified so that sort routines can determine if one class instance is "equals to" another.

---

Merci pour la réponse, mais ça marche toujours pas. J'ai surchargé les opérateurs == et = (en espérant que ce soit correct), mais j'ai toujours la même erreur.

Voici le code (déjà est-ce qu'il est bon ?) :
.h :

Code:

---

1 2	bool operator == (const TDetails &d); void operator = (const TDetails &d);

---

.cpp :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

bool TDetails::operator == (const TDetails &d) { if (d.GetVersion()!="") return Version == d.GetVersion(); return InstallDate == d.GetInstallDate(); }   void TDetails::operator = (const TDetails &d) { Type = d.Type; FileName = d.FileName; Path = d.Path; Version = d.Version; InstallDate = d.InstallDate; }

---

Une idée ?

Salut voici du code qui viens d'un autre post:

Citation:

---

Envoyé par Crayon

Salut, dans ton .h tu mets:

Code:

---

1 2 3

protected: friend bool operator <(const Objet&, const Objet&); friend bool operator >(const Objet&, const Objet&);

---

Dans to .cpp:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

bool operator <(const Objet& c1, const Objet& c2) { return true; // ou false, tu compares ici tes attributs } //---------------------------------------------------------------------------   bool operator >(const Objet& c1, const Objet& c2) { return true; // ou false, tu compares ici tes attributs } //---------------------------------------------------------------------------

---

---

On dirait bien que ça marche ! Merci pour le bout de code :king:

Si tout fonctionne comme tu le souhaites n'oublie pas de mettre :resolu: