[synchronized] Section critique

Salut à tous,

je suis en train de développer une application qui peut être appelée par plusieurs applications au même temps. Une des méthodes utilisées est la suivante:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

public Resultats maMethode (data) { Calcul calc = new Calcul(); calc.traitement(data); Resultat res = calc.getResults(); return res; }

---

Ma question est la suivante:
Dois je mettre "synchronized" à cette méthode pour qu'il n'y ait pas de chevauchement de calculs en cas de plusieurs exécution simultanées de ce bout de code? Le fait d'instancier un objet Calcul ne permet-il pas d'éviter ce "chevauchement"?

Autrement dit, à chaque nouvel appel à ce bout de code un nouvel objet est instancié et du coup chaque appel est exécuté sur un objet Calcul qui lui est dédié. Par conséquent, il n'y a pas de risque de "chevauchement" de calcul. Cette affirmation est elle correcte?

Merci pour votre aide :king:

Salut, si aucun object n'est static, il n'y a pas de raison de mettre synchronized puisque les différents appels à la méthode ne partagent aucune ressource.
Par contre si dans ta méthode traitement il y a des objets static, attention ;)

Si j'ai des variables statiques mais je ne fais que lire ces objets. Plus précisement, j'ai des variables statiques déclarées de la façon suivante:

Code:

---

1 2	public static final MonType attributStatique = new MonType();

---

Donc normalement y' a pas de souci puisque ces attributs sont déclarées final.

Si tu ne fais que lire les objets, il n'y aura pas de problème.

Donc c'est le fait d'utiliser des ressources différents (= une instance pour chaque appel) qui nous évite ce chevauchement. Ceci dit il faut faire attention aux attributs statiques

Merci :yaisse2: