Version imprimable
Salut à tous.
J'ai un peu de mal à comprendre l'utilité des tags view et subview.
D'après ce que j'ai compris, ils ne sont qu'une obligation due à de sombres détails techniques du mode de fonctionnement de JSF.
Si ce n'est pas le cas, est-ce que vous pourriez me montrer un cas où ils peuvent vraiment être utilisés pour altérer le mode de fonctionnement d'un programme (hors bugs et comportements inattendus ça va de soit :D, je ne parle que de cas utiles).
Bonsoir,
Ce n'est si inutile que ça.
Pour le view, c'st le conteneur des composants ou l'élément racine de l'arbre des composants, tout comme on a obligatoirement un élément racine dans un fichier XML.
Le SubView c'est une autre histoire: c'est un conteneur de nommage. JSF se base lourdement sur les identifiants des composants (chose toute naturelle dans un framework orienté composants). Il faut donc qu'il assure une norme précise et prédectible quand à la génération automatique des identifiants des composants.
Il y va par délégation: chauqe composant qui peut avoir des composants fils (form par exemple) s'occupe de la génération des ids de ses fils.
Mais quand tu inclus une page JSP dans une autre page, JSF t'oblige à englober la page incluse dans un subview pour assurer l'existence d'un conteneur de nommage et eviter toute confusion/doubles lors de la génération des ids.
Je te l'accorde que ça vient d'une llmitation technique, mais pas aussi sombre que ça: Quel framework au monde ne t'oblige pas de suivre quelques règles à causes de limitations techniques ?
Oui mais l'ennui c'est que, bien évidemment, quand on conçoit quelque chose sensé être simple on essaie autant que possible de faire disparaitre ces limitations. Et malheureusement quand les développeurs n'y arrivent pas ils évitent au maximum de le spécifier dans les documentations, ce qui nuit à la compréhension et ce qui fait que je ne parvenais à saisir l'intérêt.Citation:
Envoyé par djo.mos
La ça va je comprends mieux merci à toi :D