[Forms 6] Sequence + Forms

Bonjour à tous

Voila je voudrais utiliser une séquence pour de mes champs dans une forms.
J'ai lu dans l'aide que je devais mettre comme valeur pour Initial Value
:sequence.ma_sequence.nextval de mon champ.

Mais lorsque je lance ma form, il me donne une erreur FRM-40911. Ma sequence es bien crée pas de souci. Si j'appelle le nextval en SQL ça fonctionne

Je suis en Forms 6i version détaillée : 6.0.8.19.2

Salut,

C'est pas clair, dans quel trigger tu incrémentes ta séquence?

Peux-tu poster ton code ?

Est ce que ton block s'appelle SEQUENCE?

Est ce que t'as créé un synonyme pour ta séquence?

Explication :

Si dans mon block BLOCK1, j'ai un champ CHAMP1 qui s'incrémente par un séquence qui s'appelle ma_sequence, il y a deux solutions possibles :

1 solution :Mettre dans mon trigger pre_insert de mon block BLOCK1

Code:

---

1 2 3 4 5 6

BEGIN SELECT MA_SEQUENCE.NEXTVAL INTO :BLOCK1.CHAMP1 FROM DUAL ; END ;

---

2 solution :Mettre dans mon trigger on_insert de mon block BLOCK1(TU DOIS GÉRER TON INSERT)

Code:

---

1 2 3 4

BEGIN INSERT INTO MA_TABLE(CHAMP1,CHAMP2....) VALUES(MA_SEQUENCE.NEXTVAL,....); END ;

---

Au lieu on ON-INSERT, je placerais plutôt dans le PRE-INSERT.

Bonjour

Merci de vos réponses.

J'ai déjà essayé de placer dans le pre-insert le code proposé mais il ne veux pas le faire

Code:

---

1 2 3

select seq_contrat_essai.nextval into :a.idligce from dual;

---

mais form me donne l'erreur suivante à la compilation du trigger pre-insert :

Code:

---

1 2	Error 327 at line 1, column 8 "SEQ_CONTRAT_ESSAI" is not in SQL scope here

---

Il y a bien un synonym public sur ma sequence.

Je ne comprends pas pourquoi. Ma séquence fonctionne bien en sql ou dans un trigger base sur la table.

Je suis trop idiot :cfou

J'avais un problème de définition dans mon synonyme public. Je ne l'avais pas vu.
Merci de votre aide quand même.

Désolé encore

Il n'en reste pas moins vrai que placer l'interrogation de la séquence dans le trigger PRE-INSERT génèrera moins de "trous", dans la mesure ou cela intervient au moment du commit, alors que la valorisation à l'initialisation de l'item "mange" un numéro même si l'utilisateur ne valide pas l'enregistrement.

Autre solution :
- Alimenter la colonne coté base (trigger basé)
- Rapatrier la colonne dans Forms en mettant

• DML_RETURNING_VALUE à YES au niveau bloc

Forms réaffichera les valeurs des items modifiés par les triggers basés !

AVANTAGE : même gestion (centralisée) de la séquence quelque soit l'endroit (Forms, SQL, autre)