Test d'une variable $_POST

Bonjour,
J'ai remarqué que :
if (!empty($_POST['var'])) { }
ET
if ($_POST['var']) { }
Font la même chose.

Donc je me demandais si c'était mieux de coder avec la fonction empty ou sans.
Point de vue sécuritée c'est pareil ?
C'est une option dans php.ini qui gère ça ?

Merci d'avance pour vos réponses :)

je suis franchement pas sûr de ce que tu affirmes :(

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

$ok = 0; if($ok) echo "sans empty : ok!<br/>"; else echo "sans empty : pas ok!<br/>"; if(empty($ok)) echo "avec empty : ok!<br/>"; else echo "avec empty : pas ok!<br/>";

---

:mrgreen:

Désolé je me suis trompé :p c'est !empty

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

<?php if($_GET['var']) { echo 'var sans empty'; } if(!empty($_GET['var'])) { echo 'var avec empty'; } ?>

---

Pour ma part je prefere entre les deux méthodes utiliser :
if (!empty($_POST['var'])) { }

Coté sécurité étant donné que c'est dans un IF je ne trouve pas qu'il y a de différence entre les deux.... par contre c'est pas la même chose si tu utilise ton $_POST autre part ( genre dans un select ) auquel cas il faut beaucoup plus filtrer les données fournis...

L'idéal étant de caster les variables à utiliser avec (string) ou (int) etc.. en fonction du type de donnée, et de créer une fonction qui supprime tout le code html, javascript,....

Pour les formulaires pour filtrer les données j'utilise :

Code:

---

1 2 3 4 5

function clean_post($str_to_clean) { $str_clean = htmlspecialchars(stripslashes(strip_tags(trim(preg_replace("/<script.*?<\/script>/i","", $str_to_clean))))); return $str_clean; }

---