Aidez moi a prendre la décision VB.Net ou C#

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

14/03/2008, 22h34
zyrtech

Aidez moi a prendre la décision VB.Net ou C#

Aidez moi a prendre la décision VB.Net ou C#

j'ai déjà fait un peu de programmation avec VB6 ,maintenant je voulez migrer vers un langage de .Net Framwork , j'hésite entre VB.NET et C# ,je suis habitué au syntaxe de Visual Basic , et j’ai fait une collection de documentation de VB.NET ,je trouve pour moi que VB.net et plus simple mais j'ai lu dans quelque forums que le compilateur de VB.net n'ai pas fiable et limite, est ce que c’est vrai ?
S.V.P conseillez moi
Je vous remercié en avance pour votre réponse
15/03/2008, 09h58
The eye

Bonjour,

J'ai toujours travailler en VB .NET et jamais en C# et il faut savoir que :

1 - Les objets sont sensiblement les m^mes
2 - Passer de l'un à l'autre n'est pas vraiment un problème si tu as fait un petit peu de C, C++ ou Java.
3 - Dans la boîte ou je suis on utlises que du VB .NET sur des produits déployés sur des grands comptes... donc s'il y avait un vrai problème avec le moteur ça se saurait. Où as-tu vu ça?

Conclusion : tu peux faire du VB .NET les yeux fermés :king: si tu es plus à l'aise avec la synthaxe
15/03/2008, 10h15
Kelpan

Citation:

Envoyé par zyrtech

Aidez moi a prendre la décision VB.Net ou C#

j'ai déjà fait un peu de programmation avec VB6 ,maintenant je voulez migrer vers un langage de .Net Framwork , j'hésite entre VB.NET et C# ,je suis habitué au syntaxe de Visual Basic , et j’ai fait une collection de documentation de VB.NET ,je trouve pour moi que VB.net et plus simple mais j'ai lu dans quelque forums que le compilateur de VB.net n'ai pas fiable et limite, est ce que c’est vrai ?
S.V.P conseillez moi
Je vous remercié en avance pour votre réponse

Il y a eu grand et long débat sur la question.
Finalement, mise à part quelques irreductibles, on tombe tous assez d'accord pour dire que les 2 langages sont équivalents.
Cependant, il y a quelques options par défaut à activer en vb pour avoir vraiment une équivalence :

Code:

Option Strict ON

Code:

Option Explicit ON
15/03/2008, 12h26
Thomas Lebrun

Ce post devrait t'aider à choisir: http://www.developpez.net/forums/showthread.php?t=2209
15/03/2008, 12h34
Philippe Vialatte

et moi, si tu as fait beaucoup de VB6, je te conseille....le C# :D

pas pour une question de performances, ou de capacités, etc..., mais juste parce que, par expérience, en passant du VB6 au VB.Net, on continue a faire...du VB6 :)
16/03/2008, 19h06
alain.couthures

Assurément, faire du C# c'est plus PRO que faire du VB.Net.

Je ne sais pas ce que prépare Microsoft, mais je miserais plus sur l'avenir du C# que sur celui du VB.Net...
16/03/2008, 23h14
Thierry Chappuis

Citation:

Envoyé par alain.couthures

Assurément, faire du C# c'est plus PRO que faire du VB.Net.

Je ne sais pas ce que prépare Microsoft, mais je miserais plus sur l'avenir du C# que sur celui du VB.Net...

Enfin, VB.Net ne devrait disparaître du jour au lendemain (même s'il est vrai que MS semble beaucoup miser sur C#). Si tu as déjà de l'expérience avec VB, VB.Net est sans doute un bon choix. Je ne suis pas certain que cela fasse moins PRO d'utiliser ce langage. (Gros troll poilu?)

Thierry
17/03/2008, 20h49
Kelpan

Citation:

Envoyé par alain.couthures

Assurément, faire du C# c'est plus PRO que faire du VB.Net.

Je ne sais pas ce que prépare Microsoft, mais je miserais plus sur l'avenir du C# que sur celui du VB.Net...

J'vois pas en quoi c'est plus pro...
Je ne comprends pas cette manie qu'on les CSharpistes à dénigrer vb.net à ce point.
Si C# est si fabuleux qu'on le prétend, pourquoi ne pas faire confiance tout simplement au bon sens de l'utilisateur et arrêter de balancer ce genre d'ineptie...
17/03/2008, 21h36
alain.couthures

Citation:

J'vois pas en quoi c'est plus pro...
Je ne comprends pas cette manie qu'on les CSharpistes à dénigrer vb.net à ce point.

Je suis bien d'accord pour dire que la profession croule sous de telles manies ("le COBOL c'est pour les vieux", "le PHP c'est pour les nuls...", ...) alors que c'est le résultat qui compte. Je pense qu'un vrai PRO s'adapte aux langages à sa disposition.

Mais voilà, on est bien obligé de tenir compte du marché quand il faut répondre à une demande d'avis.

VB.Net est bien plus près du C# que VB6 ne l'était du C++ et il vaudrait mieux considérer que c'est un faux débat pour les usages les plus courants... et donc, comme argument principal, sur un CV, le C# impressionnera plus ces chers commerciaux chargés du recrutement que VB.Net (les commerciaux, n'y comprenant généralement rien, se contentent d'appliquer ce que leurs super techs leur ont dit...)
17/03/2008, 21h42
Philippe Vialatte

Citation:

Envoyé par Kelpan

J'vois pas en quoi c'est plus pro...
Je ne comprends pas cette manie qu'on les CSharpistes à dénigrer vb.net à ce point.

Alors, la manie des #pistes a dénigrer vb, ca vient de pas mal de truc:
- d'abord, parce que la plupart viennent de java, et que vb, c'est microsoft, donc, c'est mal :bug:
- ensuite, t'as eu le coup des personas de microsoft http://www.nikhilk.net/Personas.aspx, qui a été mal percu...presque pas exprès, par les #pistes, comme une justification que vb, c'était pour les moins bons, et que C#, c'était le langage du king ;)

m'enfin, tout ca pour dire que, au final, ce sont des c....ries, les deux langages sont équivalents, a 2/3 finasseries prêt, perso, j'ai a peu prés 50/50 entre C# et VB sur mes projets en cours, et je ne vois pas de gros écart (sur des proj. de 10 000 à 150 000 lignes de code...)

au risque de me répeter, si tu viens du VB, le gain que tu aura de passer au C#, c'est que, comme tu es obligé de changer de paradigme de prog, tu auras moins de mal à adopter certaines bonnes pratiques objet que l'on ne retrouve pas toujours dans des projets qui ont hérité d'une baseline en VB4...mais qui sont aussi largement ignorées par des projets développés en 3.5 :aie:

Et pour me la péter, la citations obligatoire :
"Individuals and interactions over processes and tools" -> un mauvais développeur en C# fera toujours du plus mauvais code qu'un bon en VB :yaisse2:

Pour l'avenir du VB, je ne m'en fait pas du tout, pas plus que pour celui du C# (a quand My en C# :mouarf: ? )
17/03/2008, 21h45
Philippe Vialatte

Citation:

Envoyé par alain.couthures

sur un CV, le C# impressionnera plus ces chers commerciaux chargés du recrutement que VB.Net (les commerciaux, n'y comprenant généralement rien, se contentent d'appliquer ce que leurs super techs leur ont dit...)

Tu veux rire ???

Les deux premiers boulot que j'ai eu en .Net, c'était du vb..bah oui, parce que le client voulait pouvoir relire le code des dev

Ceci dit, sur un CV, en ce moment, mets sharepoint, silverlight et/ou wpf, ca plait encore plus aux commerciaux :mouarf3:

(oui, je découvre les smileys...)
17/03/2008, 22h47
The eye

Citation:

Envoyé par pvialatte

Tu veux rire ???

Les deux premiers boulot que j'ai eu en .Net, c'était du vb..bah oui, parce que le client voulait pouvoir relire le code des dev

Ceci dit, sur un CV, en ce moment, mets sharepoint, silverlight et/ou wpf, ca plait encore plus aux commerciaux :mouarf3:

(oui, je découvre les smileys...)

Bien d'accord avec toi... les deux seules boîtes ou j'ai pu faire du .NET c'était du VB .NET...

Le VB à tout autant d'avenir que le C#. Dire que l'un fait plus PRO c'est une grosse C..... ce qui fait PRO en revanche c'est de maîtriser à la fois le langage et la BDD (en gros savoir écrire une requête avec des index qui bourrine et un plan d'exécution béton). ça c'est le genre de PRO que tout la monde recherche:king:
17/03/2008, 23h12
tomlev

Si tu travailles depuis longtemps sous VB6, je te suggère de passer à C#... VB6 n'étant pas un langage orienté objet au sens strict du terme, tu risques d'avoir adopté quelques mauvaises habitudes qu'il vaudrait mieux ne pas transposer en VB.NET (qui lui est vraiment orienté objet). Comme le disait pvialatte, le fait de changer de langage t'obligera à adopter de bonnes pratiques objet.

Cela dit, il est tout à fait possible de coder proprement en VB.NET, à condition de respecter certaines contraintes (notamment les options Explicit et Strict)
18/03/2008, 11h56
_Fabien

Me présente : _fabien, nouveau développeur en VB.Net (fait juste du VBA,VBS et ASP côté Microsoft) sinon j'ai fait du C, etc.

Il y a quelque temps, j'ai lu qu'à partir des EXE du VB.Net, il était possible d'obtenir + ou - la source :alerte: grâce à des programmes que j'ai téléchargés mais que je n'ai pas testés. J'avais trouvé (et je trouve) çà ahurissant ! 8O
18/03/2008, 12h19
tomlev

Citation:

Envoyé par _Fabien

Me présente : _fabien, nouveau développeur en VB.Net (fait juste du VBA,VBS et ASP côté Microsoft) sinon j'ai fait du C, etc.

Il y a quelque temps, j'ai lu qu'à partir des EXE du VB.Net, il était possible d'obtenir + ou - la source :alerte: grâce à des programmes que j'ai téléchargés mais que je n'ai pas testés. J'avais trouvé (et je trouve) çà ahurissant ! 8O

Effectivement, et ce n'est pas vrai que pour VB.NET mais pour tous les langages .NET. Avec un outil comme Reflector, tu peux décompiler un assembly .NET pour avoir le code. On pourrait sans doute faire la même chose en Java d'ailleurs...
Il est possible d'utiliser un outil comme Dotfuscator pour obfusquer le code et ainsi le rendre illisible.
18/03/2008, 12h35
_Fabien

Citation:

Envoyé par tomlev

Il est possible d'utiliser un outil comme Dotfuscator pour obfusquer le code et ainsi le rendre illisible.

Celui-là, je vais me le télécharger aussi. C'est grave çà ! C'est comme si j'avais le code source de WOW ou de WinDev. :?

Sinon, j'aime bien ta signature. Je peux la dupliquer ? Ca me fait penser à l'histoire sur l'eugénisme un p'tit peu de la femme très belle mais très moche et du mec qui est laid mais très intelligent. Tu dois la connaître. La femme (forcément blonde :mrgreen:) dit : "T'imagine que nos enfants soient beaux et intelligents ?" Et si c'était le contraire... ? :mouarf:
18/03/2008, 12h47
tomlev

Citation:

Sinon, j'aime bien ta signature. Je peux la dupliquer ?

Ben j'ai pas le copyright dessus puisque c'est une citation d'Einstein... donc tu fais ce que tu veux ;-)

Citation:

la femme très belle mais très moche

On voit pas ça tous les jours :mouarf:
18/03/2008, 14h34
_Fabien

Citation:

Envoyé par tomlev

Ben j'ai pas le copyright dessus puisque c'est une citation d'Einstein... donc tu fais ce que tu veux ;-)

On voit pas ça tous les jours :mouarf:

Sauf si elle porte une perruque ! :roll:
Pour la signature, y a un copyright sur ce forum. Impossible d'inclure un avatar et une signature :(

__________________________________
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !
- Albert Einstein
18/03/2008, 17h47
Jedai

Citation:

Envoyé par _Fabien

Sinon, j'aime bien ta signature. Je peux la dupliquer ? Ca me fait penser à l'histoire sur l'eugénisme un p'tit peu de la femme très belle mais très moche et du mec qui est laid mais très intelligent. Tu dois la connaître. La femme (forcément blonde :mrgreen:) dit : "T'imagine que nos enfants soient beaux et intelligents ?" Et si c'était le contraire... ? :mouarf:

Personnellement, je la connaissais comme une histoire sur Georges Bernard Shaw.

A une réception un jour, une très belle femme déclare à Shaw :
"Maître, maître, j'ai toujours été une de vos plus grande admiratrice. Marrions-nous et nos enfant auront votre intelligence et ma beauté"
Ce à quoi Shaw répond :
"Madame, pensez à la tragédie s'ils avaient ma beauté et votre intelligence !"

--
Jedaï
18/03/2008, 23h16
tomlev

Citation:

Envoyé par Jedai

Personnellement, je la connaissais comme une histoire sur Georges Bernard Shaw.

A une réception un jour, une très belle femme déclare à Shaw :
"Maître, maître, j'ai toujours été une de vos plus grande admiratrice. Marrions-nous et nos enfant auront votre intelligence et ma beauté"
Ce à quoi Shaw répond :
"Madame, pensez à la tragédie s'ils avaient ma beauté et votre intelligence !"

--
Jedaï

excellent :mouarf:

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page