Convert.objet vers tableau Double ou Short en fonct.type objet

Bonjour,

j'ai 1 fonction :

Code:

---

1 2 3

static int MaFonctionShort(objet monTb) short[] tab = (short[])monTb; ...travail sur tab

---

et une 2ème fonction qui fait la même chose sauf que l'objet est de type double au lieu de Short.

est-il possible de créer un tableau "tab" du type de "monTb" afin d'avoir 1 fonction unique.
Je sais récuperer le type de l'objet avec monTb.GetType() mais je ne sais pas créer un tableau de ce type et y récuperer le contenu de "monTb".
J'ai regardé du côté de typeof mais je ne m'en sort pas (je suis débutant).

merci pour votre aide.

Connais-tu les generics ? Elles permettent d'écrire des méthodes qui peuvent s'appliquer à tout type.

Dans ton cas :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

public static int TaFonction<T>(object monTB) // T est un type : short, string, Control, ... { T[] tab = (T[])monTb; ... }   int machin = taFonction<short>(untruc);

---

Citation:

---

Envoyé par Guulh

Connais-tu les generics ? Elles permettent d'écrire des méthodes qui peuvent s'appliquer à tout type.

Dans ton cas :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

public static int TaFonction<T>(object monTB) // T est un type : short, string, Control, ... { T[] tab = (T[])monTb; ... }   int machin = taFonction<short>(untruc);

---

---

Euh tout simplement

Code:

---

public static int TaFonction<T>(T[] monTB)

---

il semble que ce soit la bonne méthode mais j'ai 1 erreur sur la suite...

if (tab[i] == 0)...provoque l'erreur "l'opérateur '==' ne peut pas être appliqué aux opérandes de type 'T' et 'int'

merci pour votre aide.

Ta fonction n'est faite que pour manipuler des types numériques ? Si c'est le cas, tu peux remplacer "0" par default(T).

Petite explication de l'erreur que tu vois : la fonction générique que l'on t'a présentée peut fonctionner avec toute classe ou struct. 0 n'est comparable qu'aux types numériques : le compilore fuse donc.

default(T) est la valeur par défaut du type T : dans le cas de int, c'est 0, pour les doubles, c'est 0.0, etc.

je commence à comprendre...

les 2 types que j'attends sont Double ou short...
Je veut passer en revue ts les éléments du tb et compter combien sont <>0.
j'ai essayé
if (tab[pos] == default(T)) mais ça j'ai l'erreur "l'opérateur == ne peut pas être appliqué aux opérandes de type 'T'

une dernière touche d'aide pour en finir sera la bienvenue...

est-ce que je pourrais tester avec default de tableaux de Date ?

j'ai trouvé 2 solutions, mais je ne sais pas laquelle utiliser :

if (tab[i].Equals(default(T))) est accepté par le compilo.
mais un forum dit que ca plantera si l'objet T est de type reference

un autre forum parle de "IEquatable<T>" ou "IComparable<T>"

une idée pour m'aider ?

En l'occurence, un tab[i].Equals(0) suffit peut être. Equals est une fonction de la classe object, elle est donc disponible par TOUS les objets, y compris les int, les double, ...

décidément ce sujet est bien complexe...

le compilo refuse maintenant la syntaxe d'appel de la fonction :

Code:

---

1 2 3 4

MonInt = MaFonction(monObjet, 8); ... MaFonction<T>(object o, int UnInt)

---

j'ai l'erreur "les arguments de type pour la méthode MaFonction<T>(object, int) ne peuvent pas être déduits à partir de l'utilisation. Essayez de spécifier les arguments de type de façon explicite"

j'ai aussi essayé avec ..(T[] o, int UnInt)...meme punition.

???
AU SECOURS..!!!

quand t'aura deux minutes, lis un tuto sur les generics :)

Code:

---

1 2	MonInt = MaFonction<int>(monObjet, 8); MonInt = MaFonction<short>(monObjet, 8);

---

Si tu veux comparer tes valeurs avec une certaine valeur par exemple un autre truc que 0 tu peux eventuellement passer à ta fonction la valeur avec laquelle comparer.

Code:

---

1 2 3 4

public static int TaFonction<T>(T[] monTB, T acompareravec) { if(T[3] == acompareravec)... }

---

Eh non, ça ne marche pas, l'opérateur == n'est pas défini au niveau de object, d'où le besoin de passer par Equals ;)

Citation:

---

Envoyé par Guulh

Eh non, ça ne marche pas, l'opérateur == n'est pas défini au niveau de object, d'où le besoin de passer par Equals ;)

---

Oui mais je voulais juste parler du principe de passer la valeur à comparer en paramètre. Le principe est le même avec le Equals.

merci Guulh et Skyrunner.

pour ce qui est des tutos sur les generics, c'est pas facile à trouver et ils sont souvent tres legers sur le sujet : j'en ai trouvé aucun qui parle des opérateurs par exemple.
J'ai passé 2 journées entières à fouiller les forums pour trouver qq infos.

Je résume la solution :
L'appel de la Fonction se fait par :
pour 1 tb de doubles : testeTbGen(Of Double)("Dbles", TblDble, 0)
pour 1 tb de DateTime : testeTbGen(Of DateTime)("Date", TblDt, DateTime.MinValue)

Le SUB :
Sub testeTbGen(Of TypeGen)(ByVal NomTb As String, ByVal pMonTb() As TypeGen, ByVal ValATester As TypeGen)

Le Test ds le SUB :
If pMonTb(i).Equals(ValATester) Then nbVides += 1

on ne peut pas tester .Equals(0) car ça ne marche pas avec les doubles (et biensûr encore moins avec les dates).
Dans mon cas, on pouvait initilaliser ValATester ds la fn avec "Dim ValATester as TypeGen" qui vaudra la valeur par défaut de al variable (0...0,0...01/01/01...)
Ca ne marche pas pour les string à cause de Equals qui plante avec nothing.
dans ce cas, il faudra tester :
"If pMonTb(i) Is Nothing OrElse pMonTb(i).Equals(ValDef) Then

Avec les Generics, c'est 2 à 3 fois plus lent qu'en passant par 1 méthode propre à chaque type...mais faut avoir de grosses boucles pour que ce soit significatif.

merci pour votre aide.:king: