pb accès méthode mère unique, héritage multiple

Bonjour,

tout est presque dans le titre :lol: :
J'ai disons 5 classes :
class A;
class B;
class C;
class D : public A, B;
class E : public D, C;

aucun recouvrement d'attribut; classe A,B,C distincte au possible
recouvrement de qq méthodes (mais pas celles qui provoquent les erreurs de compilation!)

A possède disons, une méthode "appel()"
A.appel(); //ça marche
D.appel(); //ça marche
E.appel(); //ça marche pas!!

appel(), n'est défini nul part aiilleurs que dans A!

QQ1 pourrait-il m'expliquer?!

Code reproduisant le problème?

...Y'en a pour bcp de fichier! Tu ne peux pas imaginer avec ce que j'ai détaillé? C'est vraiment un problème d'héritage multiple. (et j'ai pas envie si possible de passer en virtual parce qu'il faudrait réécrire TOUTES les méthodes héritées à chaque fois)

Encore un détail, il n'y a que des int et float en attribut... donc pas de pb de pointeur envisageable.

Si par contre, tu veux un truc précis... je peux donner! ;)

Si tu pouvais préciser ta plate-forme, ton compilateur, et l'erreur exacte qu'il te sort...

Citation:

---

Envoyé par DEVfan

...Y'en a pour bcp de fichier!

---

Je me doute!

Il faut essayer d'extraire le contexte pertinent, parfois c'est le plus difficile (et même, aussi difficile que de trouver la solution!).

Citation:

---

Envoyé par DEVfan

Tu ne peux pas imaginer avec ce que j'ai détaillé?

---

Là, vraiment, je ne vois pas.

Citation:

---

Envoyé par DEVfan

C'est vraiment un problème d'héritage multiple. (et j'ai pas envie si possible de passer en virtual parce qu'il faudrait réécrire TOUTES les méthodes héritées à chaque fois)

---

Comprends pas.

Citation:

---

Envoyé par DEVfan

Si par contre, tu veux un truc précis... je peux donner! ;)

---

Pour commencer, ça aiderai que tu donnes le message d'erreur.

Ah oui!! Pardon

linux + Code::Blocks avec gcc

erreur :
erreur dans A.h : void A::appel() const" is inaccessible
erreur dans main.cpp : à l'intérieur du contexte
erreur dans main.cpp : «A" is not an accessible base of «E"

...oui appel() c'est
void appel() const; ...méthode de A

Citation:

---

Envoyé par DEVfan

erreur :
erreur dans A.h : void A::appel() const" is inaccessible
erreur dans main.cpp : à l'intérieur du contexte
erreur dans main.cpp : «A" is not an accessible base of «E"

---

Donc ce n'est pas un problème d'ambigüité.

Peux-tu copier les déclarations d'héritage de D et de E?

euh, ok. J'suis pas sûr de comprendre exactement ce que tu veux mais en gros, ça donne ça :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

class E : public D,C { //private public :   E():D(),C() {} E(D& brt, C& dhl):D(brt),C(dhl) {}   };

---

...ya pas grand chose d'autre!

C'est bien ça que tu voulais?

Citation:

---

Envoyé par DEVfan

euh, ok. J'suis pas sûr de comprendre exactement ce que tu veux

---

Pareil, mais pour la classe D aussi.

Citation:

---

Envoyé par DEVfan

mais en gros, ça donne ça :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

class E : public D,C { //private public :   E():D(),C() {} E(D& brt, C& dhl):D(brt),C(dhl) {}   };

---

...ya pas grand chose d'autre!

C'est bien ça que tu voulais?

---

Entre autres.

E hérites en privé de C, c'est voulu?

...merci... vous venez de répondre au problème : je pensais que "public A,B" était équivalent à "public A, public B" ... du coup, effectivement, l'accès est plus facile! :D

Merci!