.Net et C ou .Net sous Linux?

Version imprimable

09/03/2008, 10h36
Ronfladonf

.Net et C ou .Net sous Linux?

Bonjour,

J'ai une application écrite en C# (Visual 2005) dans laquelle je dois intégrer un module écrit en C. Ce module écrit en C doit être à terme porté sous Linux (d'ici 1 an ou 2)

Quelle est la meilleure solution à votre avis? Traduire mon module en C# (qui devra pouvoir être exécuté sous Linux) ou une interface entre mon module écrit en C et l'appli en C#?

Question subsidiaire : Mono en est aujourd'hui à l'équivalent de .Net 1.1 (quelque part entre 1.1 et 2.0 selon le site officiel). Est ce qu'on peut penser qu'il sera suffisamment avancé d'ici 1 an ou 2 pour pouvoir gérer du code compilé avec le framework 2.0?

PS: je débute avec .Net alors s'il y a un truc que j'ai pas compris correctement merci de me remettre sur le droit chemin.

Edit : Fautes d'orthographes
20/03/2008, 14h29
dev01

Bonjour

Citation:

Envoyé par Ronfladonf

Bonjour,

J'ai une application écrite en C# (Visual 2005) dans laquelle je dois intégrer un module écrit en C. Ce module écrit en C doit être à terme porté sous Linux (d'ici 1 an ou 2)

Quelle est la meilleure solution à votre avis? Traduire mon module en C# (qui devra pouvoir être exécuté sous Linux) ou une interface entre mon module écrit en C et l'appli en C#?

Traduit ton module en C#. Tu y a gagnera sans aucun doute en facilité de code et surtout en clareté.

Citation:

Envoyé par Ronfladonf

Question subsidiaire : Mono en est aujourd'hui à l'équivalent de .Net 1.1 (quelque part entre 1.1 et 2.0 selon le site officiel). Est ce qu'on peut penser qu'il sera suffisamment avancé d'ici 1 an ou 2 pour pouvoir gérer du code compilé avec le framework 2.0?

Mono support parfaitement les assemblies 2.0 et ça tourne nickel. Le seul point qui pose encore problème c'est les Winforms. Tout le reste ( generics, méthodes anonyme, etc, etc, etc ) fonctionne sans aucun souci.
20/03/2008, 14h55
neptune

Moi j'aime bien le C, alors je vais répondre l'autre possibilité. Si ton code C est écrit en C ANSI et qu'il nécessite de belle performance, maintiens le.
20/03/2008, 17h35
dev01

Citation:

Envoyé par neptune

Moi j'aime bien le C, alors je vais répondre l'autre possibilité. Si ton code C est écrit en C ANSI et qu'il nécessite de belle performance, maintiens le.

Si tu veux être portable et ne pas passer 10 ans à coder un hello world alors code le en C#:aie:
20/03/2008, 17h57
tomlev

C'est assez simple en C# de s'interfacer avec une DLL en C, en utilisant l'interop (voir l'attribut DllImport). Reste à voir la façon dont c'est géré par Mono pour le faire marcher sous Linux...
Mais de toutes façons je pense qu'il vaut mieux traduire le code en C# s'il n'est pas trop gros.
20/03/2008, 18h05
dev01

Citation:

Envoyé par tomlev

Reste à voir la façon dont c'est géré par Mono pour le faire marcher sous Linux...

exactement de la même façon que sous Windows avec juste une directivement en plus dans les fichiers de conf qui permet en cas de besoin de faire un "mappage" entre une lib .dll et une autre .so afin de garder la portabilité des applications :)