Version imprimable
L'utilisation de l'opérateur new est idiomatique et très fortement conseillée en C++. Elle a l'avantage de retourner une adresse typée, ce qui rend le conversion inutile. Par ailleurs, new appelle directement le constructeur lors de l'allocation dynamique de mémoire pour un objet. Enfin, pour plus d'infos: http://cpp.developpez.com/faq/cpp/?p...S_pourquoi_new.Citation:
Envoyé par corrector
Thierry
bon, merci à Sve@r pour son compliment, mais visiblement ça n'a rien arrêté :?
Bon, voyons-voir :
- D'abord, nous sommes ici sur le forum C, je ne vois ni l'utilité ni l'intérêt ni le rapport de parler de C++. C'est le forum d'à côté...
- Ensuite, pour le (void)print, bah, vu que le défaut est de considérer des int comme retour de fonctions, mais que le compilo est assez intelligent pour ajouter des variables internes quand le programmeur n'en fournit pas (le nombre d'exemples d'appels du style ("system(...)" ou n'importe quoi du même type), à part quand on a besoin de la valeur du retour, mais grand nombre de programmes et programmeurs appellent des fonctions int comme si c'était des void, et le compilo ne râle pas car il place son défaut...
Donc, on se calme, on respire par le nez, on va discuter sur le forum C++ de ce qui concerne C++, et voilà :D
Oui, ça ne se limite pas au cast de malloc(). Il y a des différences sémantiques subtiles. Pour plus d'infos:Citation:
Envoyé par corrector
Thierry