[SQL2000] Comment détecter un avertissement ?

Salut tout le monde,

tout est dans le titre ! Les erreurs, ok, suffit de tester @@ERROR. Mais aprés m'être documenté et avoir testé, il semble que cette variable système ne retourne rien concernant les avertissements.Comment peut on faire pour repérer les avertissements depuis une procédure stockée ?

Mon problème est le suivant : j'ai un programme vb.net qui lance une PS sur le serveur. Et naturellement je récupère les eventuelles exceptions qui peuvent survenir durant la procédure. Mais j'ai un avertissement (sans gravité pour moi) qui est généré depuis la PS et qui est rattrapé par le programme. Mon programme est donc arreté, mais la PS tourne toujours sur le serveur :aie:

Une idée ?

Toute procédure stockée retourne dans sa variable de retour un code d'erreur qui est en fait le n° d'erreur dans le table des messages.
Il suffit donc de récupérer cette info et d'aller capturer le message dans la table.
Ce paramètre est le paramètre 0 du tableau de paramètres des PS dans ton code.
Pour récupérer un message d'erreur, faire :

Code:

---

1 2 3

SELECT ... FROM master.dbo.sys.messages WHERE error = ?

---

A +

Merci de ton intervention :)

Je suis d'accord avec tout cela, mais c'est pas ça mon problème. Habituellement, sur mes requetes, je teste si une erreur est survenu de cette façon :

Code:

---

1 2 3

UPDATE TableTruc SET champ1=valeur.... IF @@ERROR<>0 GOTO ERREUR

---

Dans un des mes traitements, j'utilise un serveur lié. Et pour recopier une base sur depuis ce serveur, je lui indique de déconnecter la base au préalable. Or dans cette opération, j'ai un avertissement qui m'est signalé (erreur SQL 5060) :

Citation:

---

"Les transactions non qualifiées sont annulées. Fin de l'opération (estimation) : 100%." .

---

Or ce message n'est pas bloquant, la PS continue de tourner. Mais mon programme lui intercepte l'exception qui est levée et lui s'arrete. Ce que je voudrais donc, c'est que dans ma PS je puisse tester, d'une façon ou d'une autre juste aprés mon traitement sensible, si un avertissement est envoyé afin de tout arreter. Est-ce que je suis clair ? :oops:

Avec le code, ce serait mieux !

A +

Pas évident de donner du code car le tout fait parti d'un processus assez complexe. Enfin je vais essayer de reproduire au plus simple ce que je fait :

J'ai 2 serveurs SQL (S1 et S2 admettont). Le serveur S1 doit recopier une base (que l'on nomme ici baseToto) de S2 vers S1 en executant une procédure stockée (qu'on appellera PS1), mais pour cela il doit la déconnecter et la détacher (avec l'aide d'un serveur lié) en appellant une procédure de déconnexion (qu'on appellera PS2) sur le serveur S2.

Voila grosso modo un bout du code de PS1:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

EXEC sp_addlinkedserver 'S2',N'SQL Server'   exec S2.master.DBO.PS2 'baseToto'   ... Suite du process ...   FIN: EXEC sp_dropserver 'S2'

---

et à quoi ressemble ma procédure PS2 sur l'autre serveur :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

CREATE PROCEDURE PS2 ( @DATABASE VARCHAR(100) ) As   DECLARE @strString VARCHAR(1000)   SELECT @strString = 'ALTER DATABASE ' + @DATABASE + ' SET OFFLINE WITH ROLLBACK IMMEDIATE ' EXEC (@strString) GO

---

Ce truc là marche trés bien tant que ma baseToto est inutilisée. En revanche, dès qu'une connexion est ouverte dessus, le 'alter database' déconnecte la base mais en retournant un avertissement ""Les transactions non qualifiées sont annulées. Fin de l'opération (estimation) : 100%.". Le problème n'est pas qu'il y ait un avertissement, mais qu'il est rattrapé par mon programme qui s'arrete. Or l'avertissemet étant non bloquant sur SQL, la procédure elle tourne toujours.

Ce que j'aimerais, c'est avoir un test à cet endroit :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

EXEC sp_addlinkedserver 'S2',N'SQL Server' exec S2.master.DBO.PS2 'baseToto' -- JE VEUX UN TEST ICI QUI RATTRAPE UN EVENTUEL AVERTISSEMENT ET QUI STOPPERAIT LA PS LE CAS ECHEANT EN SAUTANT VERS LE LABEL FIN ... Suite du process ... FIN: EXEC sp_dropserver 'S2'

---

Est-ce possible ?

Je pense que je peux pas être plus clair là :P.

J'ai pu résoudre mon problème. J'ai pas le temps d'expliquer ici comment j'ai procédé, mais si ça intéresse quelqu'un, je veux bien faire ça quand j'ai un moment ;)