Version imprimable
Salut,
Je suis en train de faire un digramme de classe et je me pose quelques questions.
J'ai 2 classes A et B.
Certaines méthodes de A prennent en paramètres des variables de type B. Dois-je faire une association entre A et B dans le diagramme de classe?
Une autre question: C'est quoi la différence entre agrégation et composition? sur le Net j'ai trouvé des définitions tellement différentes que je n'ai rien compris :?
Merci pour votre aide
Salut,
Je me suis peut etre mal exprimé sur ma première question...
"Certaines méthodes de A prennent en paramètres des variables de type B" je voulais dire que dasn les méthodes de A on fait appels à des méthodes de B bien évidement sur les variables de type B passées en paramètres aux méthodes de A. Peut-on dire qu'il y a une association entre A et B? Si oui cette association est elle unidirectionnelle?
Merci
Ce n'est pas parce que tu utilises en paramètre une classe que celle-ci doit être agrégée ou associée à la classe courante, bien au contraire.
Prenons un exemple, une classe Vecteur pour laquelle je définis une méthode additioner. Cette méthode additionner prend un paramètre, le deuxième Vecteur que je veux additioner à l'instance courante. Mon Vecteur n'est pas associé à lui-même ni agrégé à lui-même ...
______________
http://cedric.corsellis.free.fr/images/icon_pirat.png
Alors quand est ce qu'on a une relation d'association??
C'est quand une classe possède inclut une instance d'une autre classe en tant qu' attribut? ce serait une agrégation dans ce cas, non?
Je comprends pas quand est ce qu'on peut dire qu'il y a une association entre deux classe :?:?
Merci pour votre aide
Il y a une différence entre association et agrégation...
Par exemple, la relation entre un Hotel et ses Chambres est une Composition : dès que l'Hotel 'meurt', les Chambres aussi
La relation entre une Personne est son adresse peut être vue comme une agragation : la classe Personne possède un attribut de type adresse, mais l'Adresse ne meurt pas forcément quand la Personne déménage, ou "décède".
Une simple association serait entre une classe A et B si A était en mesure de fournir des B via une méthode par exemple.
A noter que tout composition est une agrégation , que toute agrégation est une association.
on créé des associations dès lors qu'il existe des liens structurels entre les choses. Rien à voir avec la "dynamique" de l'application.
Ex : une personne possède 2 bras et 2 jambes. Un élève participe à une session de formation qui est animé par un formateur dans une salle donnée.
Tu as des relations d'association entre les noms mentionnés dans les phrases précédentes.
Bien que cela dépend du contexte, on peut quand même se demander si l'agrégation a du sens ici. Une agrégation est utilisée pour dire "est une partie de", "est constitué de". Je ne pense pas qu'une personne soit constituée d'une adresse. Une simple association est suffisante ici.Citation:
La relation entre une Personne est son adresse peut être vue comme une agragation : la classe Personne possède un attribut de type adresse, mais l'Adresse ne meurt pas forcément quand la Personne déménage, ou "décède".
Donc si j'ai bien compris si on a la configuration suivante:Citation:
Envoyé par hed62
Dans ce cas il existe une association entre A et B?Code:
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17public class A { ... ... B methodeDeA (...){ ... B valRetour; ... return valRetour } ... } public class B{ ... ... }
Merci
Je dirais que oui... Encore que entre une relation d'association et une relation de dépendance... Mon coeur balance !
NON NON NON
Lire ce que j'ai mis précédemment
Est ce que tu peux m'expliquer stp, en terme de code (en donnant un exemple) ce que tu veux dire par liens structurel? ça ne me parle pas trop.Citation:
Envoyé par ego
Merci
rien à faire du code dans cette affaire.
J'ai fait qq phrases dans mon post précédent qui mentionnent des cas où il y a des relations structurelles.
Autre exemple :
Une Famille est constitutée de Personne(s) --> association entre la classe Famille et la classe Personne
Une voiture possède un moteur, 4 roues et un volant --> association entre Voiture et Roue (multitplicité 4), et association entre Voiture et Volant (multiplicité 1)
J'ai ici défini la structure des choses en définissant des liens structurels entre ces choses
Salut,
voila une petite définition
Une association est une relation structurelle qui précise que les objets d'un élément sont reliés aux objets d'un autre élément. En reliant deux classes, elle autorise la navigation d'un objet de l'une d'elles à un objet de l'autre, et vice versa. Il n'est pas interdit que les deux extrémités de ce genre de relation forment une boucle et se rattachent à la même classe. Cela signifie qu'un objet qui appartient a cette classe peut être connecté à d?autres objets de cette même classe. On appelle "association binaire" une association qui relie seulement deux classes entre elles. Une association qui relie plus de deux classes, ce qui est moins fréquent, est appelée "association n-aire". Une association est représentée par une ligne pleine qui relie une classe à d?autres classes ou à elle-même. On utilise les associations pour montrer les relations structurelles.
Une association simple entre deux classes représente une relation structurelle entre pairs, ce qui signifie qu'elles sont de même niveau conceptuel : aucune des deux n'est plus importante que l'autre. Il est parfois souhaitable de modéliser une relation "tout/partie", dans laquelle une classe représente un élément plus grand (le "tout" ) qui consiste en des éléments plus petits (les "parties" ). Cette relation s'appelle alors une agrégation et elle représente une relation "possède", ce qui signifie qu'un objet du tout possède des objets de la partie. L'agrégation n'est qu'un genre spécial d'association et est représentée par l'ajout d'un losange du côté du tout.
(extraits de Le guide de l'Utilisateur UML, de Booch, Rumbaugh et Jacobson, qui devrait etre dans la bibli de tout UMListe)
;)