[HTTP C++] Comment télécharger une image?

Version imprimable

Bonjour,

Dans un post précédent, je cherchais à savoir comment lancer une requête HTTP en c++. Je parviens donc maintenant à me connecter sur un serveur et lancer une requête. Ma requête consiste en fait à demander à télécharger une image qui se trouve à l'adresse 'www.monsite.com/image.gif'. Je me connecte donc sur le nom de domaine 'www.monsite.com' (connexion réussie) puis j'envoie ma requête HTTP comme ceci:
Code:

1 2 send(MySocket,"GET /image.gif HTTP/1.1\n\r\n\r",27,0);
Le problème est que le serveur me répond avec le message d'erreur:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 HTTP/1.1 400 Bad Request Date: Sun, 24 Feb 2008 00:02:52 GMT Server: Apache Content-Length: 226 Connection: close Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1 <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN"> <html><head> <title>400 Bad Request</title> </head><body> <h1>Bad Request</h1> <p>Your browser sent a request that this server could not understand.<br /> </p> </body></html>
Quelqu'un peut-t-il m'éclairer sur mon erreur? Merci!

25/02/2008, 17h18
ValyGator
J'ai presque resolu mon probleme. J'ai remplace mon code et ma requete par:
Code:

1 2 3 4 5 char Request[]="GET /image.gif HTTP/1.1\r\nHost: www.monsite.com\r\n\r\n"; send(MySocket,Request,strlen(Request)); char Buffer[100000]; int Size=recv(MySocket,Buffer,100000,0);
Maintenant le serveur me renvoit le status "OK (code 200). Le probleme est que le nombre d'octets que je recois dans ma variable Size est inferieur au nombre d'octets indique dans la reponse du serveur. Plus precisement, Size=10220 alors que le serveur repond "Content-Length: 12205". Le resultat est que l'image que je recois est tronquee. Je sais que les fonctions 'send' et 'recv' ne transmettent pas toujours le nombre d'octets attendus, et qu'il faut donc contrôler systématiquement la valeur renvoyée par la fonction, mais le problème est que je reçois systématiquement 10220 octets, jamais un de plus.

Quelqu'un peut-il m'aider?
27/02/2008, 22h33
ValyGator

Personne ne voit où est mon erreur? :cry:
28/02/2008, 09h16
Médinoc

Et si tu refais un recv() quelques millisecondes plus tard, qu'est-ce que ça dit ?
28/02/2008, 09h29
ValyGator

Oui, apparement la réponse est morcelée... J'essaye de mettre au point une procédure qui fait un 'recv' jusqu'à ce que la totalité de la réponse soit reçue, et, je vous tiens au courant.
28/02/2008, 10h07
Kujara

Essaye libcurl. http://curl.haxx.se/

Bon... alors j'ai réussi à recevoir mon image en entier en faisant un truc bourin:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Size=0; int Received=0; do { Sleep(100); Received=recv(Client,Buffer+Size,MaxLength,0); if (Received>0) Size+=Received; } while (Received>0);
Le truc bourin vient de ce 'Sleep' qui permet d'attendre quelques secondes après avoir envoyé la requête HTTP. Le problème est que si j'attends trop longtemp, la boucle do while se termine sans avoir reçu la totalité du fichier. Pareil si j'attend pas assez longtemps. Comment savoir quel est le bon timing à attendre, ça doit sûrement dépendre du serveur?

N'y a-t-il pas un moyen de s'assurer que les fonctions send et recv ont correctement effectué le travail?

29/02/2008, 00h27
ValyGator

Bon... mon problème est résolu du point de vue fonctionnel, c'est à dire que je peux maintenant recevoir un fichier de n'importe quelle taille avec certitude. Le truc à savoir est qu'il ne suffit pas de boucler sur 'recv' tant que la fonction renvoie une valeur positive. Il faut continuer la boucle, même si elle renvoit la valeur -1 jusqu'à ce que l'on ait reçu la taille attendue. Pas besoin des 'Sleep'.

Alors je ne mets pas encore le tag [RESOLU] car je trouve que cette façon d'utiliser 'recv' est un peu dégueulasse. Je n'ai trouvé aucune information sur le net qui dise qu'il faut effectivement faire comme je le fais, donc je pense qu'il doit y avoir une solution plus propre.

Mais bon, ça marche... :roll:
29/02/2008, 09h07
Médinoc

C'est vraiment bizarre, ça...

À moins que tu sois en non-bloquant ?
29/02/2008, 10h56
ValyGator

Citation:

Envoyé par Médinoc

À moins que tu sois en non-bloquant ?

Je vais vérifier ça et me documenter, car je ne connais pas trop ça.
29/02/2008, 11h35
Médinoc

Normalement, si tu es en bloquant, recv() ne retourne zéro qu'une fois que "l'autre" s'est "proprement" déconnecté (et retourne une erreur en cas de déconnexion brutale).