La méthode Date.getYear() est barrée !

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

//----   private Date date; if( date.getYear() == c.getDDebut().getYear() )     //------

---

Pourquoi la methode : getYear() se voit barrée dans mon code java?

est ce que ça veut dire qu'elle n'est plus utilisée ??

son remplaçant ?

getYear

Salut,

Citation:

---

Envoyé par kamaldev

Pourquoi la methode : getYear() se voit barrée dans mon code java?

est ce que ça veut dire qu'elle n'est plus utilisée ??

---

Elle est dépréciée (deprecated), c'est à dire qu'elle ne devrait plus être utilisé...

Citation:

---

Envoyé par kamaldev

son remplaçant ?

---

:arrow: Il suffit de jeter un coup d'oeil à la JavaDoc : getYear()
En l'occurrence il faut utiliser un Calendar...

a++

.... avec Calendar ?

Quel est l'équivalent de getYear() ?

j'ai pas pu le trouver avec Calender !

j'ai fait ceci :

remplacer ça :

Code:

---

myDate.getYear()

---

par ça :

Calendar myCalendar = GregorianCalendar.getInstance();
myCalendar.setTime(myDate);

Code:

---

1 2	myCalendar.YEAR

---

MAIS à l'affichage ! il donne pas la meme Chose :

Code:

---

1 2 3

System.out.println( "myDate.getYear() = " + myDate.getYear() ); System.out.println( "myCalendar.YEAR = " + myCalendar.YEAR );

---

ça affiche :


myDate.getYear() = 108
myCalendar.YEAR = 1


Comment donc ce faire c Complké

Citation:

---

Envoyé par kamaldev

.... avec Calendar ?

Quel est l'équivalent de getYear() ?

j'ai pas pu le trouver avec Calender !

j'ai fait ceci :

remplacer ça :

Code:

---

myDate.getYear()

---

par ça :

Calendar myCalendar = GregorianCalendar.getInstance();
myCalendar.setTime(myDate);

Code:

---

1 2	myCalendar.YEAR

---

MAIS à l'affichage ! il donne pas la meme Chose :

Code:

---

1 2 3

System.out.println( "myDate.getYear() = " + myDate.getYear() ); System.out.println( "myCalendar.YEAR = " + myCalendar.YEAR );

---

ça affiche :


myDate.getYear() = 108
myCalendar.YEAR = 1


Comment donc ce faire c Complké

---

Calendar.YEAR n'est qu'une constante utilisée pour désigner le champ année de l'objet calendar.

Il faut l'utiliser dans la méthode get de Calendar.

Code:

---

1 2	int year = myCalendar.get(Calendar.YEAR);

---

Re salut

...j'ai fait ce que tu ma dicté;

mais ça donne pas la meme chose?!

console:
date.getYear() = 108
myCalendar.YEA = 2008

c'est quoi deja l histoire de getYear() ?

il donne des info erronées? elle n est plus reconnue ?


a+

Citation:

---

Envoyé par kamaldev

Re salut

...j'ai fait ce que tu ma dicté;

mais ça donne pas la meme chose?!

console:
date.getYear() = 108
myCalendar.YEA = 2008

c'est quoi deja l histoire de getYear() ?

il donne des info erronées? elle n est plus reconnue ?


a+

---

date.getYear donne l'année en format court ce qui fait qu'il fallait ajouter 1900 pour avoir l'année sur 4 chiffres.

C'est une méthode dépréciée qu'il est conseillé de ne plus utiliser car à terme elle pourrait disparaître, c'est tout. ;)

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

/**          * Return la valeur fournit par la méthode (deprecated) Date.getYears()          * @param date une date          * @return année_date - 1900          */ public static final int getYear(Date date){ Calendar myCalendar = GregorianCalendar.getInstance(); myCalendar.setTime(date); return myCalendar.get(Calendar.YEAR) - 1900;   }

---

Citation:

---

Envoyé par aperrin

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

/**          * Return la valeur fournit par la méthode (deprecated) Date.getYears()          * @param date une date          * @return année_date - 1900          */ public static final int getYear(Date date){ Calendar myCalendar = GregorianCalendar.getInstance(); myCalendar.setTime(date); return myCalendar.get(Calendar.YEAR) - 1900;   }

---

---

Pourquoi vouloir récupérer 108 au lieu de 2008? ça me parait étrange, non? Visiblement le getYear de la classe Date n'avait pas été pensé pour passer l'an 2000, avant ça retournait bien l'année mais sur 2 digits.(95 ou 99 par exemple). Reproduire ce "bug" en passant par le calendar qui est censé le corrigé, c'est un peu paradoxale :cfou:

Sauf que lorsque tu a des méthodes dont tu ne connait pas la logique qui utilise cette méthode et que tu souhaite supprimer les warning sans modifier la logique métier (donc ne pas rajouter (ou enlever ???) un bug) tu reproduis exactement la fonction.