l'opérateur This(langage algorithmique)

Bonsoir à tous,

Voilà j'arrive à la notion de l'opérateur this que j'ai du mal à apprivoiser. Mon livre n'est pas très clair à ce sujet et les explications que j'ai pu glaner sur le net ne m'ont pas convaincu :?
Bizarrement je comprend à peu près de quoi il retourne, mais je n'arrive pas à m'en faire une notion vraiment claire et net.


Comment expliqueriez-vous en détails à votre façon ce qu'est l'opérateur This ?

Je m'excuse pour la précarité de mon annonce mais ca m'embêtais un peu de devoir réécrire et refaire les schémas de mon livre mais si c'est la seule solution pour bien me faire comprendre je le ferais ;)

Merci à vous de votre précieuse aide

C'est simplement un pointeur sur l'objet courant.
Donc quand tu utilises this dans une classe, ce sera un pointeur sur l'objet qui appelle la méthode.

Salut Garulfo

Je pense avoir compris mais ce qui m'a induit en erreur c'est qu'il existe 2 cas pour l'opérateur this:
-1 cas facultatif d'utilisation
-1 cas obligatoire d'utilisation

Dans le cas ou l'opérateur serais facultatif je trouve que ca induit plus en erreur qu'autre chose que de l'utilisé finalement car si je crée une méthode a savoir

Classe Date comporte méthode Date(paramDate: date)
Debut
this.jour <-- paramDate.jour;
this.mois <-- paramDate.mois;
this.année <-- paramDate.année;
Fin

puisque quand on l'utilise

d1 <-- new date(6,6,2000);

La méthode reconnu quel paramètre changer puisque elle pointe vers la variable qui elle même pointe vers l'instance donc effectivement l'opérateur this est facultatif dans ce cas.Mais bon pourquoi....

Par contre pour le cas ou l'aopérateur this serais obligatoire là ok je comprend.
Quand un paramètre de méthode possède le même nom qu'un attribut d'une instance la confusion est net et cela ne marcherais pas si on utilise pas this.

Je suis surement pas très doué mais le livre aurais pu mieux expliquer je trouve.Suis-je bien dans le vrai Garulfo ?

Si oui dans ce cas excuse moi de t'avoir dérangé pour si peu alors :oops:

Je ne comprends pas bien ton problème

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

Classe Date comporte méthode Date(paramDate: date) Debut this.jour <-- paramDate.jour; this.mois <-- paramDate.mois; this.année <-- paramDate.année; Fin

---

ici this est probablement facultatif, mais l'écrire permet de garder une cohérence d'écriture et une certaine lisibilité accrue.

C'est donc un plus. Pourquoi s'en passer ? Parce que ça va augmenter très légèrement le temps de programmation (3x5 caractères de plus) ? Il ne faut jamais privilégier l'économie à la lisibilité.

Mais y a-t-il autre chose que je n'aurais pas saisi ?

Non mais en fait j'ai saisi la notion de This c'est juste que le livre a ce propos n'est pas très claire et que pour moi cela était plus claire sans this qu'avec...

Mais si tu me dit que je suis spécial ou bizarre je te croyerais volontier :mrgreen:

Donc problème résolu.Sinon les accesseurs pas de soucis et j'attaque bientot les associations alors peut être entendra tu parle de moi pour ca sinon c'est que j'aurais tous capté du 1e coup :yaisse2:

GOOD VIBES

Citation:

---

Envoyé par miltone

Mais si tu me dit que je suis spécial ou bizarre je te croyerais volontier :mrgreen:
GOOD VIBES

---

Je ne dirai pas bizarre... Chacun ses petites habitudes :ccool:
Pour ma part, je persiste à écrire this lorsque je code.
Je trouve cela plus lisible, et on voit ainsi directement que c'est un attribut, ou une méthode de la classe. Surtout lorsqu'on reprend un code existant.

De plus, je trouve que comprendre la notion du this est assez primordiale en Java, ce qu'a l'air de pas si bien faire ton livre. C'est dommage.

Citation:

---

Envoyé par miltone

Comment expliqueriez-vous en détails à votre façon ce qu'est l'opérateur This ?

---

Pour ma part, je le décris en tant que "instance courante" ou "objet que l'on manipule". :)

LOL la remonté des bas fonds du sujet :zoubi:

Merci pour la précision béhos32 surtout qu'après avoir compris "this" je n'est l'es pas vraiment utilisé et bientôt je vais devoir vraiment le faire. Donc ta petite intervention n'est pas inutile et je t'en remercie ;)

Sache pour la petite anecdote que il m'a été offert un autre livre de l'éditeur du premier livre que j'ai critiqué vu le nombre d'erreur et d'explications mal foutu présentent dans le livre dont l'explication de l'opérateur java "this". Ce qui montre bien que je n'était pas si tordu que ça :zoubi: