Cas particulier d'un fscanf

Bonjour,

je suis coincé sur un probleme d'apparence trivial, mais il n'en a pas l'air pour le moins. Le voici :

J'ai un fichier structuré de la manière suivante : nom1:nom2:.....:nomN (il contient donc une unique ligne).

Je dois écrire la fonction suivante : void select(int i, FILE* f, char c[50]) qui range dans c le i-eme nom. je dois pour cela utiliser la fonction fscanf().

j'invoque fscanf de cette façon :

Code:

---

1 2	fscanf(f, "%s%*1[:]", c, buf) != EOF)

---

le programme juste devrait boucler i fois, or mon programme range dans c la ligne entière et boucle donc une fois. Comment réaliser la fonction voulue en utilisant fscanf() ?

Merci

Premièrement tu dois lire toute la ligne soit par fgets ou même par fscanf car il n’y a pas de séparateur
fscanf(f, "%s",s) ;

puis tu parcourras ta chaîne caractère par caractère jusqu a ce que tu arrives au dernier séparateur ça veut dire dernier champ puis tu copiera ce dernière champs dans une autre chaîne s2

bonjour,

je pense que fscanf ne te permet pas de recuperer le ieme nom de la ligne.

Ma solution ce base sur les fonction avec delemiteur, et ma preferer c'est strtok();

Citation:

---

Envoyé par cmoibal

bonjour,

je pense que fscanf ne te permet pas de recuperer le ieme nom de la ligne.

Ma solution ce base sur les fonction avec delemiteur, et ma preferer c'est strtok();

---

Le dernier élément de la ligne va être inclut dans la chaîne si tu lis avec fscanf

Ne serait-ce pas plutôt quelque chose du genre :

Code:

---

fscanf(f,"%[^:]%*[:]", c);

---

Citation:

---

Envoyé par diogene

Ne serait-ce pas plutôt quelque chose du genre :

Code:

---

fscanf(f,"%[^:]%*[:]", c);

---

---

Bien sure que non

Code:

---

fscanf(f, "%s",s) ;

---

Sauf que %s tout court est à bannir dans toutes les fonctions sœurs de scanf(). Il faut au moins préciser la taille du buffer.

Citation:

---

Envoyé par dot-_-net

Bien sure que non

Code:

---

fscanf(f, "%s",s) ;

---

---

Je ne veux pas lire la ligne mais répondre à la question du posteur pjuladd

Merci pour toutes vos contributions, tu as raison Diogene c'est effectivement cela, merci.