Version imprimable
Bonjour,
Je suis un peu newbee en ce qui concerne Linux, mais j'ai une bonne expérience sous Windows. Je souhaite développer une applic sur linux mais je n'ai pas d'expérience dans ce domaine. Je compte développer sur windows et porter mon code C++ sur linux. Les seuls domaines touché serons : socket, files et thread.
Avez-vous des avis a me soumettre? Je pense que cela est relativement facile (à première vue) avec un outils genre KDevelop mais comme je l'ai déjà dis, je suis un newbee...
Salut !
A priori, si tu utilises des bibliothèques "génériques" qui se retrouvent aussi bien Winmachin et Linux, tu devrais t'en sortir. A ce propos, quelles bibliothèques vas-tu utiliser (sauf si c'est secret) ?
@ +++
bin je te conseille d'utiliser cygwin (produit 'libre') comme environnement de tests sous windows, le portage sous linux sera 'immédiat' :)
Euh je ne vois pas très bien en quoi cygwin répond à son besoin ! S'il veut construire une application qui puisse se compiler à la fois sous linux et sous windows, la réponse de GLDavid me semble la seule possible : utiliser une librairie graphique commune aux 2 systèmes. Il paraît que wxWindows est pas mal. Par contre, une portabilité totale est impossible, tu devras toujours adapter des éléments de code propre à chaque OS, c'est inévitable. Porteur (d'applications) c'est un vrai métier d'ailleurs.
http://www.wxwindows.org
euh, à moins que j'aie raté quelque chose, 'erazer' n'a pas parlé de 'graphique', il a parlé de
donc, je lui propose cygwin... ça marchera ainsi pareil sous windows et linux :) il peut utiliser l'IDE windows qu'il veut pour modifier ses fichiers sous windows...Citation:
C++ sur linux. Les seuls domaines touché serons : socket, files et thread.
Certes mais cygwin est une solution très lourde, je le vois mal déployer cygwin dans son package windows, ou demander à l'utilisateur de le faire... Le but étant de fournir une application standalone je pense.
Ceci dit, tu n'as pas tout à fait tort car j'avais lu le post un rien trop vite :oops:. Il ne s'agit ici que de fonctions système, donc utiliser au maximum les librairies standard C++ (iostream pour les fichiers, par contre sockets et threads je crains que l'implémentation soit un peu différente selon l'OS).
Le portage n'est pas une science facile :?
Si tu as une bonne expérience de windows et du C++,pourquoi n'utilise pas Borland C++ Builder 6 sous windows et ensuite à la fin de ton projet, le faire passer sous linux avec la CLX???
Moi c'est ce que je fait et c'est nikel!!
Cordialement :wink:
Faut en avoir les moyens. :wink:Citation:
Envoyé par arnaud_verlaine
Bonjour,Citation:
Envoyé par eraser570
Je te propose de tester l'API wxWindows : http://www.wxWindows.org
Alors cette API te permet d'ecrire une application en C++ qui est extremement portable. Il te suffit de la recompiler et elle pourra tourner sous Windows, Linux et MacOS X. Le code sera tres clean :)
Tu pourras programmer sous windows a l'aide des outils que tu maitrise.
Je te conseil de regarder par la pour un bon petit tutoriel :
http://www.codelearn.com/cpp/icpp_wx1.html
Tu pourras utiliser les sockets, les fichiers et les threads tres simplement :
- sockets http://www.wxwindows.org/manuals/2.4...wxsocketclient
- threads http://www.wxwindows.org/manuals/2.4...threadoverview
- fichiers http://www.wxwindows.org/manuals/2.4...wxfileoverview
C'est une api pour faire des interfaces graphique a la base mais tu peux l'utiliser sans faire d'interface graphique :)
Un autre voie serait d'utiliser qt mais malheureusement la version windows est payante :(
Voila
J'ai entendu parler de wxwindows pour la première fois sur ce forum, et je dois dire que le sujet m'intéresse bcp moi aussi, car C++Builder c'est bien, mais c'est très lourd et non libre. wxwindows par contre a l'air d'être vraiment bien, merci pour tous tes liens. Existe-t-il pour cette API des IDE comme C++Builder justement, qui te permettent de construire ton interface visuellement à la souris et de générer le code correspondant à la construction des fenêtres ?
Wahou les gars ! Impressionant ! Je poste à 16h et à 22h j'ai déjà tous ce qu'il me faut !! Merci !
En fait, le prog n'aura aucune interface. Pour les sockets, j'utilise le standard BSD sous windows, donc aucun prob (c'est la même chose sur linux). Pour les thread et les files j'ai maintenant les liens (Merci CSCMEU). Le développement sous Windows sera fais sur VS.NET 2003. Je pense simplement faire des petites classes wrapper de ces deux domaines avec un #ifdef pour l'OS.
Pour le compilateur C++ personne ne vante les merites de KDevelop? Est-ce que c'est de la daube? J'ai connu quelcun qui développais dessus et il n'avais aucun problème.
Par contre, dernier soucis : est-ce que la distribution ou la version pose-t-elle un problème pour la portabilité?
Thanks 4 all !
KDevelop n'est pas un compilateur c'est un IDE sous linux, il utilise le compilateur C/C++ (gcc en général) ainsi que make... qui sont fournis en standard avec linux :)
Salut !
Pour le compilo sous Linux, no souci, c'est gcc, le fameux gcc ! Et gcc est présent dans KDevellop donc, aucun problème. D'autre part, au niveau de la qualité, ben, je crois que gcc a fait ses preuves ! D'autres pourront en témoigner plus largement. Au niveau portabilité, je pense que cela dépend des librairies C et C++ standards que tu vas utiliser. Si vraiment, tu veux porter ton logiciel sur tous les nunux de la Terre, je ne saurais trop te recommander gcc 2.95, qui est me semble t'il le plus standard et qui te donnera un exe plus "portable".
@ +++
Il y'en a plusieurs :Citation:
Envoyé par ovh
wxDesigner http://www.roebling.de/ : proprietaire et payant (29 euros la lisence etudiant) . Je n'est pas tester. C++, Python, Perl et C#
BOA Constructor http://boa-constructor.sourceforge.net/ : libre mais pour Python Seulement. (assez difficile a utiliser)
wxGlade http://wxglade.sourceforge.net/ : libre mais pas encore utilisable pour de gros projets. C++ et Python
wxStudio : http://wxstudio.sourceforge.net/ pas tester encore.
Il doit en avoir d'autre mais je ne les connais pas tous. Perso j'ai tester vite fait car je deteste ce genre d'outils qui font du code extremement crade.
Un grand merci pour tes liens et tes avis, tu es une vraie mine d'or :D
Bah c'est plus facile quand même, plutôt que d'encoder les coordonnées de chaque composant à la main, compiler, vérifier l'affichage, voir que ça foire, rechanger au petit bonheur la chance, recompiler pour voir ce que ça donne, c'est pas encore bon, on recommence etc. Dans un IDE au moins tu es sûr que ton interface est construite proprement puisque tu la visualises. Enfin je ne connais pas (encore) wxWindows pour l'instant, mais toi comment fais-tu toi pour construire tes interfaces graphiques en codant à la main ?Citation:
Envoyé par CSCMEU
oui un grand merci!!
Ben là je découvre un produit que je connaissais pas,je viens de l'installer et je pense que c'est un produit qui mérite toute notre attention....
Bon à savoir...
Cordialement :wink:
PS:Salut ovh :D j'ai mon routeur la semaine donc je te tiendrai au courant :wink: @+
J'aurais une simple mini-question encore : existe-t-il une doc sur les fonctiones de bases de linux (ex: thread, files, process memory, timing et socket)?
Parce que j'aimerais éviter le WxWindow pour des raisons de propretées. Je ne dis pas que WxWindow est de la merde, loin de là. Mais j'aimerais mieux contrôler cette partie importante du code.
thanks!
Bien sur :arrow: :google: ou n'importe quel bouquin qui traite de la programmation système Unix/Linux.Citation:
Envoyé par eraser570
Il est vraie que lorsque tu ecrit une application sans GUI.Citation:
Envoyé par eraser570
Le melange wxWindows n'est pas du plus belle effet :)
C'est une question qui reviens souvent :)Citation:
Envoyé par eraser570
Les programmeurs windows ont l'habitude de n'avoir qu'une seul et unique API : l'API Windows.
Sous Unix/Linux il y a une separations de chaque fonctionnalites du systeme d'exploitation et donc de nombreuses API.
Bon pour faire simple tu va avoir :
L'API POSIX pour tout ce qui est : i/o, memoire, sockets, timing et process.
Pour les threads tu va avoir : le chois entre plusieurs libs (pth, pthreads) ou bien fork.
Pour l'interface graphique sous X11, tu va en avoir une tripotee d'api (GTK+, Qt. wxWindows, Tk, X, Motif, Lesstif etc ...)
Pour le son : alsa, oss, nas, esd ...
A chaque fois tu as le choix entre 2 a N API differentes qui ont chaqu'une leurs avantages et inconvénients.
Dans le meilleurs des monde tu pourrais ecrire un programme POSIX et le compiler et faire tourner sur n'importe quel systeme d'exploitation.
C'est _presque_ vraie sur les systeme a base d'Unix (Linux, BSD et MacOS X, ... )
Mais pour windows j'en doute :)
Le mieux c'est de prendre un boukain sur le sujet qui t'interesse (GUI, systeme etc ...) , regarder sur google et ne pas oublier que le systeme est blainder de documentation (man, manuel et tutoriaux)
Je vais me faire frapper dessus, mais bon, il existe aussi la libwine.
C'est une aberation mais je sais qu'il est assez facile de "porter" un programme windows sous unix a l'aide de cette librairie.
Voila
Bonjour,
j'été entrain de faire des recheche pour résoudre mon problème et j'ai tombé sur votre discution qu'elle m'apparait un peu proche de mon problème que je compte sur votre aide.
Mon problème c'est de vouloir compiler un programme développé déja en C++ sous linux que je désire le compiler sur windows, mon programe utilise des library system unix ansi qu'il comporte des csocket des thread, des ipc et des signaux.
si vous pouvez m'aider à résoudre mon problème.
Merci d'avance
Cygwin sera le plus rapide moyen d'y parvenir, dans le sens Linux -> Windows, et de loin... Au prix d'une DLL à distribuer impérativement avec le programme, par contre (cygwin1.dll).
si vous pouvez m'explique comment utiliser Cygwin pour compiler mon programme, j'ai déja l'installé mais j'ai pas compris comment l'utilisé,Citation:
Envoyé par Mac LAK
Merci d'avance
Il faut commencer par installer Cygwin, puis lancer l'environnement (c'est une fenêtre en ligne de commande). Ensuite, les outils classiques Linux sont disponibles, donc ça va se régler en faisant comme sous Linux (ex : "configure ; make install").Citation:
Envoyé par tarikDEV
La doc de Cygwin contient des exemples d'utilisation, n'hésites pas à suivre un exemple simple de bout en bout pour apprendre à l'utiliser.
Si j'ai bien compris, puisque Cygwin c'est un umulteur de linux sous windows, donc je vais compiler mon application sous windows en passant par l'umulateur unix, c'est c'est comme ça, est ce que mes executable tourneront sans problème sous windowsCitation:
Envoyé par Mac LAK
cygwin n'est pas un émulateur de linux, mais une implémentation partielle de la norme POSIX pour Windows.Citation:
Envoyé par tarikDEV
Ils tourneront sans problème sous Windows, il faudra juste distribuer la DLL Cygwin avec ton programme, c'est tout.Citation:
Envoyé par tarikDEV
Mais comme il a été dit, ce n'est PAS un émulateur Linux : c'est une implémentation des mêmes API, mais sous Windows... Très différent ! Ton exécutable reste un vrai exécutable Win32 natif, qui ne marcherait pas sous Linux sans un véritable émulateur (Wine notamment).
Par contre, tes sources, eux, seront exactement les mêmes sous les deux OS.
si vous pouvez m'expliquer la procédure à suivre pour utiliser Cygwin et compiler mon programme.Citation:
Envoyé par Mac LAK
merci
Oui c'est très simple, il suffit d'aller sur le site et de lire la documentation.
Cordialement.
est ce que Cygwin permet de compiler mon programme sous Windows même avec le support des signaux??Citation:
Envoyé par nicolas.sitbon
Encore une fois, lire la doc : http://cygwin.com/cygwin-api/cygwin-api.html.Citation:
Envoyé par tarikDEV
Cordialement.