Signification d'un message Hibernate/JDBC ?

Bonjour,

Je fais face à une erreur dont je ne suis pas sûr de comprendre le message. Le voici :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

javax.servlet.ServletException: org.hibernate.PropertyAccessException: could not set a field value by reflection setter of org.ecoscope.icame.entities.ContentVersion.content ... ... cause mère : org.hibernate.PropertyAccessException: could not set a field value by reflection setter of org.ecoscope.icame.entities.ContentVersion.content ... ... cause mère : java.lang.IllegalArgumentException: Can not set org.ecoscope.icame.entities.Content field org.ecoscope.icame.entities.ContentVersion.content to org.ecoscope.icame.entities.AssetType

---

J'en déduis que j'essaye tout simplement de mettre un AssetType dans le champ "content" de type Content. Est-ce bien ça ??

Or la ligne qui provoque l'erreur est la suivante :

Code:

---

1 2 3

query = "select cv from ContentVersion cv where cv.id=1"; ContentVersion cv = (ContentVersion)em.createQuery(query).getSingleResult();

---

Le plus étonnant, c'est que ContentVersion possède des références vers Content (ManyToOne), vers Asset (ManyToMany), mais pas vers AssetType. Seul Asset a une référence (ManyToOne) vers AssetType.

Auriez-vous une idée ?
Est-ce que ça peut être un problème au niveau des getters/setters ?
Ou un problème de types primitifs en base/entités (comme j'ai pu en trouver sur d'autres forums) ?

Merci

Pascal

Citation:

---

Envoyé par Bobsinglar

Bonjour,

Est-ce que ça peut être un problème au niveau des getters/setters ?

Pascal

---

exactement : il manque au moins un setter dans la classe ContentVersion…

Rebonjour,

En fait le problème était à la fois plus simple, mais plus subtil :

Avant la commande

Code:

---

em.createQuery(query).getResultList()

---

, je lancais une autre commande

Code:

---

em.createQuery(query).getResultList()

---

, mais sans nettoyer l'entity manager avec

Code:

---

em.clear();

---

entre les deux.

Ce qui est curieux, c'est que le problème est survenu suite à la modification du schéma pour prendre en compte l'internationalisation (dont nous avons parlé dans le fil précédent).
Avant, ce code marchait bien. Etonnant.

Cordialement,

Pascal