problème avec la post-incrémentation

Bonjour, j'ai un problème avec la post incrémentation.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

int tab[2]; int n; tab[0] = 1;   n = 0; n = tab[n]++;   printf("n=%d\n", n); printf("tab[0] =%d\n", tab[0] );

---

L'exécution de ce code affiche :
n=1
tab[0]=1

Le problème ne se produit pas avec la pré-incrémention (i.e. si je mets n = ++tab[n]).
Je sais également contourner le problème : en affectant le résultat de tab[n]++ à une autre variable que n, ça fonctionne. Mais j'aimerais bien comprendre pourquoi ce code ne fait ce que j'attends.

Merci de m'éclairer sur ce problème...

Maurice

Sans doute parce que n est modifié entre le moment où tab[n] est lu et le moment où tab[n] est écrit, par conséquence c'est tab[1] qui reçoit la valeur, ou un truc du genre...

PS: Précise ton compilateur.

Si je ne m'abuse, post-incrémentation : la variable est incrémentée après utilisation, pré-incrémentation, la variable est incrémentée avant son utilisation.

Donc quand vous faites n = tab[n] ++;
1 : n = 0 => n recoit la valeur de tab[0] donc n=1
2 : incrémentation de tab[n], n vaut alors 1 => tab[1] est incrémenté et tab[0] reste à 1.
D'où votre résultat.

Avec n = ++tab[n] :
1 : n = 0, tab[0] est incrémenté
2 : n n'a pas été modifié => n recoit la valeur de tab[0] 2.

Code:

---

n = tab[n]++;

---

Pour comprendre ou est l'erreur je te donne le code équivalent :

Code:

---

1 2	n=tab[n]; tab[n]++;

---

comme tu peux voir la tu incrémente tab[1] en fin de compte pas tab[0] ce qui cause la résultat obtenu.

Effectivement tab[1] est incrémenté.
J'ignorais comment était compilée la post-incrémentation.
Merci beaucoup siegfried64 et jack69 pour vos réponses.

Maurice

Citation:

---

Envoyé par peperaleur

[CODE]int tab[2];

Code:

---

1 2 3 4

int n; tab[0] = 1; n = 0; n = tab[n]++;

---

---

Le comportement est indéfini (pas de point d'arrêt). Autrement dit, on ne sait pas dans quel ordre sont exécutées les instructions.

Il faut écrire

Code:

---

1 2	n = tab[n]; tab[n]++;

---

Citation:

---

Envoyé par Emmanuel Delahaye

Le comportement est indéfini (pas de point d'arrêt). Autrement dit, on ne sait pas dans quel ordre sont exécutées les instructions.
...

---

Je ne crois pas. La modification porte d'un coté sur n et de l'autre sur Tab[n].

Code:

---

n = tab[n]++;

---

Ce serait par contre le cas si on avait :

Code:

---

n = tab[n++];

---