Version imprimable
Pour un filtre FIR je vais avoir besoin des opérations classiques sur des tab/array/vector : addition, multiplication par constantes ...
Connaissez vous les méthodes pour pas ramer comme un chacal ?
Du genre éviter l'addition memebre à membre dans une loop for,
passer de for a while, des tab[i incrémenté] au pointage tab_int++,
ou tout simplement des librairies pour des opérations scalaires,
Un gros merci à tout ceux qui pourrons m'aider.
Regarde du côté des std::valarray, ils supportent directement les opérations les plus basiques (+, -, *, abs, cos, ...) et certaines implémentations, comme celle de gcc, sont intéressantes en terme de performances car elles évitent les temporaires inutiles en utilisant un mécanisme d'expressions template.
Bonjour.
Regarde aussi dans boost. Devrai y avoir ce qu'il te faut
Si tu veux pousser ta Kawasaki à fond les ballons, il te faudrait aussi regarder du côté des bibliothèques de type "BLAS" ou même les bibliothèques de performances spéciales pour ton architecture (Intel et AMD fournissent des bibliothèques mathématiques optimisées pour leurs processeurs qui comprennent entre autres les opérations vectorielles).
Mais là, ça peut être beaucoup de boulot en plus pour chercher la picoseconde...
Carl
Boost ublas par exemple ;)Citation:
Envoyé par 5hdumatin
http://www.boost.org/libs/numeric/ub...c/overview.htm
Euh... oui, c'est bien ça! :-)Citation:
Envoyé par Mongaulois
Carl
Merci beaucoup
Je viens de recevoir une grosse bécane (2*quadracore) pour mon projet, du coup ca booste les choses, mais ca va etre trompeur pour un utilisateur lambda
Je regarde du coté de vos conseils, encore merci
Par contre cette soluce (tyransformer ton proc en DSP c'est ca ?), c'estdans le cas ou tu utilises uniquement ta machine non ?Citation:
ou même les bibliothèques de performances spéciales pour ton architecture (Intel et AMD fournissent des bibliothèques mathématiques optimisées pour leurs processeurs qui comprennent entre autres les opérations vectorielles).
C'est possible de modifier le proc via une installation/utilisation du prog sur une machine tierce ?
Modifier le processeur??? Non, mon ami, là tu t'égares! :-)
Non, en fait Intel, AMD et j'imagine d'autres fabriquants de processeurs fournissent des bibliothèques de calcul optimisées. Tu pourrais utiliser n'importe quelle autre bibliothèque, ou même tout implémenter toi-même. Mais les fabricants connaissent leurs puces comme le fond de leur poche, et ont implémenté des algorithmes aux petits oignons pour tirer le meilleur parti possible des performances de leurs processeurs.
Les processeurs actuels sont des processeurs généraux, donc qui peuvent faire ce que font les DSP, mais parfois avec de moins bonnes performances (pas de FFT en matériel, par exemple). Typiquement, dès que tu lances un programme qui synthétise du son, tu transformes de facto ton CPU en DSP. CQFD.
Carl
Merci 5hdumatin, donc du coup il faut que mes calculs/algo audio soit basées sur des outils qui s'emboite avec les processeurs généraux, imparfaits pour le traitement du signal ?
Du coup ca donne quoi au niveau des vecteurs par ex ?
Je travaille sur du wav, j'ai cru comprendre que les valarray étaient bien...
FFTW pour les fft, libsndfile pour les read/write, tu vois quelque chose d'autre ?
Ces pauvres processeurs généraux ne sont pas moins parfaits que les autres: ils sont juste plus généraux... Les CPU généraux sont devenus de facto des DSP, vu la quantité de son et lumière qu'ils traitent en permanence. Et ça marche!
Au niveau des vecteurs, l'avantage des bibliothèques hautement spécifiques pour tel ou tel fabricant de processeurs, c'est qu'elles utilisent les opérations vectorielles fournies par les processeurs. Je ne suis pas très familier de la programmation MMX, SSE et compagnie, mais ces extensions proposent des instructions spéciales pour traiter les vecteurs de données. Là, on dépasse mes compétences pratiques en la matière, et il faut aller voir les docs idoines.
Regarde aussi (en vrac):
- spuc.sourceforge.net
- ccrma.stanford.edu/~craig/sig/
- http://clam.iua.upf.edu/
- www.dsprelated.com
- http://www.bookpool.com/sm/0131791443
- www.dspguide.com
- http://www.musicdsp.org/links.php
Carl
Et portaudio dans tout ca ? LibSNDFile ? C'est utile pour développer des plugs ou c'est vraiment que pour l'édition ?
Je l'ai trouvé très bien, abordable même pour un novice, à condition de parler anglais.Citation:
Envoyé par 5hdumatin
La liste est longue...Citation:
Envoyé par ttone
Carl
D'un coté tant mieux :D, mais par exemple les plugs Native Instrument c'est basé sur quoi ?Citation:
La liste est longue...
Je sais pas, mais si tu trouves leur code source, tu fais tourner 8-)