conversion d'un pointeur de données vers un STL vector

Bonjour,

j'ai des données dans un vecteur pointé par un pointeur d' "int", et je désirerai y acceder par un vecteur stl.
Est-il possible de transférer mes données vers un vector<int> sans les recopier?

donc j'ai:

Code:

---

1 2 3

int *dataVect vector<int> dataSTL

---

et je voudrai faire un truc du genre:

Code:

---

1 2 3

dataSTL.begin()=dataVect; dataSTL.end() =dataVect[sizeVect-1];

---

Comment puis-je faire ça?

Merci d'avance.

Citation:

---

Envoyé par velkouby

Bonjour,

j'ai des données dans un vecteur pointé par un pointeur d' "int", et je désirerai y acceder par un vecteur stl.
Est-il possible de transférer mes données vers un vector<int> sans les recopier?

donc j'ai:
int *dataVect
vector<int> dataSTL
et je voudrai faire un truc du genre:

dataSTL.begin()=dataVect;
dataSTL.end() =dataVect[sizeVect-1];

Comment puis-je faire ça?

Merci d'avance.

---

Bonjour.
Non. C'est pour faire quoi??
par contre tu peut faire le contraire.
Le vector certifie que les donné sont contiguë et que le premier élément est a l'adresse:

Code:

---

1 2	vector<int> MyVector(100); int * ptab =&MyVector[0]

---

Il faut savoir qu'un pointeur d'un tableau C est equivalent à un iterateur

Merci pour cette réponse, car j'allais la posée aussi.

Citation:

---

Non. C'est pour faire quoi??

---

Si je veux faire un truc aussi tordu, c'est par ce que mes données font près de 1Go en mémoire et je ne veux pas les recopier
Par contre j'ai trouvé la réponse à ma première question:

Il existe un constructeur de vector avec adresse de début et de fin, mais il semble qu'il recopie les données (bien que cela a l'air un peu trop rapide...)
je vais regardé ça.

le constructeur par adresse recopie les donnée précisées entre les deux pointeurs. Donc mon problème n'est toujours pas résolu.

Si quelqu'un a une solution....

Tu as besoin de l'interface vector pour quel raison??

j'ai tout un ensemble de fonction utilisant les stl vectors pour traiter mes données, et j'ai un module auquel je ne peux pas toucher qui permet de lire mes données. Mon problème est de les faire communiquer.

Je peux me permettre de recopier mes données car j'ai beaucoup de RAM, mais j'aimerai bien éviter ça.

De toute manière, il semble que les STL sont bien protéger, justement pour éviter de faire ce que je veux faire.

Je me dirige vers une autre idée, qui consiste à recopier mon vecteur en les désallouant à mesure que je le recopie. D'où ma question: Peut-on dèsallouer partiellement un vecteur qui a été alloué par un new en un bloc? (je pense que la réponse et non...)

Citation:

---

Envoyé par velkouby

j'ai tout un ensemble de fonction utilisant les stl vectors pour traiter mes données, et j'ai un module auquel je ne peux pas toucher qui permet de lire mes données. Mon problème est de les faire communiquer.

---

Plusieurs solutions :
- Modifier tes fonctions pour quelles prennent une pair d'itérateurs plutôt qu'un vecteur. De sorte, elles gagnerons en généricité puisqu'elles accepterons n'importe quel conteneur ou directement deux pointeurs vers de la mémoire brute.
- Si la solution précédente est trop couteuse, tu peux juste modifier les fonctions pour quelles prennent un type template V plutôt que directement un std::vector. Ensuite il suffit de faire une petite classe qui encapsule le pointeur vers la zone mémoire tout en offrant l'interface de std::vector.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

template<class V> void f(V const& v) { //... }   class Vector { int* data_; size_t size_;   public: Vector(int* data, int size) : data_(data), size_(size) {} size_t size() const {return size_;} int const& operator[](int i) const {return data_[i];} // ... };

---

Quel sont les fonctions du vector que tu utilise?