Collection et héritage

Bonjour,

voici mon problème j'ai une classe A0 dont dérrive une classe A1.
J'ai une Collection de A1 avec laquelle j'aimerai remplir un collection de A0, or
Collection<A1> ne dérive pas de Collection<A0>, même si A1 dérive de A0.
Quel est le moyen de faire cela le plus élegemment possible ? (Notamment si je pouvais éviter d'itérer)
par avance merci de vos réponses ?

PS: j'ai mis collection pour être le plus générique possible dan smon cas, je manipule des SortedDictionary<object, A1>

Contrairement à l'IL, C# ne support pas la variance avec les types génériques. Et je ne connais malheureusement aucun autre moyen que l'itération :(

euh ,

List<A> toto = new List<A>();
toto.Add(new B());

Ca ca marche....

ou b herite de A :)

The Monz, Toulouse

Citation:

---

Envoyé par theMonz31

euh ,

List<A> toto = new List<A>();
toto.Add(new B());

---

Oui, mais cela suppose d'itérer car sa question était :

Citation:

---

J'ai une Collection de A1 avec laquelle j'aimerai remplir un collection de A0 ... (Notamment si je pouvais éviter d'itérer)

---

A vrai dire, le plus simple dans son cas est de créer un classe CollectionA1

Code:

---

class CollectionA1 : Collection<A1>

---

et de surcharger les méthodes Add et AddRange et ajouter un constructeur recevant un paramètre IList<A0>

Salut,

pour une liste, par exemple, pour eviter l'iteration pour ajouter une List<B> à une List<A>, tu peux faire comme ceci :

Code:

---

1 2 3

List<A> a = new List<A>(); List<B> b = new List<B>(); a.AddRange(b.Cast<A>());

---

Ca necessite 3.5. Pour note de toutes facons, tu seras obliger d'iterer dans la liste, à un moment ou l'autre (ici, par exemple, c'est le cast qui le fait).

Si tu n'as pas accès à C# 3, alors un ConvertAll<A> devrait faire le job.

Citation:

---

Envoyé par SirJulio

Ca necessite 3.5. Pour note de toutes facons, tu seras obliger d'iterer dans la liste, à un moment ou l'autre (ici, par exemple, c'est le cast qui le fait).

---

Si le 3.5 le fait sur un item, on doit pouvoir créer une méthode d'extension sur les List pour le faire aussi sur une collection d'item (si j'ai bien compris, car je n'ai VS 2008 que demain, si tout va bien :D )

Vi, vi, c'est ce que fait Cast<A> justement (renvoyé un IEnumerable<A> à partir d'un IEnumerable<B> quand B derive de A).

Finalement ayant accès au code qui remplit la première collection, je lui fait remplir la deuxième en même temps. Pas hyper class comme solution, mais c'est à un point critique de l'appli où les perfs sont un vrai enjeu.
Merci tout de même pour vos réponses.