[sql server 2005] Pertinence de la fonction rand()?

Bonjour,

En surfant sur google et le forum de developpez.net, on peut voir une polémique sur la fonction rand() de transact-sql, comme quoi les nombres pseudo-aléatoires générés ne seraient pas vraiment utilisables car pas assez aléatoires...

Sur les tests que j'ai pu faire, cela ne m'a pas sauté aux yeux, et pourtant j'utilise rand() dans une boucle et sans seeds.



Est ce que rand() à été amélioré depuis les version précédentes de sql-server?
rand() est-il vraiment intéressant ou pas finalement?

Merci de votre contribution

J'ai développé un système de tirage au sort et le département légal n'a pas voulu que nous utilisions la fonction RAND().

J'ai simplement fait des

Code:

---

1 2	ORDER BY NEWID()

---

ok,

On peut donc dire qu'une fonction / PS random() basée sur newid() serait mieux que la fonction rand().

Merci de l'info,si quelqu'un à d'autres retours à faire...

"Mieux" est suggestif. En performance pure, le RAND() risque d'etre mieux.

Par contre, existe nombre de document légitimes qui font état du niveau incroyable d'unicité des GUIDS.

En théorie, on pourrait générer des GUID, les écrire sur des billes et remplir plusieurs milliards de fois une sphère grande comme le soleil avant de statistiquement avoir une chance de créer un doublon.

Alors que la fonction RAND() se base sur des valeurs qui, à la limite, peuvent être prédites.

Voici ce que MSDN en dit:

Citation:

---

The RAND function is a pseudorandom number generator that operates in a manner similar to the C run-time library rand function. If no seed is provided, the system generates its own variable seed numbers. If you call RAND with a seed value, you must use variable seed values to generate random numbers. If you call RAND multiple times with the same seed value, it returns the same generated value. The following script returns the same value for the calls to RAND because they all use the same seed value:

---

Donc il faut se baser sur quelque chose comme la fonction GETDATE() pour randomiser et là, ça devient suffisamment prévisible pour que ce ne soit pas acceptable légalement.

Oui, tu confirmes bien mes impressions.

Je dispose d'une fonction rand basée sur newid().
J'avais juste peur pour les performances.

De toutes façon, mon traitement qui a besoin de 'randomizer' doit être utilisé sur un environnement de développement, je n'ai pas vraiment de contraintes de performances, mais je voulais être éclairé sur rand(), ce qui est fait...

Parfois, et c'est mon cas, la fonction rand() peut suffir en vue des résultats escomptés

Merci de votre contribution

Citation:

---

Envoyé par Babyneedle

"Mieux" est suggestif.

---

subjectif ?

Citation:

---

Envoyé par phili_b

subjectif ?

---

En fait, je voulais dire "digestif"... :)