[Array][String]byte[]

Bonjour.
Comme une belle image vaux mieux qu'un mauvais discour...
la source de mon probleme :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

public ChatSender (byte[] b) { this.rcv = (int) b[0];   byte[] nameBytes = new byte [b.length-1]; System.arraycopy(b, 0, nameBytes, 0, nameBytes.length); this.name = new String(nameBytes);   byte[] mailBytes = new byte [b.length-1]; System.arraycopy(b, 0, mailBytes,0 , mailBytes.length); this.mail = new String(mailBytes); }

---

le probleme est que nameBytes et mailBytes est le meme objet
chatSender.rcv = bien ce qu'il doit egaler.
ChatSender.name = nameBytesmailBytes tout comme ChatSender.mail qui donne au final la meme String : nameBytesmailBytes
Ce que je cherche a faire c'est biensur que ChatSender.name me donne le nom "name" tout comme ChatSender.mail ...(mais vous avez compris)
Donc auriez vous une piste, ou mieux une solution?
Merci.

Je suis pas sur d'avoir tout compris, mais je m'essaye quand meme...

J'ai un doute mais quand tu executes les lignes :

Code:

---

1 2	System.arraycopy(b, 0, nameBytes, 0, nameBytes.length); System.arraycopy(b, 0, mailBytes,0 , mailBytes.length);

---

tu ecris dans namesbytes et dans mailBytes un nombre d'octets etant dans b a partir de la position de départ.

Genre si tu as dans b la chaine MonNomAMoi, et que nameBytes fais une taille de 8, tu vas avoir dans nameBytes MonNomAM.

De la meme maniere, si mailBytes fait une taille de 8, tu auras la meme chose... quand tu fais ta copie, de b dans nameBytes, ou dans mailBytes, System.arraycopy n'efface pas les octets copiés dans b, il est normal que tu aies la meme chaine...

Ou sinon, j'ai rien compris a ton probleme...

On peut savoir ce qu'il y a dans rcv, et ce que tu souhaites récupérer précisément dans mailBytes et nameBytes ?

Citation:

---

Envoyé par ghorgor

On peut savoir ce qu'il y a dans rcv, et ce que tu souhaites récupérer précisément dans mailBytes et nameBytes ?

---

moi aussi je voudrais bien le savoir.
sinon en Java il y a des conventions qu'il vaut mieux respecter:
- les noms des variables, attributs et fonctions commencent toujours par une lettre minuscule.
- les noms des classes commencent par une majuscule.
autre remarque: pourquoi tu récuperes un byte et non directement un String?

très certainement parce que son format de réception est un tableau de bytes .... genre en provenance d'un read(buf) d'un flux quelconque

Bonjour
je pense respecter les conventions

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

public class ChatSender {   public static int rcv = -1; public static String mail ; public static String name;   public ChatSender (int rcv, String name, String mail) { this.rcv = rcv; this.name = name; this.mail = mail; }

---

la suite etant le bout de code du premier pst
Sinon Ghorgor tu as le doigt sur le noeud (Gordien) du probleme
je ne peu pas definir une taille pour le nom c'est un nom utilisateur ou groupe d'utilisateur pas plus que la taille de message( en fait t'as le droit de t'appeler comme tu veux et de dire ce que tu pense)
pour en revenir au probleme j'arrive pas a lui faire ecrire dans l'ordre et distinctement le numero(qui est en code perso) une chaine( qui represente un nom) puis une autre chaine( qui est le corp du message)
(la classe meme avec les deux bout de code n'est pas complete mais c'est
bien la que se situe le trouble)
a quoi sert cette classe ChatSender a metre en ordre un flux

Code:

---

1 2 3 4 5

socket.receive(packet); byte[] rcvd = packet.getData(); ChatSender chat = new ChatSender(rcvd); notifyee.blaBlaBla(chat);

---

merci pour vos reponses - faites et a venir-

Citation:

---

Envoyé par beb-mbs

chatSender.rcv = bien ce qu'il doit egaler.

---

désolé car j'ai cru que chatSender était le nom de ta classe c'est pour ça que j'ai fait la remarque.

Je sais pas si je comprends bien le soucis...

Mais en gros, lorsque tu recuperes le flux, tu ne sais pas par quel champ il commence, ni quelle taille fait ce champs ?

Si c'est ca, n'as tu pas moyen de mettre des delimiteurs (style des balises) pour entourer tes champs nom, numéro, et message ?

Si oui, tu peux ensuite faire un repérage sur ton flux, pour delimiter tes champs...

Ca n'ecrit pas dans le bon ordre forcement, mais par contre, ca te permet de reconstituer tes donnes a l'autre bout...

Enfin, possiblement, je te dis peut etre n'importe quoi...

Alors là tu va m'expliquer .. parce que si tu as compilé ton code, je veux bien me faire appeler Arthur ...
D'après toi tu lance ça :

Citation:

---

Envoyé par beb-mbs

public ChatSender (int rcv, String name, String mail) {
...}

---

avec ça :

Citation:

---

Envoyé par beb-mbs

socket.receive(packet);
byte[] rcvd = packet.getData();
ChatSender chat = new ChatSender(rcvd);

---

J'ai bien compris ?
Dis moi comment ton byte[] se transforme magiquement en "int, String, String" ???? 8O 8O 8O

T'as pas moyen de :
envoyer / recevoir ton int .... puis
envoyer / recevoir ta String .... puis
envoyer / recevoir ta String ??? ça serait plus sûr.

A mon avis, il a pas mis tout son code, et il a un autre constructeur a cote...

Sinon, c'est vrai que je comprends pas trop pourquoi tes packets arrivent dans un autre quelconque...

Tu les envoies comment ? Ils sont générés dans des threads differents qui communiquent sur la meme socket ?

tu n'as pas moyen de faire des envois successifs, ou de tout mettre dans un seul bloc de données, en sequentiel ?

Slt
Ghorgor , tu as cerne le probleme
jusqu'a present sa fonctionnais sans la variable " name" , la recherche d'un utilisateur par son nom etait possible parceque le nom ne pouvais pas etre enregistre "en double". Le probleme vient du fait que une nouvelle mouture voudrais autoriser l'enregistrement d'un nom d'utilisateur sans restriction pour l'envois de message a des groupes
pour l'envois d'un message deux parametres : un nom ; un numero (unique )
4 possibilitees aucun des deux ---> envoye a tous
que le nom -----> traite comme groupe
les deux autres possibilitees ------> individu unique
si je n'arrive pas a sa en "greffant" la variable "name" dans la classe ChatSender j'envisagerais une autre solution.
mais je reste a l'ecoute.

Si je me trompe pas, tu dois pouvoir utilisé ca en faisant une correspondance...

En gros, ton logiciel fonctionnait quand tu avais juste un envoi avec le numéro si je ne me trompe pas...

Si tu rajoutes en amont, un test sur la présence du numéro, ca devrait pouvoir marcher :

Si numéro, ton envoi se fait comme précédemment
Si pas de numéro, recherche de la correspondance entre le nom et le(s) numéro(s) associés, et envoi a tous les destinataires (eventuellement en succesifs, dans une boucle)
Si ni nom ni numéro, envoi a tous.

En gros, avec soit un fichier de correspondance que tu parses (XML ?), soit une petite base de données, tu dois pouvoir t'en sortir.

Slt.
Les envois sont fait "a coup sur" la presence des destinataires des mails qu'ils soit individus ou groupes est verifier.
Je suis parvenu a ce que je voulais mais contrairement a ce que je pensai, sa c'est avere bien plus ardu que la solution que tu avance dans ton dernier post.
Merci