[SOAP] Prototype de méthode mal interprété par VS, BUG ?

Bonjour,

Voici un extrait de mon WSDL

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

<xsd:element name="maFonction"> <xsd:complexType> <xsd:sequence> <xsd:element minOccurs="0" maxOccurs="1" name="login" type="xsd:string" nillable="true"/> <xsd:element minOccurs="0" maxOccurs="1" name="password" type="xsd:string" nillable="true"/> <xsd:element minOccurs="0" maxOccurs="1" name="type" type="xsd:int" nillable="true"/> <xsd:element minOccurs="0" maxOccurs="1" name="value" type="xsd:string" nillable="true"/> </xsd:sequence> </xsd:complexType> </xsd:element>

---

Et voici le prototype que me ressort VS 2008

Code:

---

1 2	maFonction(login as String, password as string, type as integer?,typeSpecified as boolean, Value as string

---

Tout ce qui est en rouge n'est pas valide.

J'ai d'autre méthode avec un type integer qui réagisse de la même manière. C'est à dire avec l'ajout d'un ? et un paramètre sufixé par Specified.

Vous avez une idée ?:lol:

Merci par avance

bonjour,

je n'ai jamais eu le pb, mais je pense que le probleme devrait disparaitre si tu enleve le nillable = true pour ton type.

Par contre, qu'est-ce que tu entends par

Citation:

---

Tout ce qui est en rouge n'est pas valide.

---

?

Citation:

---

Envoyé par arnolem

J'ai d'autre méthode avec un type integer qui réagisse de la même manière. C'est à dire avec l'ajout d'un ? et un paramètre sufixé par Specified.

---

Dans la mesure où tu utilises des types nullable, c'est logique non ? la question est "as tu besoin de type nullable dans ce cas" ?

En général, l'utilisation primaire des types nullables est la lecture de données de la base.

Sauf que à ma connaissance, la syntaxe type? pour nullable<type> est spécifique C# et n'existe pas en VB.NET.

arnolem : As tu essayé de générer le proxy avec une autre version de VS ? Ou sinon as tu essayé de générer le proxy en C# (juste pour voir si ça donne un prototype valide) ?

Citation:

---

Envoyé par SaumonAgile

Sauf que à ma connaissance, la syntaxe type? pour nullable<type> est spécifique C# et n'existe pas en VB.NET.

---

En effet, la syntaxe en VB.Net est

Code:

---

Nullable(Of Integer)

---

Alors le problème est peut etre que je connais mal les webservices en dotnet.

Lorsque un paramètre est sufixé par un "?", cela signifie qu'il est facultatif ?

J'ai une fonction à 4 paramètres, lorsqu'il y a un integer nullable, il y a un 5eme paramètres à saisir en dotnet ?

Au fait, pourquoi dans la déclaration WSDL il y a écrit nillable et non nullable ?

Merci beaucoup

Etes-vous sûr qu'il est possible de mettre un "nillable" sur un type valeur (int) ?
Ne faut-il pas plutot simplement mettre

Code:

---

1 2	<xs:element name="type" minOccurs="0" type="xsd:int"/>

---

indiquant que le paramètre est optionnel, mais pas null ?

Oui c'est possible. Je le fais aussi pour les double et surtout les datetime, c'est pratique pour une méthode de recherche.

Exemple :

Code:

---

1 2	public WsOrderCustomer[] FindOrders(DateTime? orderStartDate, DateTime? orderEndDate, DateTime? courseStartDate, DateTime? courseEndDate)

---

je précise que je suis client du webservice, je ne suis pas le serveur :lol:

sinon c'est nillable ou nullable ?

Cote webservice, ce sera nillable...parce que c'est la syntaxe xml...

Cote .Net, ce sera nullable :D