Enum avec valeur unique

Bonjour,

J'ai un enum et je voudrais mettre les valeurs que je veux. Or je ne dois jamais mettre deux fois la même valeur.
Lors de la compilation si j'ai plusieurs fois la même valeur je voudrais que ca me fasse une erreure de compilation. Comment faire ?

Existe-t-il un autre moyen en n'utilisant pas un enum ?

Bon

Code:

---

1 2 3 4 5

enum{ Tata = 86, Toto = 212, Titi = 523 }

---

Mauvais

Code:

---

1 2 3 4 5

enum{ Tata = 86, Toto = 212, Titi = 86 }

---

Merci de votre aide

En dotnet, les enum sont des collections de valeurs.
Pourquoi vouloir les redefinir?

Pour chaque page internet que je créé, je dois lui passer un int. Donc une valeur unique. Et chaque valeur doit être défini.

Les valeurs sont regis par pleins de régles et ne peuvent être d'une forme simple 1 puis 2 puis 3...
Les valeurs peuvent être dans n'importe quel sens (comme sur mon exemple)

Ah Oki! En utilisant une hashtable, tu devrait peut-etre pouvoir faire ce que tu veux car c'est une collection de clés/valeurs et les clés sont obligatoirement uniques.

Mais ca ne va pas planter lors de la compilation.

Seulement à l'execution... :oops:
A la compil', j'ai fait quelques petits essais et je vois pas comment faire...

Citation:

---

Envoyé par Oberown

Bonjour,
J'ai un enum et je voudrais mettre les valeurs que je veux

---

L'enum est très bien pour ça.
Rien ne t'empêche de changer les valeurs de ton énum par la suite...

Citation:

---

Envoyé par Kelpan

L'enum est très bien pour ça.
Rien ne t'empêche de changer les valeurs de ton énum par la suite...

---

Le problème n'est pas là. C'est que je veux des valeurs uniques.

Citation:

---

Envoyé par Oberown

Le problème n'est pas là. C'est que je veux des valeurs uniques.

---

Je ne comprends pas ton problème : si tu définit un enum, par définition c'est au développement (sauf cas d'injection de code); donc tu mets des valeurs uniques, point barre.

Quand bien même tes valeurs seraient "aliasées", cela ne changerait strictement rien au fonctionnement de ton application (sauf peut être dans un cas particulier de comparaison chaine sur un enum.parse suivi d'un ToString, mais il faudrait être un peu bizarre pour faire cela, plutôt que de tester la valeur directement).

Vu qu'on est plusieurs à travailler sur l'enum via logiciel de partage de code (CVS, VSS) Il n'est pas dit que deux personnes mettent le même numéro.

En imaginant que l'enum est gros il faut vérifier à la main à chaque fois qu'il n'y ai pas plusieurs fois la même valeur.

Et en imaginant qu'il y ai plusieurs enum où ont veut qu'il ai des identifiants unique il faut faire cette vérification. Donc source d'erreur.

Citation:

---

Envoyé par Oberown

Vu qu'on est plusieurs à travailler sur l'enum via logiciel de partage de code (CVS, VSS) Il n'est pas dit que deux personnes mettent le même numéro.

---

je suppose qu'il faut lire "ne mettent pas".

Citation:

---

En imaginant que l'enum est gros il faut vérifier à la main à chaque fois qu'il n'y ai pas plusieurs fois la même valeur.

---

Pourquoi placer les valeurs dans ce cas, et ne pas les laisser se positionner toutes seules ? il y a une bonne raison ?

Citation:

---

Et en imaginant qu'il y ai plusieurs enum où ont veut qu'il ai des identifiants unique il faut faire cette vérification. Donc source d'erreur.

---

Comme je te l'ai écrit supra, même en cas d'aliasing, il n'y a pas vraiment de raison que cela produise une erreur.

Je ne suis pas sur d'avoir bien compris le fond du pb, mais si l'objectif est de s'assurer que les différents développeurs du projet n'écrivent pas la même valeur dans l'énum, pourquoi ne le font-ils pas eux mêmes, c'est tout de même de la responsabilité du développeur de s'assurer qu'il ne code pas deux fois la même chose, non ?

Je ne comprend pas pourquoi, vous vous posez la question sur les valeurs de l'énum, puisque les valeurs sont issues d'un calcul un peu complexe, pourquoi, ne les calculez vous pas toutes de manière exhaustive une fois pour toute, le pb serait réglé définitivement.

Sinon, si tu veux des valeurs uniques, je rejoins LooserBoy, l'utilisation des hastable est appropriée, un peu lourde, moins falice d'utilisation qu'un simple enum, mais les valeurs sont uniques.

Oliv

Citation:

---

Envoyé par Oberown

Le problème n'est pas là. C'est que je veux des valeurs uniques.

---

Je suis d'accord avec olive-andre. C'est juste un problème d'organisation.

Si par exemple tous les développeurs se mettent à créer des scripts de création de tables SQL chacun de leur coté, au moment de l'execution des scripts, tu n'auras pas de message d'erreur (si test de présence de la table, en début de script) qui va te dire que une table a été créée 2 fois (ou plus)

Citation:

---

Envoyé par Oberown

Le problème n'est pas là. C'est que je veux des valeurs uniques.

---

Si tu veux des valeurs uniques, alors l'utilisation d'une HashTable (ou de tout autre type de controle) vérifiera cette unicité.

Si j'ai bien compris, ton problème n'est pas d'avoir des valeurs uniques, mais plutot de faire ce test à la compilation et non à l'exécution.

Si c'est bien ça le problème, je vois deux cas possibles :

- soit tu acceptes que ce test soit fait au démarrage de l'application (et non à la compilation) -> un problème de configuration avec des valeurs dédoublées ? L'application refuse de démarrer avec un message explicite. Et comme tu vas forcément lancer ton application au moins une fois pour la tester avant d'envoyer les modifications aux utilisateurs, pas de soucis tu détecteras le problème.

- soit c'est inconcevable de faire ce test lors de l'exécution, dans ce cas tu peux par exemple mettre un contrôle au niveau "process" : ton application ne vas pas lire ces valeurs dans un enum, mais dans un fichier (ou une BDD). Et les "gens qui modifient ces valeurs" devront obligatoirement suivre une procédure pour modifier ces valeurs (un soft dédié qui remplira le fichier et effectuera les controles, ou bien des contraintes en BDD qui assurerons l'unicité, etc).

Et une fonction, à lancer en début de programme, qui parcourt l'ensemble des types de ton assembly, chope les type enum, compare les valeurs d'une même enum deux à deux et pète une exception customisée en cas d'égalité ? Ca me plait :)