methode avec startsWith()

Bonjour à tous,

J'ai mis en place une sorte de systeme de securité... qui ne marche pas!

en fait je veux que l'utilisateur tappe 1, 2, 3 ou 4 et q'il tappe autre chose alors je lui renvoit le choix 1,2, 3 ou 4. J'utilise la methode startsWith() mais j'ai un bug, il m'affiche a chque fois que le choix ne fait pas parti du menu pourquoi à votre avis?

Code:

---

1 2 3

if (!chaine.startsWith("1")||!chaine.startsWith("2")||!chaine.startsWith("3")||!chaine.startsWith("4")) //detection du premier mot de la chaine de caracteres out.println("\t le choix: "+chaine+" ne fait pas parti du menu!\n");

---

merci à tous
aud-

Bonjour.
Là, c'est plutôt un problème de logique et non pas de Java ... T'as mal exprimé la condition.

Je te donne juste un exemple et je te laisse découvrir tout seul ce qui cloche:
L'utilisateur tape "2". Essayons d'evaluer toa condition:

Code:

---

!chaine.startsWith("1")||!chaine.startsWith("2")||!chaine.startsWith("3")||!chaine.startsWith("4")

---

Premier bloc (A):

!chaine.startsWith("1")
chaine="2"
:arrow: renvoit true.

Second bloc (B):

!chaine.startsWith("2")
chaine="2"
:arrow: renvoit false.

Premier bloc (C):

!chaine.startsWith("3")
chaine="2"
:arrow: renvoit true.

Premier bloc (D):

!chaine.startsWith("4")
chaine="2"
:arrow: renvoit true.

Pour résumer, A=C=D=true, B=false
Condition = A ou B ou C ou D = true ou false ou true ou true :arrow: true.
Tu ne remarques rien ?

va falloir retourner faire de l'algo aud :mrgreen:

prenons le cas "3" :

!chaine.startsWith("1") --> VRAI
!chaine.startsWith("2") --> VRAI
!chaine.startsWith("3") --> FAUX
!chaine.startsWith("4") --> VRAI

en gros ton test ne peut que renvoyer vrai

je pense que tu peux trouver la solution maintenant

EDIT : grilled :aie:

il faudrait que ce soit l'inverse!
tout à false et celui qui nous interesse à true.

il faut mettre !! au lieu de ! devant mes starstWith()?

Merci à tous
aud-
PS: j'aime bien cette façon ludique au lieu de donner la reponse direct :)

Citation:

---

Envoyé par canary

il faudrait que ce soit l'inverse!
tout à false et celui qui nous interesse à true.

il faut mettre !! au lieu de ! devant mes starstWith()?

---

Euh non tu vires le ! c'est tout :aie:

:nono:
mauvaise piste.
Réfléchis-y: Je vais simplifier ta condition en !chaine.startsWith("1") || !chaine.startsWith("2")

en bon français, ça revient à si la chaine ne commence pas par un "1" ou ne commence pas par un "2", alos c'est est erreur.

C'est faux ça ! le "1" ne commence pas par un "2", alors la condition le traite comme erreur alors qu'il est bon !

Essaies d'exprimer les contraintes en français ensuite traduis en Algèbre de Boole.

Citation:

---

Envoyé par djo.mos

:nono:
mauvaise piste.

---

Effectivement, il faut utiliser des && pour ce que tu veux faire. Comprends-tu pourquoi ?

Mais il n'empèche que !! ne fonctionne pas il me semble...

Non "!!" n'a pas de sens, c'est une double négation.

Code:

---

if(!!true)

---

équivaut à

Code:

---

if(true)

---

mais il fonctionne ;)

F.

Citation:

---

Envoyé par mavina

Non "!!" n'a pas de sens, c'est une double négation.

Code:

---

if(!!true)

---

équivaut à

Code:

---

if(true)

---

F.

---

Pour ma culture personnelle, est-ce que !! passe la compilation sans erreur ?

merci ;)

Bawi, sinon je dirai pas qu'il fonctionne :aie:

F. , qui a testé avant de répondre :lol:

Citation:

---

Envoyé par Janitrix

Effectivement, il faut utiliser des && pour ce que tu veux faire. Comprends-tu pourquoi ?

Mais il n'empèche que !! ne fonctionne pas il me semble...

---

ouep ... ça passe à la compil, mais ça ne fait absolument rien : "!!" =="".
De plus, en enlevant les "!" (ou en mettant des "!!", ce qui est vraiment tordu :aie:), la condition renvoie exactement l'inverse de ce qu'il veut, çàd renvoie true quand la chaine est bonne.

Citation:

---

Envoyé par mavina

Bawi, sinon je dirai pas qu'il fonctionne :aie:

F. , qui a testé avant de répondre :lol:

---

Ah ok. Merci. J'avais la flemme de lancer Eclipse à vrai dire :aie:

C'est de la logique pure ton problème, en fait le but est de savoir si ton utilisateur n'a pas rentré ce que tu veux, donc si il n'a pas rentré 1 et s'il n'a pas rentré 2 et s'il n'a pas rentré 3 et s'il n'a pas rentré 4. Le problème dans ton cas c'est que tu as pensé humainement parlant, tu t'es dit "si ca n'est pas 1 ou 2 ou 3 ou 4, je lui dit" et donc en toute logique humaine tu mets des ou logiques : || ...

Ce qu'il faut que tu voies c'est que les OU de ta logique à toi correspondent à des ET de la logique de l'ordinateur. Il faut que les 4 conditions (choix 1 non rentré et choix 2 non rentré et choix 3 non rentré et choix 4 non rentré) soient respectées en même temps pour pouvoir dire qu'aucun choix n'a été rentré.

Globalement, pour t'aider à la compréhension et pour les prochaines fois, on utilise le OU pour spécifier qu'une seule condition suffit à la vérité du test, et on utilise le ET pour spécifier que toutes les conditions doivent être respectées, et donc si une seule d'entre elle n'est pas respectée tout le test s'en voit affecté.

F.

en effet j'ai rééssayé avec :

Code:

---

1 2	if (!chaine.startsWith("1")&&!chaine.startsWith("2")&&!chaine.startsWith("3")&&!chaine.startsWith("4")) //detection du premier mot de la chaine de caracteres out.println("\t le choix: "+chaine+" ne fait pas parti du menu!\n");

---

et ça fonctionne bien!

ça me fait sourire le nombre de personne qui s'est penché sur mon pauvre petit problème! merci à tous!!!

en effet je ferai attention a bien faire la difference entre || et &&!!

bon aprem
aud-

C'est un problème qui arrive régulièrement si on ne fait pas assez attention: il faut en effet être concient que en toute logique:

• !(a || b) ne vaut pas !a || !b mais bien !a && !b
• !(a && b) ne vaut pas !a && !b mais bien !a || !b