dos.h et mingw

Version imprimable

31/12/2007, 13h38
exhortae

dos.h et mingw

Bonjour,

voilà je dois faire un exercise et pour celà je dois utiliser dos.h, problème code blocks et mingw ne disposent pas de cette librarie, comment faire pour l'inclure.

merci
31/12/2007, 14h01
Emmanuel Delahaye

Citation:

Envoyé par exhortae

voilà je dois faire un exercise et pour celà je dois utiliser dos.h, problème code blocks et mingw ne disposent pas de cette librarie, comment faire pour l'inclure.

Je fatigue... depuis le temps, tu n'as toujours compris la différence entre un fichier d'entête (interface : .h) et une bibliothèque (implémentation : .a, .lib).

Ta question n'a aucun sens. MinGW est un compilateur pour Windows en mode x86 32-bit protégé, alors que <dos.h> est un vestige de la glorieuse époque de MS-DOS (mode x86 16-bit réel) des années 80, fourni par Borland (et peut être Microsoft, je ne sais plus)...

Pourquoi ce mélange contre nature ? Que veux-tu faire exactement ?
31/12/2007, 18h13
exhortae

Citation:

Envoyé par Emmanuel Delahaye

Je fatigue... depuis le temps, tu n'as toujours compris la différence entre un fichier d'entête (interface : .h) et une bibliothèque (implémentation : .a, .lib).

Ta question n'a aucun sens. MinGW est un compilateur pour Windows en mode x86 32-bit protégé, alors que <dos.h> est un vestige de la glorieuse époque de MS-DOS (mode x86 16-bit réel) des années 80, fourni par Borland (et peut être Microsoft, je ne sais plus)...

Pourquoi ce mélange contre nature ? Que veux-tu faire exactement ?

Bonjour,

J'ai de la doc sur le net qui traite de header et librairies, je vais lire tout ça ce soir (oui jusqu'ici j'avais fais l'impasse sur ça et c'est encore assez flou ces histoires dans ma tête)

au niveau de dos.h, c'est pour mon cours d'histoire (euh je veux dire algo complexe :)), on a du travail à faire qui utilise dos.h (bien sûr je peux remplacer les fonctions à utliser par celle de windows.h) mais le prof n'aime pas ça (à tort). Et moi j'ai aucune envie de programmer sous turbo C (cet éditeur qui me fais regretter mon écran 14'' 320*200).

Merci
31/12/2007, 18h29
Emmanuel Delahaye
Citation:

Envoyé par exhortae

au niveau de dos.h, c'est pour mon cours d'histoire (euh je veux dire algo complexe :)), on a du travail à faire qui utilise dos.h (bien sûr je peux remplacer les fonctions à utliser par celle de windows.h) mais le prof n'aime pas ça (à tort). Et moi j'ai aucune envie de programmer sous turbo C (cet éditeur qui me fais regretter mon écran 14'' 320*200).

Il n'y a qu'une alternative :
- installer Turbo C et suivre les consignes du prof (TC sous Windows XP, ça marche et ce n'est pas si laid en mode fenêtré).
- Trouver une parade avec les outils modernes. Quelles sont les fonctions de <dos.h> dont tu as besoin ?
31/12/2007, 18h43
exhortae
Citation:
Envoyé par Emmanuel Delahaye

Il n'y a qu'un alternative :

installer Turbo C et suivre les consignes du prof (TC soius Windows XP, ça marche et ce n'est pas si laid en mode fenêtré).
Trouver une parade avec les outils modernes. Quelles sont les fonctions de <dos.h> dont tu as besoin ?
gettime () que j'ai déjà remplacée par QueryPerformanceCounter(), mais bon le souci c'est que le jour où je passe l'exam et qu'on me demande de programmer sur TC, je suis dans la mouise.

Je vais installer windows XP sur machine virtuelle, ça sera la meilleure solution pour pas se planter le jour de l'exam :roll:

Merci à toi et bonne année :)
31/12/2007, 19h27
Emmanuel Delahaye

Citation:

Envoyé par exhortae

gettime () que j'ai déjà remplacée par QueryPerformanceCounter(), mais bon le souci c'est que le jour où je passe l'exam et qu'on me demande de programmer sur TC, je suis dans la mouise.

time() est standard... struct tm, localtime() ... <time.h>
31/12/2007, 21h09
exhortae

J'ai vu que time.h déclare une structure timespec avec possibilité d'avoir des valeurs de l'ordre de la nano seconde. Mais comment prendre le temps à un instant t, puis prendre le temps à un instant t + 1, pour faire la différence, et obtenir une durée de l'ordre de la nanoseconde.
31/12/2007, 21h27
Emmanuel Delahaye

Citation:

Envoyé par exhortae

J'ai vu que time.h déclare une structure timespec avec possibilité d'avoir des valeurs de l'ordre de la nano seconde. Mais comment prendre le temps à un instant t, puis prendre le temps à un instant t + 1, pour faire la différence, et obtenir une durée de l'ordre de la nanoseconde.

Laisse tomber. C'est pour être compatible avec unix. C'est pas portable, et la nanoseconde sous Windows, j'y crois pas...

Tu veux faire quoi exactement ?
31/12/2007, 23h26
exhortae

Citation:

Envoyé par Emmanuel Delahaye

Laisse tomber. C'est pour être compatible avec unix. C'est pas portable, et la nanoseconde sous Windows, j'y crois pas...

Tu veux faire quoi exactement ?

tester la complexité temporelle de différentes fonctions de tri, j'avais déjà fais un essai, et au final je m'étais résolu à utiliser windows.h qui marchait bien, mais c'était sans compter le retour de dos.h et turbo C 2.0 :roll:, on est en 2007 et à l'école il peuvent toujours pas se résoudre à laisser tomber cet IDE, (surtout quand je pense que code blocks est gratuit en plus.)
31/12/2007, 23h31
Emmanuel Delahaye

Citation:

Envoyé par exhortae

tester la complexité temporelle de différentes fonctions de tri,

Alors c'est clock() et CLOCKS_PER_SEC qu'il faut utiliser : c'est standard et c'est fait pour. Si la précision est insuffisante (55 ms), multiplier les tests (boucles).

Oui c'est parfait

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>
#include <limits.h>
#include "tri.h"
#include "tableau.h"
 
#define MAX 32000
 
int main(void)
{
    int *tab = NULL;
    clock_t debut;
    clock_t fin;
    double duree;
 
    tab = initialiser_tableau (tab, MAX);
 
    debut = clock ();
 
    tri_bulle (tab, MAX);
 
    fin = clock ();
 
    duree = (double)(fin - debut) / CLOCKS_PER_SEC;
 
    printf ("%lf", duree);
 
    return 0;
}

3.198000
Process returned 0 (0x0) execution time : 3.214 s
Press any key to continue.

Merci

01/01/2008, 13h27
exhortae

Petit problème lorsqu'on passe sous turbo c 2.1, CLOCKS_PER_SEC n'est pas définie même en ayant pris soin d'inclure time.h, et j'ai pas trop envie de faire un

Code:

#define CLOCKS_PER_SEC 1000000
01/01/2008, 13h57
Emmanuel Delahaye
Citation:

Envoyé par exhortae

Petit problème lorsqu'on passe sous turbo c 2.1, CLOCKS_PER_SEC n'est pas définie même en ayant pris soin d'inclure time.h,

C'est normal, c'est une compilateur 'pre-ANSI'. CLOCKS_PER_SEC n'était pas défini (J'utilise Borland C++ 3.1 pour tester ton code, désolé, je n'ai pas plus ancien).

Tu peux faire
Code:

1 2 3 4 #ifndef CLOCKS_PER_SEC #define CLOCKS_PER_SEC 18.2 #endif
ou
Code:

1 2 3 4 5 #include <time.h> #ifndef CLOCKS_PER_SEC #define CLOCKS_PER_SEC CLK_TCK #endif
01/01/2008, 15h00
exhortae
Reprends moi si je me trompe mais dans ce cas là je peux directement faire
Code:

1 2 3 /* duree en secondes */ duree = (float) (fin - debut) / CLK_TCK;
non ?

et si jamais un jour t'en a besoin (vu qu'il est devenu gratos)

http://dn.codegear.com/article/20841
01/01/2008, 15h03
exhortae

OKi je viens de comprendre le coup du ifndef def

c'est au cas ou le CLOCKS_PER_SEC n'est pas défini il utilise CLK_TCK, ouais c'est mieux ça.