Version imprimable
Bonjour, le live cd et le virtuel c'est bien mais je crois que ca ne fait pas tout, je n'ai pas reussi a faire marche les bureau 3d par exemple..
donc comment dois je m y prendre pour installer linux et windows , sachant que je refait mon pc, ..
a+
merci
Tu installes Windows en premier, normalement, rien de spécial à faire.
Puis tu installes Linux en second, ensuite il te suffira de modifier le fichier lilo.conf ou menu.lst (selon le gestionnaire de démarrage choisi) pour que t'es accès à ta / tes partitions Windows aussi et puis voilà, c'est que du bonheur ! :D
Si t'as d'autres questions, n'hésite pas ;)
Je vais essayer, atteintion si ca marche pas gare gare au post qui vont suivre:D:D:D;)
je risque de retourne chez bill:lol:
merci
a+
La plus part du temps, les bootloader moderne detectent d'eux même la présence d'une partoche Windows et se configure tout seul.
Enfin, c'était comme ça avec moi :D .
si t'as déjà windaube, installe ensuite linux
sinon, installe d'abord windaube sur TOUTE la partoche du disque avant de le redimensionner pour y mettre linux (l'installation de windaube après un redimensionnement pourrait mettre les informations du MBR sur l'autre partoche créée)
Salut à tous,
1° on dit Windows, voire vindoz si on tient vraiment à franciser, mais windaube, sachant que t'en as encore certainement un qui traine à la maison ou au boulot, non.
2° la seule chose à laquelle il faudra faire attention lors de l'installation du Windows, c'est de garder de la place pour la future installation du GNU/Linux.
Réduire la taille d'une partition n'est que rarement possible, et pour le NTFS il faudra passer par un logiciel propriétaire pour cela.
Enfin, c'est peut-être possible, mais pas à ma connaissance, et j'ai perdu assez de données pour ne pas retester ^^
Cordialement,
Mathias, installateur de GNU
Merci,
pour windaube, c'est pas tres correct,la vie n'est pas de noir ou de blanc et j'aime bien windows, ca a des avantage..
Si j install windows sur la partoche en entier, ca va etre chaud pour linux, ..
d apres les different test que j'ai fais , il y pas moyen meme en faisant un defrag, mais je debute donc ca peu venir de moi...
je vais cree une partition windows, et une linux on vera apres, de tout facon c'est mieux pour les donnees,win peu plante et linux aussi,moins souvent peut etre mais une defaillance ca arrive
a+
Sur mon desktop qi possède encore un windows pour jouer, bien qu'on puisse utiliser wine avec de bons résultats, j'utilise le partitionnement suivant :
n°1 windows
n°2 / (racine) de mon GNU/Linux
n°3 swap
n°4 /home parce que j'utilise plus le pigouin, mais sinon tu peux mettre la 4ème en D:\
sinon si tu as un gros disque, tu peux aussi faire une partition logique en 4, sur laquelle tu ne pourras pas créer de système de fichiers directement mais qui permettra de créer des volumes logique (bien que le nom exact soit différent il me semble) qui seront au final autant de partition que tu veux.
Avec ça tu pourras avoir :
n°4 conteneur de partition
n°5 /home
n°6 D:\
...
n°N un BSD ? ^^
L'idée est qu'un disque dur ne peu supporter plus de 4 partitions, à moins que la faute soit imputable au bios des x86, va savoir (j'veux bien un éclaircissement sur la question ;)) mais qu'il est possible d'avoir une et une seule partition qui sera n conteneur de partition, dans lequel tu peux créer autant de partitions que tu le souhaites.
Voilà, en espérant avoir été clair : )
passes de bonnes fêtes ;)
mathias
Merci
j'avais pas penser au patition swat et home, linux facile humhum;)
j'ai un 250 je vais mettre win, plus ubutu d'apres ce que j'ai lu et vu c'est ce qu il y a de mieux!!!
merci
a+
bonne annee a tous
j'avais eu un gros ennui en en redimensionnant avant d'installer Ouindoze, car celui ci avait déplacé de flag "actif" (bootable) sur l'autre partition vide.
La table des partitions était fichue; c'est pour cela installe d'abord Ouidoze sur tout le disque dur puis redimensionne (Qtparted arrive très bien à redimensionner les NTFS)
Avec un liveCD c'est très facilement réparable ;)Citation:
Envoyé par ixterm
justement avec un livecd, j'avais remis le flag bootable sur la partoche Win, au redemarrage de Win, pas de disque dur detecté.
Ensuite avec un CD Ouindoze, je fais un FIXMBR pour réinitialiser le MBR.
Pire encore : sous le livecd, plus possible de monter 1 seul disque
:salut:
Je ne comprend pas pourquoi installer win sur toute la partition pour la retailler après au risque de perdre des données ? ?
Si le disque est partitionné avant, je ne vois pas ou est le soucis ?
Perso j'ai partionné entièrement mon disque sous linux puis Installé Win XP sur la premiere partition et enfin les distros dans les autres.
Aucun soucis de flag, et j'ai déja répété cette opération plusieurs fois sur IDE et SATA sans soucis ;)
Mieux, j'ai même une toute petite partition dessus avec grub qui est lui-même installé sur le MBR :lol:
Par contre j'ai déjà eu une très grosse frayeur avec un logiciel ( payant et dans sa version 8 ) de modification de partition. Il m'avait fusillé tous les IDs des partitions :pleure:
Heureusement que j'avais un CD linux sous le coude pour toutme remettre en place. Ce fut la première et dernière fois que j'utilisait ce soft sur ma station.
http://img103.exs.cx/img103/4959/bye1.gif
Ami linuxien stopper votre envole:D
grub , live cd , etc..flag..
bon je resume, j'ai un poste avec xp ,vista disque dur de 250 gook
Bon ,j'ai pas vraiment aime vista,lourd, trop de ressource, etc..
J'ai besoin de la partoche ou j'ai vista, comme je suis pas sur quand la faisant sote je perds pas tout, et que j'aime bien refaire mon poste:lol:, je me suis dis et linux, donc j'ai l inttention donc de garder mon bon vieux xp,et de mettre une ubutu, j'avais une preference pour opensus, mais on m a deconseiller(les avis et les couleur)
donc je vais refaire mon poste avec une partoche xp, une partoche linux...
donc je dois installer windows en first puis linux ,etant dans le milieu et parano toutes mes donnees sont sur mon NAS perso, donc si ca plante pas grave...
Pour ce qui est xp j'en fais mon affaire mais linux c'est vraiment nouveau pour moi, je mis perds, j'ai un peu de doc,mais bon...ca vaut pas l experience
derniere question, bon j'ai parle ubutu, mais j'ai un cd de mandriva, fedora aussi ,j'hesite encore , votre avis m interesse, pas de debat,juste du genre ubutu est plus simple et les mise ajour plus facile, mandriva ce raproche plus de windows au niveau interface et dernier chose j'ai une petit preference pour kde c'est bien..
merci
a+
:salut:
Ben perso, si tu as un Live-CD de ces distros, teste les 3 en partant de celui-ci tu auras ainsi ta propre idée sans rien installer de surcroit.Citation:
Envoyé par neuneu1
Après tu n'auras plus qu'a installer celle qui te convient le mieux.
http://img103.exs.cx/img103/4959/bye1.gif
oui, teste d'abord avec un livecd, Ubuntu il est très bien, il a l'avantage d'etre un livecd et en meme temps une version finale et tient sur un seul CD (Knoppix bin que très complet est cependant qu'une version instable , meme une fos installée)
Mais donc tu as déjà XP et Vista qui sont déjà installé, mais dans ce cas y a aucun souci, sur Gparted formatte la partoche Vista puis scinde la pour avoir une swap et une ext3, comme l'install sera bien fait sur Ubuntu
:salut:
Il n'y a pas que Ubuntu en live CD.
Il existe aussi, entre autre, Mandriva One,Fedora et Mepis qui tiennent toutes sur un CD aussi. ;)
http://img103.exs.cx/img103/4959/bye1.gif
Knoppix tient sur 1 cd, mais sa version mère stable(Debian) tient sur plus de 20 CD.
Fedora tient sur plus de 6 CD.
mais pour débuter Ubuntu est le plus commode pour neuneu1 s'il veut débuter
On parle de Live CD : http://fedoraproject.org/get-fedora et plus precisement http://download.fedoraproject.org/pu...e-KDE-i686.iso soit un cdCitation:
Envoyé par ixterm
Pour Koppix, j'ai cité Mepis et celle-ci n'as pas besoin des 19 autres CD de débian non plus.Citation:
Envoyé par ixterm
Ensuite, j'en connais aussi qui on débuté et apres avoir ramé sur des distros 'user friendly' ont fini par installer une Slack
A aujourd'hui, je ne ferais pas le pari de leur demander s'ils en changeraient.
C'est a lui de se faire son avis, il est donc inutile de l'orienter sur UN live cd en particulier. Il faut lui proposer differentes Distros qui pourraient lui convenir, Ubuntu n'est pas LA distro qui convient forcément à tout le monde.
Pour finir, vous remarquerez que je n'ai pas cité la Slax qui est un liveCD de la Slack.
mais il y a encore mieux pour les novices :
http://damnsmalllinux.org/
Salut
j'ai tout les live cd pour votre infos ubutu , fedora , mandriva, open sont tous en live cd avec version install (dvd pour opensus et d autre)
jai casser ma partoch vista
Mais bon je suis desole mais linux pas facil a installer , j'ai tester opensus, ca a plante, j'ai mis mandriva, je pensais que c'etais ok, ca pas marche, rien au boot..
Par contre tres beau mandriva, j'ai pas pu tester mephis pour le 3d,
mais je desespere pas
a+
Bonjour,
bon je suis desole pour les fautes de frappe,je n'aime pas moi meme qu en je lis un post..
J'aurai du me relire, mais bon , :oops:
je pense que j'etais un peu mal reveillé, par contre pour les fautes d ortho, ben la je ne peu pas faire grand chose, je ne les vois pas, et n'en corrige pas d ailleurs....
Bon le mea culpa etant fait.....
j'ai malgres tout reussi a installer mandriva , pas de la tarte , avec un xp pro, j'ai du tout refaire car les partitions etaient HS...
donc merci de vos réponses, ainsi que de vos conseils, ca boot sur grup(c'est ca??)...
reste plus qu a tester.....c 'est pas gagne, je ne sais pas ou est les gestionnaire de peripherie, ni les pilotes , rien en faite....
bon sur cela il est tard, je viens juste de finir mon poste perso, reinstaller tout,
je vais me couche
a+
et mes excuses les plus plate....