GRAVE champs TEXT sur des vue MySQL

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

Bonjour à tous,

J'ai quelques ennuis que je n'arrive pas à résoudre...

Voici un extraits de ma console au démarrage :

(2 type d'erreur, soit sur la notion de TEXT/BLOB soir sur le fait que la table existe déjà...)

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
21 déc. 2007 13:38:10 org.hibernate.tool.hbm2ddl.DatabaseMetadata getTableMetadata
INFO: table not found: t_contenu_t_albums
 
21 déc. 2007 13:38:10 org.hibernate.tool.hbm2ddl.SchemaUpdate execute
GRAVE: Unsuccessful: create table PFE.t_contenu_t_albums (ID_CONTENU integer not null, ID_UTILISATEUR_AUTEUR integer not null, ETAT_CONTENU varchar(128) not null, NOUVEAU_CONTENU varchar(128) not null, DATE_AJOUT_CONTENU datetime not null, NB_AFFICHAGE_CONTENU integer not null, ID_CONTENU_ARTISTES integer not null, NOM_ALBUM varchar(255) not null, DESCRIPTION_ALBUM text not null, primary key (ID_CONTENU, ID_UTILISATEUR_AUTEUR, ETAT_CONTENU, NOUVEAU_CONTENU, DATE_AJOUT_CONTENU, NB_AFFICHAGE_CONTENU, ID_CONTENU_ARTISTES, NOM_ALBUM, DESCRIPTION_ALBUM))
 
21 déc. 2007 13:45:17 org.hibernate.tool.hbm2ddl.SchemaUpdate execute
GRAVE: BLOB/TEXT column 'DESCRIPTION_ALBUM' used in key specification without a key length
......
//autre type d'erreur apparaissants :
21 déc. 2007 13:45:18 org.hibernate.tool.hbm2ddl.SchemaUpdate execute
GRAVE: Table 't_contenu_t_annonce' already exists

Précision ces erreurs surviennent sur des "vues" (view) MySQL.
Aucune erreur sur les tables composant les vues en question, ni en particulier sur les champs de type TEXT.

Voici le fichier de map XML de la vue t_contenu_t_albums :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
 
<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE hibernate-mapping PUBLIC "-//Hibernate/Hibernate Mapping DTD 3.0//EN"
"http://hibernate.sourceforge.net/hibernate-mapping-3.0.dtd">
<!-- Generated 1 d?c. 2007 16:27:36 by Hibernate Tools 3.2.0.CR1 -->
<hibernate-mapping>
    <class name="model.TContenuTAlbums" table="t_contenu_t_albums" catalog="PFE">
        <composite-id name="id" class="model.TContenuTAlbumsId">
            <key-property name="idContenu" type="int">
                <column name="ID_CONTENU" />
            </key-property>
            <key-property name="idUtilisateurAuteur" type="int">
                <column name="ID_UTILISATEUR_AUTEUR" />
            </key-property>
            <key-property name="etatContenu" type="string">
                <column name="ETAT_CONTENU" length="128" />
            </key-property>
            <key-property name="nouveauContenu" type="string">
                <column name="NOUVEAU_CONTENU" length="128" />
            </key-property>
            <key-property name="dateAjoutContenu" type="timestamp">
                <column name="DATE_AJOUT_CONTENU" length="0" />
            </key-property>
            <key-property name="nbAffichageContenu" type="java.lang.Integer">
                <column name="NB_AFFICHAGE_CONTENU" />
            </key-property>
            <key-property name="idContenuArtistes" type="int">
                <column name="ID_CONTENU_ARTISTES" />
            </key-property>
            <key-property name="nomAlbum" type="string">
                <column name="NOM_ALBUM" />
            </key-property>
            <key-property name="descriptionAlbum" type="string">
                <column name="DESCRIPTION_ALBUM" length="65535" />
            </key-property>
        </composite-id>
    </class>
</hibernate-mapping>

Je ne vois pas pourquoi j'ai ce type d'erreur.
Pouvez me donner quelques pistes de réflexions ou abérations que j'ai réalisées ?

Merci de votre aide en tout cas !!!

08/01/2008, 08h51
OButterlin

Tu veux dire que "t_contenu_t_albums" est une vue ?
Parce que là, il essaye de créer la table et forcément, il ne peut pas...

As-tu activé hibernate.hbm2ddl.auto dans le fichier hibernate.cfg.xml ?

A+
08/01/2008, 10h26
samtheh

Oui cette option est activée --> update.

Oui "t_contenu_t_albums" est une vue.
08/01/2008, 10h49
OButterlin

Alors là, tu as un problème...
Le mapping référence une table (pas une vue) et donc il essayera de te créer une table (create table...) qui entrera en conflit avec la vue existante.

Peux-tu retirer l'option hibernate.hbm2ddl.auto déjà pour voir si hibernate est capable de "mapper" une vue (je n'en suis pas persuadé, je cherche en parallèle...) ?

Comment as-tu créé la vue ?

A+
08/01/2008, 11h00
samtheh
J'ai créé la vue normalement je ne comprend pas vraiment ta question...
Code:

1 2 CREATE VIEW t_contenu_t_albums.....
Ca ne change rien si j'enleve l'option....

Je voulais voir l'ordre de création de la vue pour te proposer une alternative, mais pour ça, il faudrait le code complet ;)

Une possibilité de mapper une vue (d'après la doc de référence d'hibernate), serait de ce genre :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 <class name="Summary"> <subselect> select item.name, max(bid.amount), count(*) from item join bid on bid.item_id = item.id group by item.name </subselect> <synchronize table="item"/> <synchronize table="bid"/> <id name="name"/> ... </class>
A+

08/01/2008, 11h34
samtheh

ce que tu me propose c'est dans modifier les fichiers XML ?

Le problème c'est que les fichiers XML je n'y ai jamais touché, ils ont été créé automatiquement. Est ce que je dois tous les reprendre ? Que se passera t-il à la prochaine modification dans la base ?

Merci de ton aide !!!
08/01/2008, 11h55
OButterlin

Tous, non, mais celui qui référence une vue... Le fichier unNom.hbm.xml.

Tu cherches bien à mapper une vue (SQL) vers un objet (POJO) ou je me plante dans tes intentions ;) ?
08/01/2008, 12h28
samtheh

Oui c'est bien ca. Mais j'ai mis sur mon premier post le fichier xml correspondant à ma vue. Dis moi ce que tu en penses.

Oups, je suis un peu à la bourre !;)

Ton mapping fait référence à une table, donc il faudrait t'inspirer de l'exemple pour passer par le subselect, mais je ne l'ai jamais utilisé, c'est de la théorie, donc, "à tester"

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
 
<class name="model.TContenuTAlbums">
    <subselect>
        select * from t_contenu_t_albums
    </subselect>
    <id name="idContenu" type="int">
        <column name="ID_CONTENU" />
    </id>
    <property name="idUtilisateurAuteur" type="int">
        <column name="ID_UTILISATEUR_AUTEUR" />
    </property>
    <property name="etatContenu" type="string">
        <column name="ETAT_CONTENU" length="128" />
    </property>
    <property name="nouveauContenu" type="string">
        <column name="NOUVEAU_CONTENU" length="128" />
    </property>
    <property name="dateAjoutContenu" type="timestamp">
        <column name="DATE_AJOUT_CONTENU" length="0" />
    </property>
    <property name="nbAffichageContenu" type="java.lang.Integer">
        <column name="NB_AFFICHAGE_CONTENU" />
    </property>
    <property name="idContenuArtistes" type="int">
        <column name="ID_CONTENU_ARTISTES" />
    </property>
    <property name="nomAlbum" type="string">
        <column name="NOM_ALBUM" />
    </property>
    <property name="descriptionAlbum" type="string">
        <column name="DESCRIPTION_ALBUM" length="65535" />
    </property>
</class>

Un autre point qui me parait "out", c'est la définition des clés.
Tous tes champs sont clés, ça me paraît excessif, tu en as besoin ?

A+

Le problème c'est que ce n'est pas moi qui ai créé ces fichiers....

Je suis bien d'accord que c'est pas normal toutes ces clefs, mais je ne sais pas pourquoi il m'a fait ca.

J'ai essayé ca :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 <?xml version="1.0"?> <!DOCTYPE hibernate-mapping PUBLIC "-//Hibernate/Hibernate Mapping DTD 3.0//EN" "http://hibernate.sourceforge.net/hibernate-mapping-3.0.dtd">  <hibernate-mapping> <class name="model.TContenuTAlbums" > <subselect> select * from t_contenus, t_albums join id_contenu on t_contenus.id_contenu = t_albums.id_contenu </subselect> <synchronize table="t_contenus"/> <synchronize table="t_albums"/> </class> </hibernate-mapping>
Le problème c'est qu'il me fait la même erreur au démarrage du serveur, faut-il faire une autre action afin qu'il le prenne en compte ?

Merci beaucoup !!!

08/01/2008, 15h54
OButterlin

Il génère tous les attributs comme partie de la clé quand il n'y a pas de chemin d'accès primaire défini, c'est certainement le cas de ta vue...
As-tu essayé le paramétrage que je t'avais donné ?

Je ne comprends pas trop le besoin de passer par une vue, quelque chose m'échappe dans le principe, pourrais-tu dire ce que tu cherches à faire précisément ?

(Là, je vais partir en réunion, donc si personne d'autre ne prend la relève, je te retrouve demain)

A+
08/01/2008, 16h25
samtheh

Bon et bien je te retrouve demain.

Ce que je cherche à faire, avoir une vue sur deux tables. Dans mon MCD l'une (t_albums) hérite de l'autre (t_contenu).

Ce qui fait que dans t_contenu j'ai des colonnes generales et dans t_albums dans colonnes specifiques. Je voudrait avoir une vue afin d'avoir qu'un seul accès au lieu d'en avoir deux à la base. Avec la vue sur les deux tables je peux reccuperer en une fois l'ensemble des colonnes (générales & spécifiques).

Est ce que c'est plus clair ? Mais je suis à la limite de laisser tomber ces vues qui me posent plus de problèmes que de facilité pour le moment.

Tiens moi au courant de ton avis sur la question.

Le paramétrage que tu m'a filé c'est celui que j'ai testé adapté à mon cas il me semble. Simple jointure sur les deux tables dont les id sont egaux. Je me trompe ?
09/01/2008, 12h32
OButterlin

En clair, tu as une spécialisation, tu regroupes tous les champs communs dans la table t_contenu et (n) tables spécialisées (dont t_albums) qui possèdent les champs spécifiques au type de contenu, c'est bien ça ?

Si c'est le cas, tu te trompes d'approche, mais je préfère attendre que tu me confirmes l'approche

A+
09/01/2008, 18h36
samtheh

Oui c'est bien cette approche.

J'ai une table t_contenus et n tables spécialisée sur les contenus.
Les tables spécialisées ont toutes un identifiant id-contenus qui est aussi le même dans la table t_contenus.

C'est à dire qu'un enregistrement de la table t_contenu correspond forcément à un enregistrement d'une table spécialisée.

Et la vue etait la pour avoir en apparence qu'une "table" (vue) qui regroupe l'ensemble des champs.

Dis moi....
10/01/2008, 08h54
OButterlin

Là, il faudrait utiliser la méthode avec discriminator d'hibernate.

En fait, tu définis n classes pour tes n tables spécialisées + 1 correspondant aux données communes (étendue par les n).
Dans le mapping, tu as donc n définitions.
J'utilise ce mécanisme avec des EJB3 et annotations (et un JPA hibernate) et c'est vraiment parfait, le problème, c'est que je ne l'ai jamais fais avec les fichiers hbm.xml, mais l'approche doit être similaire.
Voici un lien vers la doc hibernate http://www.hibernate.org/hib_docs/v3...heritance.html
elle est assez claire je pense.
Pour toi, c'est la section 9.1.3 qu'il faut mettre en oeuvre.

Si tu as un problème, n'hésite pas à poursuivre la discussion...;)
A+

Je n'ai pas essayé mais comme je n'étais pas sur voici ce que je mettrais :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 <class name="t_contenu" table="T_CONTENU"> <id name="id" type="long" column="ID_CONTENU"> <generator class="native"/> </id> //ici mes variables globales ? <property name="amount" column="AMOUNT"/> ... <subclass name="t_contenu_t_album"> <join table="T_ALBUMS"> <key column="ID_CONTENU"/> //ice mes variables spécialisées ? <property name="creditCardType" column="CCTYPE"/> ... </join> </subclass> </class>
J'ai supprimé tout ce qui est "discriminator", je n'en ai pas et à priori ce n'est pas obligatoire. Mais cela je le met dans quel fichier ????

Dans le fichier de ma vue ? Dans le fichier de ma table mere ? dans chaque fichier de mes tables filles ?

Merci beaucoup de ton aide !!!!!

10/01/2008, 12h35
OButterlin

J'utiliserais le fichier hbm de la table mère personnellement...
Et à priori, pas besoin de fichiers pour les tables filles...

En EJB3 (désolé, c'est la seule expérience que j'ai dans le domaine), on créé un objet t_contenu_t_album (dans ton cas), et lorsque tu vas le "persister", hibernate s'occupera de dispatcher les informations dans les 2 tables (génial non ?!:mouarf:)

Pour le reste, je pense que ton code est correcte, à tester...

A+
12/01/2008, 09h34
samtheh

Alors je ne comprend plus....

J'ai essayé de mettre cela en place. Pour cela qu'est ce que j'ai fait ?

1. / j'ai supprimé les fichiers hbm.xml correspondants aux vues
2. / j'ai supprimé les fichiers java correspondants aux vues
3. / j'ai supprimé les references aux vues dans le fichier hibernate.cfg.xml

Avant d'aller plus loin test et :

Et il met sort toujours les même résultats dans la console.............

Il fait toujours les même actions....je ne comprend donc vraiment pas.
J'ai bien enregistré mon fichier, je redemarre bien le serveur, mais il ne prend pas en compte mes modifications à première vue.

Est ce que tu vois d'ou cela viens ?
Est ce que d'autres aurait une idée ?

Merci de votre aide dans tous les cas !!!

Je me suis apercu de quelques erreure, voici le code que j'ai fait qui me semble beaucoup plus adapté :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
 
<joined-subclass name="t_albums" table="T_ALBUMS">
 
            <key column="ID_CONTENU"/>
            <property name="idContenuArtistes" type="int">
                <column name="ID_CONTENU_ARTISTES" />
            </property>
            <property name="nomAlbum" type="string">
                <column name="NOM_ALBUM" />
            </property>
            <property name="descriptionAlbum" type="string">
                <column name="DESCRIPTION_ALBUM" length="65535" />
            </property>
 
    </joined-subclass>

Seulement il me fait une erreur au démarrage du serveur :

Code:

1
2
 
GRAVE: Initial SessionFactory creation failed.org.hibernate.MappingException: proxy class not found: t_albums

Et j'ai beau chercher sur le net, je ne trouve pas grand chose. Merci de ton aide.

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page