Vector plutôt que tableau (débutant)

Bonsoir,
Jusqu'a présent pour gérer mes règles de composition j'utilise les tableaux

Code:

---

1 2 3 4 5

public class Garage { protected Vehicule[] listeVehicule; ...

---

Quelle est la syntaxe pour utiliser un vecteur plutôt qu'un tableau
Merci de votre aide

Bonjour,

Tu parles de vecteurs mais le terme liste ou collection est plus adapté. En effet, la classe Vector ne devrait plus être utilisée. Et elle a été remplacé par l'interface List et son implémentation ArrayList.
Contrairement à la classe Vector, ArrayList ne synchronise pas les appels.

Pour remplacer un tableau, le plus simple est une liste. Mais il existe d'autres types de collection comme les ensembles (Set) où la notion d'ordre n'est pas importante.

Si tu utilise java 1.5 et supérieur :

Code:

---

1 2 3 4

public class Garage { protected List<Vehicule> listeVehicule; ...

---

sinon :

Code:

---

1 2 3 4

public class Garage { protected List listeVehicule; ...

---

A+
Gronono

Bonjour,

D'abord, on n'utilise plus Vector, il s'agit d'une veille collection dont les méthodes sont synchronisées.

Voir ArrayList en remplacement.

Donc allons-y avec un ArrayList.

Code:

---

1 2	protected ArrayList<Vehicule> listeVehicule = new ArrayList<Vehicule>(5);

---

ArrayList<E> est un type générique, les <Vehicule> signifient le type des éléments dans la liste.

pour tout savoir sur les generic

[edit]
je suis vraiment trop lent pour écrire mes messages:aie:

Bonjours à tous :)

Est-ce qu'on peut me dire qu'est-ce veut dire : "les méthodes sont synchronisées" ?

Merci d'avance..

Salut,

Citation:

---

Envoyé par Chatbour

Est-ce qu'on peut me dire qu'est-ce veut dire : "les méthodes sont synchronisées" ?

---

Cela signifie que la classe peut être utilisée en même temps par plusieurs threads sans que cela ne pose problème (par exemple si un thread supprime un élément pendant qu'un autre en ajoute un).

Le problème vient du fait que cette synchronisation a un coût (qui est de plus en plus minime toutefois).


Les ArrayList ne sont pas synchronisé et permettent donc de meilleure performance thérorique lorsqu'ils sont utilisé dans un seul thread.

Et pour synchronizé une ArrayList on utilise Collections.synchronizedList() :

Code:

---

List<String> list = Collections.synchronizedList(new ArrayList<String>());

---

a++

OK merci adiGuba :)