[Vector warning] unchecked call to add(E)

Voici mon code :

Code:

---

1 2 3

v = new Vector(); v.add( new Integer(100) );

---

Et la il me sort un warning :

unchecked call to add(E) as a member of the raw type java.util.Vector;


Quelqu'un peut m'expliquer ? parce que la méthode add de la classe Vector est :

Citation:

---

add(E o)

---

où E est le type ... mais c'est quoi ce type E ? C'est un élément ?


PS : je sais bien que j'aurais du utiliser les ArrayList car les Vector ne sont conservés dans le jdk 1.5 que pour assurer la compatibilité ascendante : mais le problème subsiste avec ArrayList dont la méthode add possède la même signature que celle de la classe Vector.



Merci d'avance de vos réponses.

bonjour,

JDK1.5 ??

Code:

---

1 2	Vector<Integer> v = new Vector<Integer>(); v.add( new Integer(100) );

---

bon courage.

Ce warning vient d'une des nouveautés de la 1.5 : les collections génériques (je crois que ça s'appelle comme ça :?...).

En gros, maintenant tu peux définir le type des objets contenus dans tes Vector, ArrayList, etc...

Avant, tu faisais comme ça :

Code:

---

1 2 3

List list = new ArrayList(); list.add(new TonObjet()); TonObjet obj = (TonObjet) list.get(0);

---

tandis qu'avec la 1.5, tu peux faire :

Code:

---

1 2 3

List<TonObjet> list = new ArrayList<TonObjet>(); list.add(new TonObjet()); TonObjet obj = list.get(0);

---

En gros, avec ça, plus besoin de faire des vérifications sur le type de tes objets quand tu les "extraits" d'une liste, etc.. ! C'est vraiment le top !

re,

de plus, je crois bien qu'il n'est plus nécessaire de construire les objets Integer, Double, etc

La JVM s'en charge. Ansi, ceci devrait fonctionner :

Code:

---

1 2	Vector<Integer> v = new Vector<Integer>(); v.add( 100 );

---

Citation:

---

Envoyé par yann2

JDK1.5 ??

---

Oui effectivement :)

Donc si j'ai bien compris, maintenant il faut typer ses vecteurs.

Donc on ne peut plus faire un vecteur "propre" qui comprend des Integer et des Strings. Donc maintenant pour créer une JTable où l'on veut une colonne avec des Integer et une colonne avec des String on ne peut plus passer par le constructeur JTable(Vector rowData, Vector columnNames) a moins de caster notre Integer en String ?

Exact, c'est l'auto-boxing. Tu peux également faire un Vector<int>() et en sortir des Integer.

Si, tu peux toujours faire des vecteurs qui mixent des données de type différent, en utilisant la syntaxe

Code:

---

v = new Vector();

---

C'est justement dans ce cas que le compilateur émet le warning car il est de ta responsabilité de transtyper vers le bon type lorsque tu fais des get() par exemple.

Citation:

---

Envoyé par herve91

Si, tu peux toujours faire des vecteurs qui mixent des données de type différent, en utilisant la syntaxe

Code:

---

v = new Vector();

---

C'est justement dans ce cas que le compilateur émet le warning car il est de ta responsabilité de transtyper vers le bon type lorsque tu fais des get() par exemple.

---

Vi c'est ce que j'appelle "pas propre" :) même si c'est ce que je vais utiliser dans mon programme.

Mais à l'avenir je ferai attention à ne plus froisser mon compilateur avec les warnings et à utiliser les ArrayList ^^.

Elle sont sympas les nouveautés du 1.5 :) Suffit juste de s'y mettre ^^.

Citation:

---

Donc on ne peut plus faire un vecteur "propre" qui comprend des Integer et des Strings

---

ben si :

Code:

---

1 2	Vector<Object> v = new Vector<Object>();

---

bon courage.

Citation:

---

Envoyé par n00bi

Elle sont sympas les nouveautés du 1.5 :) Suffit juste de s'y mettre ^^.

---

C'est clair ! Dans le même ordre d'idée tu peux maintenant rendre des objets comparables seulement à certains types ! Et par la même occasion faire différentes comparaisons suivant les types...

Il me semble qu'il y a un sujet en annonce qui décrit un peu toutes les nouveautés de la 1.5. C'est bon d'y jeter un oeil pour se faire une idée !

[EDIT] C'est un Post-it/Article, pas une annonce ;)...

Vi merci je l'avais déjà lu mais y a un peu longtemps ^^ ca fait pas de mal de le relire avec les nouveaux posts :)

Je vous conseille de lire l'excellent tutorial de Gilad Bracha sur les generics. C'est très poussé mais on apprend tout ce qu'il faut dedans :)[/url]