Lien entre 2 objets et insert

J'ai deux objets equipe et stade, avec chacun un lien vers l'autre.

Pour mon mapping, je fais :

Côté équipe :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

<many-to-one name="stade" column="stadeId" not-null="true" unique="true" cascade="all" />

---

Côté stade :

Code:

---

1 2 3 4 5

<many-to-one name="equipe" column="equipeId" not-null="false" unique="true" />

---

Puis, voici mon code (un peu nettoyé pour plus de lisibilité) :

Code:

---

1 2 3 4

uneEquipe.setStade(unStade); unStade.setEquipe(uneEquipe);   hibernate.sauver(uneEquipe);

---

Je n'arrive pas à sauvegarder/insérer mes objets en base... hibernate me dit que quand il veut sauver en base le stade, l'objet equipe est transient. Normal, vu qu'il n'est pas encore en base, et qu'il le sera une fois le stade sauvegardé. C'est donc un cercle vicieux.

Comment faire ? Car je ne sais pas si faire cela est mieux (en déclarant dans le mapping que equipe peut être null pour un stade) :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

uneEquipe.setStade(unStade); unStade.setEquipe(null);   hibernate.sauver(uneEquipe); unStade.setEquipe(uneEquipe); hibernate.sauver (unStade);

---

Je doute que ce soit très optimisé et je n'ose imaginer ce qu'il faut faire pour sauver de la même manière des listes d'objets (toujours avec une relation dans les deux sens) !

Que me conseillez vous ?

Merci d'avance,
speechmill

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

uneEquipe.setStade(unStade); unStade.setEquipe(uneEquipe);   // Commencer une transaction session.save(uneEquipe); session.save(unStade); // Commiter la transaction

---

Merci de cette réponse rapide. J'essaye dès que possible.

EDIT : hélàs :

org.hibernate.PropertyValueException: not-null property references a null or transient value: Stade.equipe

Citation:

---

Envoyé par speechmill

Que me conseillez vous ?

Merci d'avance,
speechmill

---

si ce que vous voulez exprimer est "une équipe peut jouer dans plusieurs stades et un stade peut acceuillir plusieurs équipes",
il faut une relation many-to-many et donc une table intermédiaire...

sinon

l'inverse d'une many-to-one est une one-to-many et vous devez modifier l'une des 2 relations, et en toute logique ce serait le stade qui peut acceuillir plusieurs équipes, une équipe ayant un seul stade…

En fait, c'est : une équipe possède un stade, un stade possède une équipe (après pour savoir qui joue où, il y a les matchs, mais c'est une autre histoire :) ).

J'ai découpé en deux pour envisager le cas où on a un stade mais on ne connait pas son équipe (d'où le not-null="false" du côté de la classe Stade).

Citation:

---

Envoyé par speechmill

En fait, c'est : une équipe possède un stade, un stade possède une équipe (après pour savoir qui joue où, il y a les matchs, mais c'est une autre histoire :) ).

J'ai découpé en deux pour envisager le cas où on a un stade mais on ne connait pas son équipe (d'où le not-null="false" du côté de la classe Stade).

---

alors c'est du one-to-one pas du many-to-one...
mais remarquez alors que vous ne pourrez pas exprimer qu'un stade acceuille plusieurs équipes... (imaginez les différentes équipes d'âge - poussins, minimes, etc - d'un club par exemple...)

Comme disait the-gtm

Citation:

---

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

uneEquipe.setStade(unStade); unStade.setEquipe(uneEquipe);   // Commencer une transaction session.save(uneEquipe); session.save(unStade); // Commiter la transaction

---

---

soit, tu fait les 2 inserts dans la meme transaction soit tu ne fait qu'un seule insert en ajoutant ceci a ton mapping insert="true"

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

<many-to-one name="stade" column="stadeId" not-null="true" unique="true" cascade="all" insert="true" />

---

Citation:

---

Envoyé par JeitEmgie

alors c'est du one-to-one pas du many-to-one...
mais remarquez alors que vous ne pourrez pas exprimer qu'un stade acceuille plusieurs équipes... (imaginez les différentes équipes d'âge - poussins, minimes, etc - d'un club par exemple...)

---

J'en suis conscient. Mais les données que je récupère sont ainsi... (voir le jeu de football hattrick.org).

Je vais quand même regarder ce one-to-one qui semble plus approprié, mais j'avais lu qu'avec "unique=true" c'était la solution.

Citation:

---

Envoyé par metalpetsFR

Comme disait the-gtm


soit, tu fait les 2 inserts dans la meme transaction soit tu ne fait qu'un seule insert en ajoutant ceci a ton mapping insert="true"

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

<many-to-one name="stade" column="stadeId" not-null="true" unique="true" cascade="all" insert="true" />

---

---

merci de ta réponse, par contre faire les 2 inserts dans la même transaction ne fonctionne pas chez moi :(. Je teste ce soir.

Bon hé bien, c'est tjs la même chose...merci de votre aide en tout cas.

Citation:

---

Envoyé par speechmill

Bon hé bien, c'est tjs la même chose...merci de votre aide en tout cas.

---

faites un mapping many-to-many et le problème se résolvera tout seul…

même si en pratique vous n'aurez qu'un record intersection par stade c'est la seule solution pour qu'Hibernate en déduise le code correct…

Direction la doc pour une relation 1-1 bidirectionnelle :
http://www.hibernate.org/hib_docs/v3...irectional-121

Niveau code, the-gtm t'a donné la solution.