Version imprimable
Bonjour à tous...
En lisant les posts sur les traces Oracle, j'aimerai savoir quelle différence il y a entre une trace avec 'oradebug ' :P et une autre avec 'alter session set sql_trace = true ;' 8O
1°) Les traces sont-elles identiques ?
2°) Faut-il passer à chaque fois un TKPROF ?
3°) Pourquoi deux façons ? est-ce une question de version Oracle...
4°) L'une est-elle plus puissante où plus compréhensive que l'autre ?
Merci pour vos réponses...
1°) oui et non, la 2° méthode ne permet pas de définir un level de trace supérieur. La trace ne permet donc pas de voir les waits par exemple.
2°) Non, mais un rapport tkprof est bien plus lisible que la trace :)
3°) Y'en a même d'autres : http://oracle.developpez.com/guide/tuning/tkprof/#LIII :mouarf:
4°) oui, oradebug par exemple permet de mettre n'importe quelle session en trace alors que ALTER SESSION ne permet de piloter que la session courante. Ceci dit, DBMS_SUPPORT.START_TRACE_IN_SESSION est probablement plus trivial :)
Merci pour tes réponses...
Néanmoins, j'ai pas compris :
.Citation:
4°) oui, oradebug par exemple permet de mettre n'importe quelle session en trace alors que ALTER SESSION ne permet de piloter que la session courante
Qu'entends-tu pas là ? quelle différence portes-tu entre une session courant et 'n'importe quelle session'... la session courante est bien celle qui tourne aujourd'hui avec le PMON, le SMON DBWR etc... et mes sesssions utilisateurs (portées par un schéma utilisateur) ... non ? De quelles autres sessions veux-tu parler ?
Merci encore pour tes éclaircissements !
Soit tu traces ta session en cours soit tu traces une session dans v$session même si elle est déjà lancée :)
Merci pour tes réponses...