Version imprimable
Bonjour tous le monde,
Je suis débutant en java, et je me permet de vous demander de l'aide.En fait quand on instancie une classe, dans ce cas la les attributs de classe ont une existence physique car java leur reserve de l'espace en mémoire, ma question est qd on instancie plusieurs fois est ce que à chaque fois on aloue de la mémoire et si c'est le cas ça posera pas de problème si on instancie un grand nombre de fois.
Merci d'avance.
Oui...Citation:
Envoyé par benji35
Le probléme que tu pourras rencontrer c'est une saturation de la mémoire qui se traduira par des ralentissements, des lags, blocage etc ...Citation:
Envoyé par benji35
Je ne sais pas si ca existe mais tu peux essayer d'attraper une exception signalant qu'il n'y a plus de mémoire disponible.
Oui ça existe et c'est une exception de type OutOfMemoryCitation:
Envoyé par hegros
http://java.developpez.com/faq/java/?page=exception
Le truc c'est qu'en général un programme n'est pas vraiment fait pour gérer ce genre d'erreur ( de plus, il faudrait vérifier cette exception à chaque appel de méthode ) et normallement après une telle exception, qui dit que la procédure de gestion d'erreur ne va pas provoquer un nouveau débordement de mémoire ? Dans un langage comme le C++ ont peut être sur que ce n'est pas le cas mais dans un langage comme Java c'est plus complexe ( vu que les allocations de mémoire sont souvent transparentes .. ).
Bonjour.
Je ne sais pas si c'est bien ce que tu veux dire, mais "attribut de classe" dénote les champs static qui ne sont alloués qu'une seule fois pour une classe donnée, peut importe le nombre d'instances.
Sinon, dans le cas général, oui, pour chaque instance, Java alloue de la mémoire pour stocker les attributs.
Est ce que ça pose problème ? Très peu probable ... ça ne consomme pas autant que ça, surtout dans la majorité des projets qui sont pas si gros que ça. Pour d'autres où on atteint des milliers d'objets chargés, là ça peut causer des problèmes, mais pour le développement quotidien, ;)
Sinon, pour répondre à hegros, il est possible oui d'intercepter les erreurs de OutOfMemory, mais c'est très déconseillé de le faire, et ça ne sert pas à grand chose.
Bonne chance.
En fait je me suis trompé je voulais dire attributs d'instance et non pas de classe.En tous cas merci bcp pour vos réponses , trés sympat et en plus des réponses rapidement ;)Citation:
Envoyé par djo.mos
Je suis débutant en java mais est-ce qu'il n'est pas possible de la relayer par la méthode main et la traiter à ce niveau seulement ?Citation:
Envoyé par smyley
Citation:
Envoyé par djo.mos
Est-ce que tu as un lien qui détaille un peu plus pourquoi cela est déconseillé et pourquoi cela ne sert pas à grand chose ?
Merci.
Oui, bien sûr tu peux le faire comme ça, mais de cette façon, une fois que tu as catché l'exception, tu as déjà perdu tout le contexte: tu n'es plus à l'endroit qui a causé l'erreur mais plutôt dans le bloc catch de la main de ton programme, alors à part afficher un message et quitter, y'a pas grande chose que tu pourras faire.Citation:
Envoyé par hegros
De plus, le OutOfMemory hérite de VirtualMachineError qui hérite de Error, et d'une façon générale, il ne faut pas catcher les descendants de Error.
Pour les liens, en voici un vite trouvé suite à un rapide googlage:
http://www.onjava.com/pub/a/onjava/2...imization.html.
Bonne chance.
Surtout que ce n'est pas une erreur du programme mais de la machine virtuelle en elle même, qui n'a pas assez de mémoire pour gérer le programme que tu lui demande de gérer. En effet, c'est une VirtualMachineError, tu ne peux pas prévoire dans ton programme une situation exceptionnelle qui dépend de la machine virtuelle.Citation:
Envoyé par smyley
F.
Si tu dois instancier vraiment excessivement, il faut voir quel est ton réel besoin, mais tu as aussi la possibilité de mettre en place une fabrique/pool d'objets et de faire du recyclage.