[Visual Studio 2003] - Problème avec les integers...

J'ai un problème très gênant dans mon programme et j'ai l'impression qu'il s'agit d'un bug de visual studio, mais je peux me tromper...

Voila, je fait un jeu vidéo en C++ et a chaque frame (passage dans la boucle principal) les integers d'une de mes classes (peut-etre de toutes les classes?) prennent "707406379" comme valeur 8O !
Meme s'ils sont réinitialisés a "0", ils prennent cette valeure.
Je ne comprend vraiment pas pourquoi le compilateur fait ca et c'est un très gros problème vu que je dois garder certaines valeurs entre 2 frames.

Merci de votre future aide.

Bonjour,

Voici trois causes possibles:

- Mauvaise utilisation de pointeurs
- Accès hors des limites d'un vecteur
- Compilation avec alignement à 4 tandis que la/les dll externe (opengl.dll par exemple) sont compilées avec un alignement à 8.

Peux-tu éventuellement envoyer la structure de ta classe ainsi qu'un extrait de la boucle principale, il y a peut-être une écriture qui écrase systématiquement tes objets.

Mais je ne pense pas que c'est du au compilateur.

Merci pour la réponse, le problème c'est que j'ai pas internet sur le pc ou je développe en ce moment.


Mais dès que j'ai internet je metterai le code.
Mon problème viens peut-être d'une mauvaise utilisation des pointeurs, car je n'ai pas l'habitude de la manipuler en C++, voici comment je créer un objet d'une classe et comment j'utilise ses fonctions :

Code:

---

1 2 3 4 5

//Création MaClasse* p_MonObjet= new Maclasse(); //Utilisation des méthodes publiques p_MonObjet->MaFonction();

---

je suis habitué au C# et j'ai un peu du mal avec le C++ sur certains points : gestion des pointeurs, des différents types de variables...

Pour ce qui est de la compilation avec alignement 4 ou 8, je ne sais pas du tout de quoi tu veux parler mais en tout cas je ne programme pas en opengl, en fait j'utilise un SDK payant : le DarkSDK qui permet d'utiliser les fonctions de DarkBasic Pro (je sais pas si vous connaissez) en C++.

Je ne connais pas DarkSDK et DarkBasic Pro

Je ne peux pas dire si la suite de mon message est liée à ton problème
mais voici une petite remaque par rapport au C++ et au C#

En C#, la mémoire est gérée par le compilateur, tu alloues de la mémoire
et c'est le compilateur qui la libère pour toi

Par contre en C++, c'est le développeur qui est responsable de la mémoire donc quand tu alloues de la mémoire, c'est toi qui dois la libérer

Je ne connais pas tes codes mais si tu utilises la création de ta classe dans une boucle, il faut penser à la libérer

Exemple:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

... while(boContinuer) { //Création MaClasse* p_MonObjet= new Maclasse(); //Utilisation des méthodes publiques p_MonObjet->MaFonction();   delete p_MonObjet; // Libération de la mémoire ... }

---

Si tu ne libères pas toi même la mémoire, tu peux saturer la mémoire et risquer d'avoir ce genre de problème.

DarkBasic pro et un logiciel de programmation orienté jeu vidéo : c'est du basic comportant plusieurs fonctions accès graphique. Il est très simple d'utilisation et assez performant mais limiter vu que c'est du basic...
C'est pour ca que j'ai acheter le SDK :wink: .

Pour ce qui est de la création d'objet de classe, je ne créer mes objets qu'une fois hors de la boucle principale. Je connaissais la fonction delete mais je ne savais pas que c'était si essentiel.

Sinon, toujours pas trouver de solution a mon problème, je vous fournirai un bout de code demain si je trouve rien.

Malheureusement, je n'ai pas de solution

Juste te suggérer de vérifier que tu n'écris pas en dehors d'un vecteur
Exemple

Code:

---

1 2 3 4

int MonVecteur[10]; // Réservation d'un vecteur de 10 entiers ... MonVecteur[10] = 5; // Ici tu écris dans le 11e éléments qui n'existe pas

---

Rappel: En C, le premier élément d'un vecteur commence à l'indice 0 et non à l'indice 1 (comme c'est le cas en basic)

Ou as-tu dans tes codes une instruction du style

Code:

---

1 2 3

int MonVecteur[20]; // => 20 * 4 bytes memset(MonVecteur,0,100); // Initialisation à 0 de 100 bytes à partir de l'adresse mémoire correspondant au début de MonVecteur

---

A part çà, je ne vois pas la cause de l'erreur.

Citation:

---

Envoyé par dedesite

je suis habitué au C# et j'ai un peu du mal avec le C++ sur certains points : gestion des pointeurs, des différents types de variables...

---

En complément de la réponse de Madeiras qui ne tient pas compte des exceptions et autres détournements de flots d'exécution, tu as les pointeurs intelligents en C++ (std::auto_ptr<>, en standard, qui a une sémantique très particulière ; et tous les boost::xxxxx_ptr<>, non standard)

Pour les divers types de variables, si tu connais C#, les bases restent identiques. Reste la possibilité de manipuler par valeurs des objects personnels qui est plus accessible qu'en C# de ce que j'en sais.

Une bonne initialisation de tableau qui ne débordera pas:

Code:

---

1 2 3 4

std::vector<int> v(100, 42); // 100 éléments initialisés à 42   int t[100] = {0}; // tab statique de 100 éléménts initialisés à 0 int t[100] = {1, 2}; // tab statique de 100 éléménts initialisés à 0 sauf le premier qui vaudra 1, et le second 2

---

Sinon, il y a aussi les pistes des portées mal gérées, idem en C# j'espère.

Code:

---

1 2 3 4

{ int t = 42; if (toto) { int t; cout << t; } // affiche n'importe quoi }

---

Autre piste: données stockée dans un objet qui a été libéré.

PS: en C#, le compilo ne libère rien. C'est la VM dans laquelle le prog tourne qui se charge de tout. (Elle est certes guidée par le compilo pour savoir quand une référence est perdue ou acquise vers une donnée lors de l'exécution)

Je sais bien que les vecteur commence a 0 en C++ et mon problème est sur un integer tout ce qu'il y'a de plus simple.
Donc ca ne peut pas venir des vecteurs mal gérer...
J'ai pas trop compris les pistes de portés mal gérées mais ca semble être une piste.
Sinon, je n'ai pas vider la mémoire des mes objets puisque je me sert de l'objet concerné dans ma boucle principal.

En tout cas merci pour votre aide.

Sinon, quand vous écrivez

Code:

---

int t[100] = {0};

---

Cela initialise tous les éléments du tableau a 0?
Si c'est ca je ne savais pas qu'on pouvais le faire comme ca, j'utilise un for :cry: ...
Est-ce que ca marche aussi pour les char*?

Code:

---

char* t[100] = {""};

---

Pour le code

Code:

---

1 2	char *t[100] = {""};

---

Je suppose que çà initialise le tableau de caractère avec les caractères '\0' mais sans garantie, je n'utilise pas cette syntaxe.

Pour le problème de portée, une variable locale est toujours déclarée dans un bloc et appartient donc au bloc dans lequel elle a été déclarée.
Lorsque tu utilises une variable, c'est toujours celle dans le bloc où l'exécution se trouve qui est utilisée en prioritée.

voici un autre exemple:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

#include <iostream.h> void main() { int t = 0; // Déclaration de la variable t du bloc main cout << "Valeur de t = " << t << endl; { int t = 5; // Déclaration de la variable t du bloc anonyme cout << "Valeur de t = " << t << endl; } cout << "Valeur de t = " << t << endl; }

---

A l'affichage tu auras:
Valeur de t = 0
Valeur de t = 5
Valeur de t = 0

Maintenant, pour en revenir à ton programme, as-tu écrit quelquechose de ce style mais au lieu de variable int t, c'est tes objets CMaClasse *p_MaClasse ?

Citation:

---

Envoyé par dedesite

Sinon, quand vous écrivez

Code:

---

int t[100] = {0};

---

a- Cela initialise tous les éléments du tableau a 0?
b- Si c'est ca je ne savais pas qu'on pouvais le faire comme ca, j'utilise un for :cry: ...
c- Est-ce que ca marche aussi pour les char*?

Code:

---

char* t[100] = {""};

---

---

a- oui

b- les vecteurs, c'est encore plus simple (si tant est que les éléments devront avoir la même valeur)

c- Non.
Là, tu initialises le pointeur t[0] pour qu'il pointe vers le littéral constant '\0'
Et les T[i ; i>0] vaudront 0 (ou NULL si cela te parle plus). Soit des pointeurs dont la valeur sera nulle et qui ne pointeront donc vers rien, même pas le littéral constant '\0'.

En c++ (voir b-):

Code:

---

std::vector<std::string> v(100);

---

définira sûrement et simplement un vecteur de 100 chaines vides.

PS:
:%s/iostream.h/iostream/ <-- à moins d'utiliser VC6 et d'utiliser CString avec cin, et autres vieux codes toujours à maintenir
:%s/void main/int main/ <-- toujours
!!

Citation:

---

as-tu écrit quelquechose de ce style mais au lieu de variable int t, c'est tes objets CMaClasse *p_MaClasse ?

---

Je vois bien ce que tu veux dire mais je ne crois pas avoir fait cela, dès que je suis chez moi je regarderai attentivement mon code mais normalement mon problème ne vien pas de la.

Citation:

---

std::vector<std::string> v(100);

---

Ok pour un vecteur de string mais pour un vecteur de char*, on fait comment?

Comme ca?

Code:

---

std::vector<char*> v(100);

---

Ouais. Mais ce n'est pas forcément conseillé.

Tant qu'à passer avec la STL, autant la prendre dans son ensemble !
Il faut que tu fasses attention, tu as l'air de croire que tu peux jouer avec les chaînes de caractères comme tu veux, mais tu les gères comme des string et non comme des char *. Un char * est un pointeur, il te faut allouer la mémoire vers lequel il pointe.

Regarde aussi si tu n'as pas des unsigned int que tu décrémenterais quelque part.

Bon j'ai vraiment passer du temps sur mon code a essayer de comprendre pourquoi mes integers prennais ces valeurs bizarre...
Et j'ai découvert que si je n'appelai pas certaines fonctions dans mon code, mes integers gardaient les bonnes valeurs.
Voila qui est bizarre, surtout que ces fonctions n'utilisent pas du tout les integers en question mais font simplement partie de la même classe.
J'ai aussi constaté que ca me faisait cela que dans la même classe.
Classe où j'utilise des fonction de convertion (String->char...) qui ne sont pas utilisée par les autres classes...
Etant donné que j'ai crée ces fonction à partir de la FAQ sur VC++ de developpez.com, je m'était dis que c'était bon, mais comme dis Miles, j'utilise les chaines de caractère comme des strings car en C# j'avais l'habitude de manipuler les string et non les char* et qu'en DarkBasic la manipulation des données est encore plus libre...

Donc voici l'ensemble des fonctions de convertions que j'ai créer avec a la fin un petit exemple de leur utilisation afin que vous me disiez s'il y'a un problème ou non.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

template<typename T> string Multi::ToString(const T & Value) { //Utiliser un flux de sortie pour créer la chaine ostringstream oss; //écriture de la valeur dans le flux oss<<Value; //Renvoi de la string return oss.str(); }       char* Multi::StrToChar(string strChaine) { //Créer le buffer pour copier la chaine size_t size=strChaine.size()+1; char* buffer = new char[size]; //Copier la chaine strncpy (buffer, strChaine.c_str(), size); //on retourne la chaine return (buffer); }     //Celle-la ne marche pas, je ne l'utilise donc pas... template<typename T> bool Multi::FromString (string & Str, T & Dest) { ///clr:InitialAppDomain; //Creer un flux à partir de la chaine donnée istringstream iss(Str); //Tenter la conversion vers Dest return iss >> Dest != 0; }

---

exemple d'utilisation :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

//les noms de fonction avec db en prefixe sont les fonction du darkSDK //ici elles ne renvoient que des char, je suis donc obliger de la convertir //en string afin d'effectuer un concaténation puis de les reconvertir en //char car la fonction dbText (qui affiche un text a l'ecran au pixels passer //en paramètre) ne fonctionne qu'avec des char* sprintf (czVariable, StrToChar(ToString(dbGetDate$()) + " | " +ToString(dbGetTime$()))); dbText ( 30 , 130 , czVariable );

---

Voila, il y'a sûrement de l'abus dans mon utilisation des chaine de caractère, mais comme les fonction du DarkSDK n'utilise presque que des char* (et non des strings) je suis obliger d'avoir recour a ces fonctions de convertion. Si quelqu'un a une autre idée qu'il me la fasse parvenir :wink: .

Sinon, j'aimerai faire un DLL de ces fonctions donc si elles sont fausses ou incomplète dites-le moi SVP.

Merci beaucoup pour votre aide et votre attention, ce forum est vraiment excellent :lol:

A chaque fois que tu vas appeler StrToChar sans récupérer le retour pour le détruire convenablement, tu vas avoir une fuite mémoire. Tu n'as pas besoin de créer une copie de ta chaîne, utilise simplement la fonction string::c_str() qui renvoie un const char*. A moins bien sûr que tes fonctions aient réellement besoin d'un buffer de char modifiable, mais ça n'a pas l'air d'être le cas.

A part ça, je ne vois effectivement aucun rapport avec ton problème initial.

C'est vrai que je ne supprimme pas le buffer... Alors que l'exemple de la FAQ le fesait... :oops:
En réalité je ne comprenais pas l'utilité de ce code et comme tu dis loulou24, je ne me sert pas du buffer, je vais donc utiliser la fonction c_str()...
Je vous fait signe si ca marche :wink:

Bon, après une petite sécance débugage, je sais ce qui fait prendre a mes integeter ces valeurs louches : la fonction SPRINTF!!
Et oui, je me demande encore pourquoi car je l'utilise dans d'autre classe et il n'y a aucun problème avec les integer.

Alors voici un exemple de code qui a lui seul fait planter la gestion des integers :

Code:

---

1 2	sprintf(czVariable, "Vous êtes dans le salon : %s", czNomSalon);

---

La fonction sprintf marche bien, mais mes integers bug. Alors je me suis dis que ca pouvait peut-être venir d'un conflit de libraire vu que j'en utilise plus dans cette classe, voici tous mes includes :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

#include <complex> #include <stdio.h> #include <string> #include <iostream> #include <sstream> using namespace std

---

Puis une autre piste encore, dans les autres classe je n'utilise sprintf qu'avec des flaot ou des entier et non avec des char*, exemple :

Code:

---

sprintf(czVariable, "Vitesse : %G", fltVitesse);

---

Sinon, l'utilisation de la fonction c_str() n'a rien changer Loulou24.

Encore merci pour votre aide.

Y'a pas de raison que ça fasse planter les entiers ton code...
Et à la place de sprintf, tu peux utiliser les streams et l'opérateur habituel <<.

Peut-tu me donner un exemple d'utilisation des stream STP?

Code:

---

sprintf(czVariable, "Vous êtes dans le salon : %s", czNomSalon);

---

Si ceci "détruit" les entiers, il y a de fortes chances que czVariable soit insuffisamment dimensionnée pour contenir la chaîne totale

Mais oui, ca viens surement de la, je vais essayé tout de suite je vous dirai si ca marche. :wink:

EDIT : CA MARCHE!!!!!!!!!!!!!!!!!!
QUEL C** j' avais limiter mes char* a 20 caractères et je l'avais même pas vu!!!
Enfin bon ca me dis pas pourquoi mes chaine de caractère de plus de 20 s'affichai bien a l'ecran et que mes integer fouaré a la plce...
En tout cas ca m'arche et j'en suis bien content. :lol:

Merci, Merci et encore merci