Bug tableau a 2 dimension

Bonsoir
J'essaye de créer un tableau dynamique a deux dimension.
Et cela pose des problème d'allocation mémoire lorsque je le "delete"
Avec codeguard je peut aussi voir qu'a l'allocation il y à des problèmes

voici le code

Code:

---

1 2 3 4

AnsiString **Chaine = NULL ; Chaine= new AnsiString*[10] ; for (int j = 0 ; j < 100; j++) Chaine[j] = new AnsiString[10];

---

Codeguard indique un problème a la 3ème ligne :"Attempt to access 4 byte(s) at 0x00 Blablablablabla "

y a quelqu'un pour m'aider sur ce coup la ?

Je vois un truc qui ne m'a pas l'air de jouer :

for ( int j = 0; j < 100; j++)

Chaine est déclaré comme un tableau de 10 series de 10 chaines AnsiString. (enfin, en tout cas un tableau de 10 pointeurs sur des AnsiString , qu'on peut utiliser à la manière d'un tableau).

donc dans chaine[i], i peut varier de 0 à 9, et pas 99.

on accède à un tableau multidimension comme ceci :

chaine[i][j].

Mais comme tu es en C++, je te conseillerai d'utiliser un std::vector<AnsiString>, c'est un tableau dynamique simple de la STL. Tu auras beaucoup moins de new et de delete à gerer, donc moins d'erreurs de mémoire et de codage.


de plus si tu utilises new[], il faut désallouer avec delete[] et non delete.

Oups j'ai :oops: vu m'on erreur, comme quoi remettre a plas le code ça aide a y voir plus clair.
J'essayer d'instancier 100 ligne alors qu'il n'y en que 10 :?

N'y a t'il pas de moyen de ne définir ni le nombre de ligne ni le nombre de collone.
et que tous cela soit faite dynamiquement.
c'est a dire decider dynamiquement du nombre de collone.
Et créer les nouvelles lignes a la demande.

un peut du genre

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

AnsiString **Chaine = NULL ;   creer_tableau(int Col) { Chaine= new ????? }   creer_ligne(AnsiString textes, int Col) { static int nbLigne = 0 ; Chaine[nbLigne] = new AnsiString[Col]; nbLigne++ Chaine[nbLigne][col] = textes ; }

---

Merci pour ta réponse. (je viens juste de la voir)
Merci, tu a trouvé l'erreur.
Je vais suivre ton conseil sur la STL.
J'ai toujours fais sans (ou presque sans) la STL, va falloir que je m'y mette.