Astuce de partitionnement ?

Version imprimable

11/12/2007, 18h25
rdjema

Astuce de partitionnement ?

Bonjour,

J’ai une table table1 (champ1, champ2, champ3, champ4)
Le champ2 de type varchar(2) contienne presque 50% des valeurs nulles.

Ma question est : est que il y’a un moyen de partitionnées la table table1 en "deux partitions" : la première partition contienne les enregistrements ou les valeurs de champ2 est no nulles, et la deuxième contienne le reste des enregistrements

NB : base de données : Oracle 10g

Merci pour votre reponse
11/12/2007, 18h27
orafrance

c'est possible mais j'ai du mal à y trouver un quelconque intérêt :koi:
11/12/2007, 19h16
LeoAnderson

Citation:

Envoyé par orafrance

c'est possible mais j'ai du mal à y trouver un quelconque intérêt :koi:

je suis même pas sûr que ce soit possible !

RANGE : non car il n'est pas possible de définir l'interval "inférieur à NULL" ou "SUPERIEUR à NULL"
LIST : non plus, car il n'est pas possible de construire la liste
HASH : Non plus
11/12/2007, 20h43
orafrance

si si LIST accepte NULL ;)

http://download.oracle.com/docs/cd/B...i.htm#i1006532
11/12/2007, 20h58
LeoAnderson

Citation:

Envoyé par orafrance

si si LIST accepte NULL ;)

http://download.oracle.com/docs/cd/B...i.htm#i1006532

je pensais pas à NULL mais aux milliards d'autres valeurs que peut prendre le champ ! ;)
j'avais juste oublié "DEFAULT"... :oops:

mais l'intérêt me semble tout de même incertain....
11/12/2007, 22h44
orafrance

Citation:

Envoyé par LeoAnderson

mais l'intérêt me semble tout de même incertain....

on est d'accord :mrgreen:

dans range, les valeurs nulles vont dans maxvalue

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
SQL> create table table1(champ1 number, champ2 char(2), champ3 number, 
champ4 number) partition by range(champ2)  (
partition p1 values less than ('ÿÿ'), partition p2 values less than (maxvalue));
Table created.
SQL> insert into table1(champ2) values ('x');                           
1 row created.
SQL> insert into table1(champ2) values (null);                          
1 row created.
SQL> select * from table1 partition (p1);                               
    CHAMP1 CH     CHAMP3     CHAMP4
---------- -- ---------- ----------
           x
SQL> select * from table1 partition (p2);                               
    CHAMP1 CH     CHAMP3     CHAMP4
---------- -- ---------- ----------

bon, deux partitions c'est peu, tu ne voudrais pas partitioner par hash(champ1,champ2) par exemple?

12/12/2007, 14h01
laurentschneider

ou alors partition by list avec NULL et DEFAULT et subpartitioning by hash(primary key) par exemple
[edit]
quoi que si ton but est d'avoir deux partitions, LIST partitioning comme mentionné ci-dessus semble tenir la route
12/12/2007, 18h10
rdjema

Merci, pour votre réponses:

Le but de cette partition est que la table table1 est plus grande (+40 millions enregistrements), et la recherche faite sur le champ champ2 sous la clause like avec la jointure d'une autre table.

Exemple table1(champ1, champ2, champ3, champ4) (champ1 est PK)
table2(ch1, ch2, ch3) (ch1 est PK, ch2 est FK de table1)

La requête: select champ1, champ2, ch3
from table1, table2
where champ1 = ch2
and champ2 like (%abcd%)

alors le but est de forcer la requête d'utiliser la partition ou les valeurs de champ2 sont non null (from table1 (partition p1), table2), pour avoir la meilleur temps de réponse