Fonction + Linq

Version imprimable

Fonction + Linq

Bonjour,

je travaille actuellement sur un petit projet, et j'ai choisi d'utiliser C# et Linq.

Mon problème est sûrement tout bête, mais je n'ai pas trouvé la solution sur Google ou sur le forum, et çà m'embête tellement çà doit être tout con.

Actuellement j'ai çà :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
var req = from m in Articles.dsArticles.MODELE
             where m.DSGMOD == dsgmod
             select new
             {
                 Nummod = m.NUMMOD
             };
foreach (var r in req)
{
    nummod = r.Nummod;
}

et j'aimerai plutot utiliser une fonction renvoyant le resultat de la requete Linq, du genre :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
 
private static ????? retourneValeur() {
 
     var req = from m in Articles.dsArticles.MODELE
                              where m.DSGMOD == dsgmod
                              select new
                              {
                                  Nummod = m.NUMMOD
                              };
     return req;
}
 
public static void main() {
    var res = retourneValeur();
    foreach (var r in res)
    {
        nummod = r.Nummod;
    }
}

Si quelqu'un avait une solution à m'apporter, çà serait vraiment très sympa, merci à tous.

05/12/2007, 11h23
Thomas Lebrun

Tu ne peux pas faire ca normalement: étant donné que tu ne connais pas le type à renvoyé (var).

J'ai vu récemment une solution pour le faire mais je ne la retrouve plus :?
05/12/2007, 11h26
steftanguy

Merci beaucoup pour ta réponse si rapide !!!

Faut absolument que je trouve une solution, car j'aimerai adopter une structure MVC, et que donc les requêtes soient dans un fichier .cs autre que le main.

Merci encore en tout cas, si jamais tu retrouves, jsuis plus que preneur, car sur le net, j'ai rien trouvé, à croire que c'est tellement con comme soluce que tout le monde sait le faire sauf moi :cry:
05/12/2007, 11h33
dev01
Salut.

Essai de renvoyer un IEnumarable<MonTypeD'object> , normalement, ça passe quitte à faire un
Code:

1 2 req.ToList();
05/12/2007, 11h34
Keihilin

J'ai pas LINQ sous la main, donc je ne peux pas tester, mais de tête je pense que ça peut passer en retournant un IQuerytable .

Keihilin, pour le IQueryable, çà ne semble pas fonctionner, j'ai fais :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 public static IQueryable essai(Int32 nummod) { var req = from m in Articles.dsArticles.MODELE where m.NUMMOD == nummod select new { Dsgmod = m.DSGMOD }; return req; }
Celà me renvoie l'erreur suivante :

Code:

Cannot implicitly convert type 'System.Data.EnumerableRowCollection<AnonymousType#1>' to 'System.Linq.IQueryable'. An explicit conversion exists (are you missing a cast?)

Je vais tester la solution de dev01 après le repas, je vous tiens bien entendu au courant :P Merci beaucoup.

Salut,

il existe un trick (pas tres beau certes, mais bon) :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
    public class Program
    {
        static void Main()
        {
            object o = ReturnFunction();
            var v = Cast(o, new { Name = string.Empty, Location = string.Empty });
        }
 
        private static object ReturnFunction()
        {
            return new { Name = "Julien", Location = "France" };
        }
 
        private static T Cast<T>(object o, T type)
        {
            return (T)o;
        }
 
    }

Comme dit precedemment, c'est pas vraiment joli, donc si on peut eviter les var (avec une vrai classe connue à la compil), il vaut mieux.

Bon courage. =)

05/12/2007, 12h52
steftanguy

Ouaaah, çà me parait effectivement pas très chouette cette soluce ;)

En tout cas, çà a le mérite de faire avancer le schmilblik comme qui dirait.

La soluce de dev01 n'a pas fonctionné pour moi non plus, soit j'ai pas réussi (car effectivement je ne suis pas une star en IEnumerable et compagnie), soit çà ne fonctionne pas.

C'est quand même fou que çà soit si complexe à mettre en oeuvre, tout çà pour une fonction, çà paraît tout bête pourtant :cry:

Je suis pourtant certain d'avoir fait fonctionner un truc du genre :?

Code:

1
2
3
4
5
6
7
 
IQueryable<TonTypeObjet> GetTonObjet()
{
    return
        from c in dc.CollectionDeTonObjet
        select c;
}

05/12/2007, 13h34
steftanguy

Aaah oui ok, mais je suis en Linq to Dataset, pas en Linq to Object.

Je n'ai pas créé d'objet puisque j'ai récupéré toutes mes données de SQL Server dans un DataSet. :?
05/12/2007, 13h36
Keihilin

Citation:

Envoyé par steftanguy

Aaah oui ok, mais je suis en Linq to Dataset, pas en Linq to Object.

Je n'ai pas créé d'objet puisque j'ai récupéré toutes mes données de SQL Server dans un DataSet. :?

les DataSet c'est mal ! :mrgreen:
05/12/2007, 14h12
steftanguy

Rhoooo :cry:

Tu utilises quoi toi ? Tu transmets ta base de données provenant d'un SGBD à des objets ? Ou autre ?

Ca m'intéresse grandement si tu peux m'expliquer ta façon de faire :P
05/12/2007, 14h18
Keihilin

ben on va sortir du sujet, mais en gros oui; j'utilise exclusivement des reader pour construire des objets.

J'ai pris l'habitude depuis la version 1.0 de ne pas utiliser les DataSet (ou alors très rarement et pas pour des objets métiers), principalement pour des question de lourdeur et donc de performances. Cela dit, je ne remet pas en cause leur côté pratique.
05/12/2007, 14h34
steftanguy

Effectivement, on peux faire comme çà aussi oui.

Allez, j'aime tellement çà, que je fini mon projet avec les DataSet (sans appel de fonctions), et zou, je recommence tout avec ta méthode en "Linq to Object".

Grand merci encore pour votre aide et votre disponibilité, même si çà n'aboutit pas forcément pour le moment :D
05/12/2007, 14h56
dev01

Citation:

Envoyé par steftanguy

La soluce de dev01 n'a pas fonctionné pour moi non plus, soit j'ai pas réussi (car effectivement je ne suis pas une star en IEnumerable et compagnie), soit çà ne fonctionne pas.

Ma solution fonctionne si tu réuni 2 conditions :
- Tu connais le type d'objet retourné par ta requete Linq
- Tu sais utiliser les generiques (IEnumerable<T> en l'occurence )
05/12/2007, 15h08
steftanguy

Ok, je vais mettre un résolu dans ce cas, car pour mon cas personnel je n'utilise pas d'objet ici, et je ne maîtrise absolument pas les IEnumerable (je vais m'y mettre très sérieusement du coup parce que çà mérite apparement :D)

Merci à tout le monde.