Configuration de mes sessions

Version imprimable

04/12/2007, 14h41
aloisio11

Configuration de mes sessions

Bonjour à tous,

J'ai un problème avec mes sessions elles se détruissent dans un temps assez aléatoire (entre 5 et 20 minutes (c'est très rare)).

Voici comment est configurer mon web.config :
<sessionState mode="InProc" timeout="30" />

Voici comment est configurer mon IIS :
http://images2.hiboox.com/images/4907/kyx8s5i9.jpg

De plus je n'utilise pas de Session.TimeOut dans mon code.

Je ne comprend pas pourquoi les sessions se vident ainsi ....

Merci d'avance
04/12/2007, 15h09
lutecefalco

Tu fais pas des Response.Redirect ?
04/12/2007, 15h21
aloisio11

Si assez souvent !!

Pourquoi ?
04/12/2007, 15h35
lutecefalco

Parce que ça entraine souvent des pertes de sessions, chez moi en tout cas.
Essaye avec la surcharge qui prend un boolean en 2eme paramètre (je sais plus s'il faut mettre true ou false)
04/12/2007, 16h13
aloisio11

Je me suis renseigner et il faut mettre "false" mais le problème est que le code qui suit le Response.Redirect est éxécuté, ce que je ne veux pas ...
04/12/2007, 16h22
Bluedeep

Tu es sur que le problème vient bien des sessions et pas d'un recyclage processus d'IIS ?
04/12/2007, 16h23
aloisio11

Non le recyclage se passe seulement toute les 1740 minutes
04/12/2007, 16h27
Bluedeep

Citation:

Envoyé par aloisio11

Non le recyclage se passe seulement toute les 1740 minutes

Ok, c'était juste une hypothése.
Tu as un seul IIS, et pas de load balancing ?
04/12/2007, 16h30
aloisio11

Oui oui j'ai qu'un seul IIS et je n'utilise pas de load balancing.
04/12/2007, 16h35
lutecefalco

Citation:

Envoyé par aloisio11

Je me suis renseigner et il faut mettre "false" mais le problème est que le code qui suit le Response.Redirect est éxécuté, ce que je ne veux pas ...

essaye avec true alors
04/12/2007, 16h57
aloisio11

True c'est comme si tu mettais rien je crois
05/12/2007, 08h54
mafyoso
Bonjour,

Les Response.redirect déclenchent des exceptions de type System.Threading.ThreadAbortException. De là à ce que sa perde la session, il n'y a qu'un pas :?.

Tu peux essayer ça :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... Try .... Catch exThread as System.Threading.ThreadAbortException throw exThread Catch ex as Exception 'Gestion générale End Try
Voilà en espérant que ça t'aide ;)

Moi j'ai résolu le problème de perte de session en stockant leur état dans la base de donnée SQL.

Extrait du Web.Config
Code:

1 2 <sessionState mode="SQLServer" cookieless="false" sqlConnectionString="Integrated Security=SSPI;data source=.\SQLSERVER1;" sqlCommandTimeout="60"/>

05/12/2007, 12h03
Bluedeep

Oui, ou les garder dans le service ASP.Net State Service dans ce cas, si il n'a pas Sql Server.
05/12/2007, 13h59
aloisio11

Je testerai cela demain.

Merci pour votre aide ...
05/12/2007, 17h37
aloisio11

J'ai testé plus tôt que prévu, cela fonctionne bien mais le seul problème est que je stock un classe dans une de mes sessions et cela ne peut pas être stocké dans SQL Server (j'ai une erreur).

Quand j'utilise mes variables "simples" avec un chaine ou un chiffre il n'y a pas de soucis mais dès que j'accede a mes session avec la classe => ERREUR :?

Comment pourrais-je faire autrement ?
05/12/2007, 17h49
Bluedeep

Il faut que les variables de Session puissent être sérialisées, sinon tu ne peux pas les stocker ni dans Sql Server ni via le ASP.Net State Service.

Donc tu dois vérifier que tes classes aient bien l'attribut Serializable (et qu'elles le soient physiquement ...)
05/12/2007, 17h54
aloisio11

Je ne peux pas changer mes variables sessions, je doit les garder ainsi élas ...
05/12/2007, 17h56
Bluedeep

Là, c'est mal barré alors.

Tu n'as pas les sources ? ce sont des composants métier fournis par le client ?
05/12/2007, 17h59
aloisio11

Non c'est nous qui les developpont mais je n'ai pas vraiment d'autres choix que de mémoriser la classe.
05/12/2007, 18h04
Bluedeep

Citation:

Envoyé par aloisio11

Non c'est nous qui les developpont mais je n'ai pas vraiment d'autres choix que de mémoriser la classe.

Dans ce cas, je ne comprends pas ce qui empêche de les modifier; dans ce cas demande à ceux chargés du développement de ces classes de leur mettre l'attribut Serializable. Tu sembles avoir les arguments pour.
06/12/2007, 08h34
aloisio11

Comment mettons l'attribut Serializable à une classe ??
06/12/2007, 09h11
Bluedeep
Citation:

Envoyé par aloisio11

Comment mettons l'attribut Serializable à une classe ??

Euh ... sans rire, ta question c'est un peu comme demander comment met-on le "else" dans un "if..else" :D

C'est très compliqué : ;)
Code:

1 2 3 4 [Serializable] public class MyClass { }
Pour la façon de faire en VB, voire avec les VBistes :D

Code:

1
2
3
4
5
 
<Serializable()> _
Public Class MyClassSerializable
 
End Class

06/12/2007, 09h30
aloisio11

OK merci, je test dans la journée.:D
06/12/2007, 09h38
Bluedeep

Citation:

Envoyé par aloisio11

OK merci, je test dans la journée.:D

Attention, il n'est pas impossible que tes classes ne soit pas sérialisables; elle vont, peut être, nécessiter des modifications.

Si c'est le cas, je considére (mais c'est une vue personelle) que c'est une faute de design : j'estime que les composants métiers doivent être persistables.

Code:

1
2
3
4
Impossible de sérialiser l'état de session. En mode 'StateServer' et 'SQLServer', ASP.NET sérialise les objets d'état de session, et par conséquent, les objets non sérialisables ou les objets MarshalByRef ne sont pas autorisés. La même restriction s'applique si une sérialisation similaire est effectuée par le magasin d'état de session personnalisé en mode 'Personnalisé'. 
Description : Une exception non gérée s'est produite au moment de l'exécution de la demande Web actuelle. Contrôlez la trace de la pile pour plus d'informations sur l'erreur et son origine dans le code. 
 
Détails de l'exception: System.Web.HttpException: Impossible de sérialiser l'état de session. En mode 'StateServer' et 'SQLServer', ASP.NET sérialise les objets d'état de session, et par conséquent, les objets non sérialisables ou les objets MarshalByRef ne sont pas autorisés. La même restriction s'applique si une sérialisation similaire est effectuée par le magasin d'état de session personnalisé en mode 'Personnalisé'.

Toujours la même erreur ... :cry:

Pourtant j'ai mis cela dans mes classes

Code:

1
2
<Serializable()> _
Public Class GestionMachine

Code:

1
2
<Serializable()> _
Public Class GestionCaddie

Dans le code de mes pages je fais ainsi :

Code:

1
2
3
4
5
6
 
Dim Panier as GestionCaddie = Session("PANIER")
 
Panier.(...) 'Actions diverses
 
Session("PANIER") = Panier

06/12/2007, 15h49
Bluedeep

Visiblement tes classes ne sont pas sérialisables.

Peux tu poster, non pas le code de ta classe, mais la liste compléte des membres et les signatures de méthode ?
06/12/2007, 15h56
aloisio11

Tu as ça comment ? :oops:
06/12/2007, 16h00
Bluedeep

Citation:

Envoyé par aloisio11

Tu as ça comment ? :oops:

Désolé, mais je ne comprends pas ta question ....:?
06/12/2007, 16h02
aloisio11

Tu voix quoi par "liste compléte des membres et les signatures de méthode" ?
06/12/2007, 16h05
Bluedeep

Euh ... dans une classe t'as des methodes et des membres non ? (plus eventuellement des classes internes et des enum, mais bon ...)

Donc je te demande de poster la liste des membres (c'est leur type qui m'interesse) et les signatures de méthodes (pas l'implémentation, je m'en bas les b..nes). Désolé, je ne vois vraiment pas comment je pourrais exprimer autrement quelque chose d'aussi trivial.

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
 
Option Strict On
 
Public Class GestionMachine
	Public Structure unComposant
 
	Public vListeComposants As ArrayList
 
	Public Sub New()
 
	Public Sub AjouteComposant(ByVal pIdCompo As Integer, ByVal pCode As String, ByVal pLibelle As String, ByVal pStock As Integer, ByVal pPrix As Double, ByVal pMontage As Double, ByVal pFiltre As ArrayList, ByVal pValeurDDL As String, ByVal pNomCompo As String, ByVal pIncomp As Boolean, Optional ByVal pNumCmd As String = "")
 
	Public Function SupprimeComposant(ByVal pIdCompo As Integer, Optional ByVal pNumCmd As String = "") As Boolean
 
	Public Function RecuperationComposant(ByVal pIdCompo As Integer) As unComposant
 
	Public Function RecuperationListe() As ArrayList
 
	Public Sub EffaceListe()
 
	Public Sub ModifPrixCompo(ByVal pIdCompo As Integer, ByVal pPrix As Double, Optional ByVal pNumCmd As String = "")
 
End Class

06/12/2007, 16h15
Bluedeep

Ok, je soupçonne le contenu de ton arrayList de ne pas être sérialisable.

Accessoirement, pourquoi n'utilises tu pas des génériques plutôt que ces verrues du 1.1 ?

Le plus simple : instancie un de tes objets dans une appli console à part, et sérialize le, même en xml; ainsi tu verras pourquoi il ne serialize pas.

Que contient ta struct ?

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
Public Structure unComposant
        Dim ... As Integer
        Dim ... As String
        Dim ... As String
        Dim ... As Integer
        Dim ... As Double
        Dim ... As Double
        Dim ... As ArrayList
        Dim ... As String
        Dim ... As String
        Dim ... As Boolean
    End Structure

10/12/2007, 12h24
aloisio11

Alors ? :)
10/12/2007, 12h47
Bluedeep

J'arrive, j'arrive (je ne me connecte jamais le WE, j'ai d'autres occupations).

Que contiennent tes ArrayList ?

As tu essayé ce que je t'ai suggéré, en l'occurence sérialiser "à part" une des instances pour y voir plus clair du pourquoi du refus de sérialiser par le système ?

Travailes tu en .net 2.0 (ou plus) ou 1.1 ? si tu travailles en 2.0, pourquoi ne pas utiliser les listes génériques (typées) ? il est possible que les listes "à tout faire" ne puissent être sérialisées (je n'en sais rien, ça fait trop longtemps que je ne touche plus au 1.1 et donc n'en utilise plus).
10/12/2007, 12h54
aloisio11

Je travaile en .Net 2.0

Modifier le code de ma classe de cette façon m'est impossible à cause du temps que cela va prendre (c'est pas moi qui décide de cela :?)
10/12/2007, 12h59
Bluedeep

Ok, et pour le reste des questions ? (accessoirement, pour répondre à ton argument "temps", il faudrait voir combien de temps ça va prendre pour régler le problème sans modifier la classe - ça peut être assez gratiné :D : je te rapelle que tu as posé ton problème le 6/12)