memcpy en C++

Version imprimable

03/12/2007, 15h30
jmelyn

memcpy en C++

Une question qui est primaire, je m'en doute:

En C, j'initialise mes variables de type struct par un memcpy(ptr, 0, size). Mais en C++ j'ai un superbe Segmentation fault au runtime. Et comment que je fais, moi, pour initialiser mes struct?:bug:
03/12/2007, 15h46
yan
Bonjour,

Citation:

Envoyé par jmelyn

Une question qui est primaire, je m'en doute:

En C, j'initialise mes variables de type struct par un memcpy(ptr, 0, size). Mais en C++ j'ai un superbe Segmentation fault au runtime. Et comment que je fais, moi, pour initialiser mes struct?:bug:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 struct A { int a; int b; A():a(0),b(0) {} }
en C++, struct est une class où tout est public.
Par contre le seg fault viens d'un erreur de t'as part. Tu peut utiliser memcpy en C++
03/12/2007, 15h53
jmelyn

Oups, erreur! Mon clavier a fourché: il s'agit de la fonction memset(), pas memcpy().

Et puis m'est venue une idée lumineuse: J'ai testé une mise à zéro d'une structure avec des types simples (int, toussa). Ça marche tip-top. Et puis j'ai ajouté un string... Et là c'est le gros plantage. Donc sur mon système Linux RHEL 4.5, peux pas travailler comme un gros boeuf :cry:.
03/12/2007, 16h00
yan

Citation:

Envoyé par jmelyn

Oups, erreur! Mon clavier a fourché: il s'agit de la fonction memset(), pas memcpy().

Et puis m'est venue une idée lumineuse: J'ai testé une mise à zéro d'une structure avec des types simples (int, toussa). Ça marche tip-top. Et puis j'ai ajouté un string... Et là c'est le gros plantage. Donc sur mon système Linux RHEL 4.5, peux pas travailler comme un gros boeuf :cry:.

ah oui dsl memset :aie:
et oui sur les string ca fera n'importe quoi.
03/12/2007, 17h26
jmelyn
Citation:
Envoyé par Mongaulois

Code:

1 2 3 4 5 6 7 struct A { int a; int b; A():a(0),b(0) {} }
J'ai testé, avec un petit typedef devant, c'est super! Merci bien pour le truc!
03/12/2007, 17h35
yan

Citation:

Envoyé par jmelyn

J'ai testé, avec un petit typedef devant, c'est super! Merci bien pour le truc!

Pourquoi mettre un typedef?
pas besoin en C++
struct A définie le type A :D
05/12/2007, 22h49
Bakura

En C++, il me semble que l'équivalent de memcpy et memset soit std::fill et std::fill_n.
06/12/2007, 09h37
yan

Citation:

Envoyé par Bakura

En C++, il me semble que l'équivalent de memcpy et memset soit std::fill et std::fill_n.

ce n'est tout as fait pareil..
Puis se serait memset qui ressemble a std::fill
memset => met à x toute une zone mémoire
std::fill =>applique l'operateur =(x) as un ensemble d'objet