installation oracle 10 R2 sur Linux Debian Etch 4.0

Bonjour a tous

J'ai un problème incompréhensible depuis qques jours :

j'ai fait maintes fois l'installation de Oracle 10G R2 sur une debian etch et tout passe.
mais depuis qques jours (3 pour être précis) , ca ne passe plus !!

j'ai une erreur au lancement du runinstaller :
erreur de segmentation : $CMDDIR/installer ... -oneclick

C'est du délire parceque j'ai fait une installation de Debian from scratch comme suit sur un double boot de mon portable :

Mes Partitions dans des reiserfs :/usr : 4 Go
/ : 300 Mo
/var : 3Go
/tmp : 3 Go
swap : 3 Go
/app (pour oracle product) : 4 Go
/base (pour les dbf etc ...) : 10Go
/entrepot : stockage des logiciels etc ...
/home : 300 Mo
/root : 1Go

INSTALL :
installation de base en prenant les repository de ftp.fr.debian.org en version stable.
ajout de fluxbox, rox-file, xmms et des petites conneries :)


MODIF DU SYSTEME :
sysctl.conf : shmmax shmmin etc ...
/etc/selinux/config
/etc/security .....
creation du fichier redhat-release dans /etc
(enfin bon j'ai fait comme d'habitude !)

CREATION DU USER :
# groupadd dba
# groupadd oinstall
# useradd -c "user pour oracle" -m -d /home/oracle -s /bin/bash -g dba -G oinstall oracle

sous root je lance une console :
# xhost +
# su - oracle
password : ******
$oracle@nomad# cd /entrepot/ora_install
$oracle@nomad# export DISPLAY=:0.0
$oracle@nomad# ./runInstaller

lancement de l'installer blablabla
.... verification des pré-requis blabla

Erreur de segmentation : $CMDDIR/installer $* -oneclick

------

je sèche complètement
ca fait 5 fois que je me retappes l'install de ma debian en 3 jours j'en peux plus
aidez-moi plizzzzzzz parceque Google est essouflé

ça c'est le risque d'utiliser des distrib non supportées...

des fois ça passe, des fois non ! :S

Elle est super drole ta reponse, Vue que certains ont ce probleme avec la XE sur cette distrib, qui est soit dit en passant supportée .

Enfin bon, je pensais que en tant que DBA oracle, tu aurais une réponse un peu plus intelligente et constructive. Tu me fais penser a un ingé de IBM :yaisse2:

Citation:

---

Envoyé par rohrim

Elle est super drole ta reponse, Vue que certains ont ce probleme avec la XE sur cette distrib, qui est soit dit en passant supportée

---

si d'autres ont le même problème avec la même distrib c'est peut-être bien le "Etch" qui pose problème... soit dit en passant, à en croire la doc, force est de constater que la RH4 Etch n'est pas dans la liste des OS supportés. :roll:

Citation:

---

Operating system
One of the following:

Red Hat Enterprise Linux RHEL3 and RHEL4

Suse SLES-9

Fedora Core 4

Red Flag DC Server 5.0/MIRACLE LINUX V4.0/Haansoft Linux 2006 Server (Asianux 2.0 Inside)

Debian 3.1

---

Alors si tu voulais bien être un peu moins préremptoire et un peu plus complet dans les infos que tu donnes ce serait bien plus intéressant.

Quelles sont toutes les étapes que tu as suivi après avoir télécharger le fichier oracle-xe_10.2.0.1-1.0_i386.deb ? Y a-t-il des erreurs dans les logs d'installation ? Les pré-requis systèmes sont-ils OK ?

Et c'est pas parce que XE est supporté sur un OS que la 1Og (EE ou SE) l'est ! :roll:
Dire :
- EE c'est presque comme la XE
- debian etch c'est presque comme debian 3.1
==> donc EE va marcher sur debian etch

c'est plus que de l'a-peu-près ! :roll:

Vous voulez faire mumuse, ne pas être suivre les règles et recommandations...
je ne vais pas vous plaindre....

je suis sincèrement navré que ça ne marche pas, mais je vais pas non plus pleurer et m'arracher les cheveux... c'est pas prévu pour !

- Ferrari, c'est le groupe fiat, c'est pareil
- une fiat diesel ou une fiat essence, c'est kif-kif
==> Je peux faire rouler une ferrari au diesel sans problèmes
8O:roll:

t'es très fort en métaphore en ce moment :mouarf:

Depuis que j'ai la certif métaphore, ça me semble plus simple de métaphorer que de dire que l'approximation n'est pas transitive ! :mouarf:

Merci pour vos réponses pleines de bon sens lol

je soutiens que Oracle est supporté sur debian et Oracle a meme un repository spécial pour debian et le paquet XE est en download pour debian sur leur site.
M'enfin bon pas la peine d'épiloguer sur vos certitudes. En plus, j'ai précisé que la XE pose le même problème que la 10GR2, mais bon pour ma part, depuis hier soir, j'ai trouvé la solution.

Je pense que vous vous précipitez un peu vite sur le fait que cela "c'est pas supporté" => donc on n'aide pas
Super esprit.
Ce qui est pour le moins cocasse, c'est que je viens de reproduire ce problème sur la 3.1 ce matin, ce qui rend invalides vos "arguments".

C'est donc pas un pb de supporté ou pas supporté c'est un pb dans la méthode d'install sous linux


[guote]- debian etch c'est presque comme debian 3.1[/quote]
mon dieu .... !

6500 nouveaux paquets
passe de Xfree86 a Xorg
gcc version 3 a version 4.1
comipilateur C++ changé
SeLinux en standard
noyaux de 2.4 en 2.6 avec support natif en SMP
et j'en passe ...

ouai ouai c'est presque pareil lol

ce n'est pas une question d'esprit mais :
1. ce n'est pas supporté, aucune doc officielle n'en fera état => 0 source
2. google est à sec => 0 source
3. On n'a pas de debian etch sous la main => 0 source
4. On n'a même pas le message d'erreur complet ! :roll:

donc, on a pas grand chose pour vous aider

et ne confondez pas XE avec 10gR2 !
c'est pas la même chose ....

et si vous tenez à vous placer dans le rôle du bon chevalier blanc donneur de leçons au méchant DBA que je suis, allez-y, ne vous gênez pas, mais commencez donc par donner votre solution, ça serait nettement plus crédible ! :roll:

Citation:

---

Envoyé par rohrim

je soutiens que Oracle est supporté sur debian et Oracle a meme un repository spécial pour debian et le paquet XE est en download pour debian sur leur site.

---

Oui Debian 3.1 :mouarf:

Citation:

---

Envoyé par rohrim

ouai ouai c'est presque pareil lol

---

raison de plus... si tu prends une Debian très différente de celle supportée (la 3.1 pour rappel :ange:) il faut t'attendre à des problèmes d'installation :roll:

Citation:

---

Envoyé par rohrim

Je pense que vous vous précipitez un peu vite sur le fait que cela "c'est pas supporté" => donc on n'aide pas
Super esprit.

---

encore une fois, si tu donnes pas plus d'infos on ne t'aidera pas... pas parce qu'on ne veut pas mais parce qu'on n'a pas les moyens de le faire... plutôt que brasser de l'air, merci de répondre à mes questions :roll:

bah laisse tomber j'ai résolu le problème

Quand on a un client PME qui attend d'un DBA OCP qu'il résolve son problème , je ne peux pas lui répondre "désolé c'est pas supporté, aurevoir" en lui laissant sa base compta en rade.
Je fais du mieux que je peux même sur des infra non-supportées :)

Je suis prestataire alors je prestate
le fait d'avoir reproduit le probleme sur un portable m'a aidé c'est sur

Malheureusement, je suppose que tout le monde n'a pas de P550Q partitionné sous la main avec un bel AIX 5.3 conforme à toutes les docs, un Oracle installé dans les règles de l'art et puis pourquoi pas , soyons fou ! un oracle application :king:.

Les PME ont qqfois une infra un peu bancale mais dans l'esprit de l'économie pour l'entreprise misent sur du nunux : Redhat et être bien plombé par les contrats de maintenance, ou alors Debian avec une forte communauté d'entre-aide + l'aide d'un contrat de support SSII ponctuel.

Cela se démocratise.

Depuis des années que je pratique j'aurai aimé que cet esprit d'entre-aide tel Debian se développe pour Oracle.

Mais bon c'est pas le sujet ici :-))

------------------

Pour ne pas laisse ce thread nul et non-constructif je dirai que j'ai tripatouillé les partoches en reiserfs pour TEMPFS, des montages reseaux smbfs vers les partitions TEMP de serveurs windows

En plus du fait que des noms se chevauchaient , le disque du serveurs avec 3 partitions principales et plus de 17 dans des partitions logiques

Après un nettoyage de fond et une mise à jour de packages par apt-get, le runInstaller est reparti

oualla :)



---------
Mr Bricolo, oui! mais dans les règles !

ça me conforte dans l'idée qu'on aurait eu du mal à t'aider par forum interposé :aie:

Bien joué en tout cas :ccool:

Pour une conf à pas cher, Linux c'est bien, mais il ne faut pas prendre une debian

Il faut prendre une CentOS (99,9% de RedHat) ou, à la limite une Fedora ou openSuse.

Pour une XE, je ne vois pas de raison de varier, même si Debian 3.1 est supportée car aucune note metalink ne fera état de Debian. Par contre, on aura plein d'infos sur RHEL (et donc CentOS).

Debian, oui, pour l'étudiant qui veut découvrir ou pour monter une conf expérimentale.
Si ça doit être une plateforme pro, restons sur les OS pro !