différence entre fonction() et fonction(void)

Bonjour,

Une petite question philosophique,

Y a t'il une différence entre ces 2 définitions de fonction ?

Code:

---

1 2 3 4 5

fonction() { ... }

---

et

Code:

---

1 2 3 4 5

fonction(void) { ... }

---

J'ai l'impression que non mais peut être que je me trompe.

2eme question, s'il n'y a pas de différence (ce que je pense), quel est l'intérêt d'avoir la possibilité d'écrire ces 2 notations ?

En C oui il y a une différence. En C++ je ne crois pas.

L'interêt de garder ça ? C'est de permettre l'utilisation de bibliothèques communes entre les deux langages.

en C non plus il n'y a pas de différence

Citation:

---

Envoyé par ram_0000

Bonjour,
Une petite question philosophique,
Y a t'il une différence entre ces 2 définitions de fonction ?

---

Oui indiquer void dans les parenthèses c'est obligatoire selon certaines normes dont le C Ansi ( à vérifier ).
Les vieux compilateurs C sous Unix ne permettent pas "fonction()" sans passer de paramètre void parce qu'ils ne sont pas assez évolués pour analyser si c'est un type void ou pas

Citation:

---

Envoyé par nikko34

en C non plus il n'y a pas de différence

---

Si il y a une différence.

La version fonction(void) permet de déclarer une fonction sans argument tandis que la version : fonction() permet de déclarer une fonction dont les arguments ne sont pas déclarés

En C, ceci marche sans problème :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

#include <stdio.h> #include <stdlib.h>   int f();   int f(int i) { return i; }   int main(void) { return EXIT_SUCCESS; }

---

Millie, nous avons tord tous les deux, vu la façon dont la question de départ a été posée.

Il parlait de définition de fonction, pas de declaration. Ce que tu dis est vrai pour la declaration. Pour la définition, il n'y a pas de différence entre les deux.

Citation:

---

Envoyé par fenkys

Il parlait de définition de fonction, pas de declaration. Ce que tu dis est vrai pour la declaration. Pour la définition, il n'y a pas de différence entre les deux.

---

Je confirme, je parle de DEFINITION pas de déclaration

ah oui c'est vrai. Ya toujours aussi une histoire de norme, même en C99 apparement.

Mais pour le C++, tu peux l'omettre.

En C++ il n'y a pas de difference.

En C, il y en a une: cela definit une fonction n'ayant pas d'argument tout en la declarant
avec une liste d'arguments non specifiees. Donc le programme suivant est valable en C.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

void f() { }   void foo() { if (0) { f(1); } }

---

Changeons le if(0) en if(1), ca doit compiler aussi mais on a un comportement indefini a l'execution.

Citation:

---

Les vieux compilateurs C sous Unix ne permettent pas "fonction()" sans passer de paramètre void parce qu'ils ne sont pas assez évolués pour analyser si c'est un type void ou pas

---

N'importe quoi. Il fut un temps ou void n'existait pas en C.