Benchmark d'utilisation cpu et memoire d'un process

Salut,

J'aimerais faire une petite appli qui Benchmark l'utilisation cpu et l'utilisation mémoire d'un processus bien précis (certainement en fonction de son nom, ou alors je récupère le handle au démarrage de l'appli), et éventuellement l'utilisation CPU globale et mémoire globale sur le PC.

Est-ce possible de récupérer ces valeurs sans trop utiliser de ressources? L'idée est que si mon appli utilise trop de ressources, cela va fausser les mesures... ;) De plus, si c'est possible d'obtenir ces valeurs, qu'en est-il d'une situation multi-processeur?

Merci de votre aide précieuse...
Stéphane

Le mieux est de faire l'opération à distance.

Comme le font les softs de supervision, de monitoring. Des trucs comme Nagios.
D'ailleurs si je ne me trompe pas c'est OpenSource. Mais bon plutot destiner à une utilisation sur serveur linux. Grâce à des clients développer pour, nagios peut sup des serveurs windows. mais il y a moins de fonctionnalité naives. Enfin tu peux toujours faire des scripts en VBS par exemple :D .

Enfin bref en remoting tu es sur de ne pas fausser tes tests mémoires, cpu, ....

Ok je comprends bien l'utilité d'un programme à distance mais tant pis si ça fausse un peu mes calculs, j'aimerais faire une appli simple qui tourne en local, sans GUI, qui log l'occupation cpu et mem dans un fichier tout simple...:)

Le problème, c'est comment récupérer ces infos sans faire de savants calculs?:roll:

Il y a des classes pour faire du monitoring en C# mais je ne l'ai connais pas.
Un tour sur google devrait t'aider.

J'ai quelques recherches sur goole et je n'ai rien trouvé... Est-ce que quelqu'un sait ce que je peux utiliser?

Merci

regarde du coté de l'objet PerformanceCounter .
Je ne sais pas trop comment il marche, mais j'utilise un bout de code trouvé sur la toile qui utilise cet objet pour obtenir le parent process ID d'un processus.

alors petite note histoire de ne pas tourner en rond....

toute tentative pour look les performances d'un processus fausses obligatoirement le résultat obtenu.
ne t'inquiète pas c'est pas inhérent à ta facon de programmer ou ton programme, c'est le problème de l'observateur très connu en physique... Merci la physique quantique :)

Ne serais ce pas du au fait que l'observateur ne peut être neutre et que pour observer il provoque une interaction avec l'observé ?

Oui je comprends bien que ça va fausser mes résultats. Toutefois je n'ai pas besoin d'une grande précision. Mon application va uniquement servir à meurer la charge d'un serveur MySQL et de l'enregistrer dans un fichier log. J'aimerais faire cette petite application car une erreur survient aléatoirement et j'ai l'impression qu'elle est due à une surcharge du serveur...

Bon voilà pour le décor...:) Je me dis que même si ça fause les calculs et que ça surcharge mon process MySQL, l'erreur surviendra encore plus souvent, et en quelque sorte, c'est ce que je veux... ;)

Pour en revenir au code, j'ai fait quelques essais avec PerformanceCounter mais je n'ai rien trouvé de bien. Voilà mon code :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45

class Program { private static PerformanceCounter cpuCounter; private static PerformanceCounter ramCounter;   static void Main(string[] args) { /*   First you have to create the 2 performance counters   using the System.Diagnostics.PerformanceCounter class.   */ cpuCounter = new PerformanceCounter(); ramCounter = new PerformanceCounter();   cpuCounter.CategoryName = "Processor"; cpuCounter.CounterName = "% Processor Time"; cpuCounter.InstanceName = "_Total";   ramCounter = new PerformanceCounter("Memory", "Available MBytes");   Console.WriteLine(getCurrentCpuUsage()); Console.WriteLine(getAvailableRAM());   Console.ReadKey(); }   /*   Call this method every time you need to know   the current cpu usage.   */   public static string getCurrentCpuUsage() { return cpuCounter.NextValue() + "%"; }   /*   Call this method every time you need to get   the amount of the available RAM in Mb   */ public static string getAvailableRAM() { return ramCounter.NextValue() + "Mb"; }

---

La mémoire disponibla m'a l'air juste mais l'utilisation cpu reste toujours à 100%.

Merci de votre aide!!
Stéphane

pourquoi instancies tu 2 fois ramCounter ?
pour cpuCounter essaye de l'instancier comme tu as instancié la deuxième fois
ramCounter.

J'ai fait les deux modifs mais c'est toujours la même chose. Il reste à 0%. Est-ce qu'il existe une doc pour avoir la liste des PerformanceCounter avec tous les paramètres qu'ils peuvent prendre?

Peut être la doc en ligne de microsoft sur le site msdn

Je suis actuellement dans le même cas que toi, as tu trouvé une solution ?
Merci d'avance

Je n'avais pas réussi à résoudre le problème, et avais un peu laissé tombé l'affaire. Quand j'aurai un peu plus de temps, je m'y repencherai. C'est mes débuts... ;) Je ne peux malheureusement regarder ces prochains jours...

!!!

Citation:

---

Envoyé par stephane.julien

Oui je comprends bien que ça va fausser mes résultats. Toutefois je n'ai pas besoin d'une grande précision. Mon application va uniquement servir à meurer la charge d'un serveur MySQL et de l'enregistrer dans un fichier log. J'aimerais faire cette petite application car une erreur survient aléatoirement et j'ai l'impression qu'elle est due à une surcharge du serveur...

Bon voilà pour le décor...:) Je me dis que même si ça fause les calculs et que ça surcharge mon process MySQL, l'erreur surviendra encore plus souvent, et en quelque sorte, c'est ce que je veux... ;)

Pour en revenir au code, j'ai fait quelques essais avec PerformanceCounter mais je n'ai rien trouvé de bien. Voilà mon code :

La mémoire disponibla m'a l'air juste mais l'utilisation cpu reste toujours à 100%.

Merci de votre aide!!
Stéphane

---

Bonjour,

D'après ce que j'ai lu et compris de ton poste tu penses que ton serveur MySQL sature ton PC (ram/processeur), tu devrais essayer de le surveiller avec MySQL Administrator (http://www.mysql.com/products/tools/), il te permet de vérifier déja que tu n'es pas en surchage de connexion ou de débit, et de logger tout un tas d'erreurs.

En fait j'ai trouvé l'erreur MySQL, c'était du à des timeout sur des connexions mal fermées, mais merci quand même :)

Mais mon problème n'est toujours pas résolu ! :(